论文投稿后，你每天刷新几次稿件状态

论文终于投出去了。从这一刻起，科研人的日常多了一件事——不断刷新投稿系统：

Manuscript submitted

Editor assigned

Under review

Decision pending

Accepted

直到看到 Accepted 才算放心。

从 Submitted 到 Accepted，一本高度精选型期刊的背后，编辑们究竟是如何运作的？一篇投稿需要经过怎样的严格评审才能问世？今天就让我们来一探究竟，了解《自然-通讯》的出版流程与编辑团队。

作为 Nature Portfolio 旗下的多学科完全开放获取（OA）期刊，《自然-通讯》（Nature Communications）自创刊以来，始终以发表「对各领域专家有重要意义、严谨且全面的论文」为使命。近年来，随着中国高质量科研产出的日益增加，许多作者很自然地将《自然-通讯》视作发表其优秀成果的重要平台之一。据调研，超过 80% 的中国作者认可其严格的编辑流程、高质量的研究和 OA 模式带来的高可见度。

影响因子：18.1

五年影响因子：18.9

JCR 分区：Q1 多学科

引用量：1,166,083（全球第一大高被引期刊）

下载量：349,945,839

Altmetric 提及：267,901

投稿到初审意见时间：9 天（中值）

*数据来源：2025 年 Journal Citation Reports, Clarivate Analytics 2026 以及期刊官网

▼扫码了解《自然-通讯》期刊背后的故事▼

严格的编辑标准与出版流程

《自然-通讯》与其他《自然》系列期刊一样，一直秉持同样严格的同行评审流程，并且其编辑标准坚若磐石。其编辑决策完全取决于论文的科学价值，而非作者是谁，成果来自哪里或可能的引用量是多少。

《自然-通讯》致力于仅发表高质量的研究。每位编辑需要仔细评估数篇稿件，才能从中甄选出学界期望在该刊看到的一篇论文。这种高选择性有赖于大量的编辑专业知识和资源，文章处理费（APC）为此提供了支撑。通过严格的编辑流程，我们的目标是为作者提供卓越的服务，并在全球范围内加强科学成果的可信力。

倡导透明与开放

为提升所发表研究的可重复性和可追溯性，自 2022 年 11 月起，《自然-通讯》编辑团队在所有新投稿中实施透明同行评审机制，并推动 60% 的内容实现数据公开共享。这一举措不仅让审稿过程更加开放、公正，也让全球读者能够更全面地验证和评估已发表的研究成果。

Allison Lang

《自然-通讯》秉持科研诚信与创新精神以服务于科学界。通过倡导透明度、严格的报告标准以及数据共享，期刊促进了跨学科合作。我们对开放性的坚持确保全球研究者能够在彼此的成果之上继续推进发现，并支持学术共同体携手应对全球重大挑战。

——Nature Portfolio《自然-通讯》系列期刊副总裁 Allison Lang

期刊背后的团队

一篇《自然-通讯》论文的出版，不止有作者的多年心血，其背后还凝聚了众多人员的辛勤付出。包含编辑在内，我们有数百名经验丰富的专业人员服务于出版的各个环节——星罗棋布，各司其职，为全球读者呈现作者的杰出研究。从科研诚信审查到生产排版，从作者支持媒体传播，这支强大的团队是《自然-通讯》全球影响力的重要保障。

强大专业的专职编辑队伍

《自然-通讯》拥有 200 多名具有博士学位的编辑，且全部为全职的内部编辑。他们曾是活跃的科研人员，现专注于识别并遴选优秀的科研成果。他们依然深耕于科研领域，紧跟各自学科的前沿进展，与全球研究人员积极交流，同时对所有稿件保持公正客观的态度。

尤其值得一提的是，编辑的学科背景兼具深度和广度。他们专业知识深厚，从大学科到细分领域均有覆盖，包含生物、健康、物理、化学、地球、社会、数学、应用科学和工程学等，确保了作者的稿件能够获得具有相关研究背景编辑的专业评估。

从严格的编辑流程到透明的同行评审，从 200+ 全职编辑的专业甄选到数百人团队的全流程支持，《自然-通讯》始终坚守科研诚信与卓越标准，为科研界打造开放透明的科研生态体系，以提升研究的可重复性和可信度。

如果您想更全面细致地了解这本期刊，欢迎点击「阅读原文」纵览《自然-通讯》的发展历程、出版流程和编辑团队，及全球影响力。

内容策划：邹礼平

内容审核：钟可可

题图来源：图虫创意