上海
据半岛电视台9月18日报道，分析人士指出，尽管以色列因对待巴勒斯坦民众的行径愈发陷入国际孤立，英国、法国、加拿大等国对以色列实施的制裁，并未在10月大选前夕对选民倾向产生实质影响。
近日，英国外交大臣米利班德指责以色列正在对约旦河西岸被占领土实施种族清洗，并宣布禁止与约旦河西岸以色列定居点进行贸易。
对此，以色列外长萨尔回应称，对方在散布“骇人谎言”，试图借外部压力干涉以色列大选。以色列总统伊萨克・赫尔佐格也谴责这些制裁措施，称其是对以色列“民主选举的粗暴干涉”。
报道指出，以色列国内的现实情况是，大多数以色列犹太民众支持本国在加沙发动的战争，以及对约旦河西岸的占领。
8月公布的一项民调显示，今年约旦河西岸的巴勒斯坦遇难人数已达76人，但超过半数的以色列犹太民众支持，在未来任何关于巴勒斯坦建国的协议中保留这些非法定居点，近40%的人甚至支持无视国际法吞并这片土地。
以色列政治分析师奥里·戈德堡表示：“以色列人根本不在乎这些定居点是否非法。”
谈及英国的制裁措施，戈德堡说：“米利班德在宣布制裁时表达了不少值得肯定的立场。但当下，以色列人所关心的与其说是事实真相，不如说是情绪立场。”
报道提到，以色列总理内塔尼亚胡正面临大选落败的风险，多项民调预测，反对他的政党联盟有望在以色列议会拿下多数席位。但分析人士指出，关于定居点的相关制裁并未造成选票流失。
以色列政策论坛首席政策官迈克尔·科普洛称：“民众对执政党阵营与反对党阵营的支持立场已经固化，没有人会因为定居点相关制裁转而倒向另一边。”
他补充道，相较于“本届政府的执政记录，以及民众对内塔尼亚胡的固有观感”，制裁对选民的影响要小得多。
以色列社会学家耶胡达·申哈夫-沙赫拉巴尼表示：“当被问及决定投票的因素时，安全问题排在第一位。也有多重机制在同时发挥作用。”
他指出，首先是定居点议题的常态化。在以色列公共话语体系中，约旦河西岸被占领土越来越多地被使用圣经名称“朱迪亚和撒马利亚”指代，意为古代以色列王国与犹大王国所在地，这种称谓转变已经趋于制度化。
“其次，外部制裁未必会转化为国内政治代价，”申哈夫-沙赫拉巴尼说，“或许最重要的一点是，政治层面的外部压力会被纳入以色列既有的反犹主义叙事框架，并不会改变民众对事件本身的认知。”
以色列主流政坛没有任何一位知名政客，批评政府无视国际谴责、持续支持定居点建设。
内塔尼亚胡的主要对手之一、前总理亚伊尔·拉皮德，反而将矛头对准那些谴责以色列的国家。他表示：“对以色列实施抵制与制裁是严重错误。这是一项错误且危险的政策，时机不对，理由也站不住脚。”
内塔尼亚胡另一主要对手加迪·艾森科特，其所属的亚沙尔党在竞选纲领中完全没有提及约旦河西岸或加沙地带，他也拒绝直接就制裁表态。
尽管内塔尼亚胡所在的利库德集团数十年来一直大力推动定居点扩建，但内塔尼亚胡本人至今尚未就这项制裁公开发表评论。
特拉维夫民调与公共舆论研究员达莉娅·沙因德林称：“至少从民调的直接影响来看，制裁并没有对内塔尼亚胡造成明显打击。”
大选周期内，舆论焦点集中在其他事件上，包括右翼阵营涌现出多位内塔尼亚胡的新挑战者。
沙因德林说：“我们没有看到制裁引发实质性的反向民意浪潮。相反，这件事只是被人们套入已有的固有看法：反对者更加反感内塔尼亚胡，而他的支持者基本会认为‘无论我们做什么，全世界都敌视我们’。”
本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
