最近有个词挺火,叫“配得感”。什么意思呢?就是一个人对自己的能力和价值没有清醒认知,却自信地认为自己配得上别人的高价值付出,而且不用给任何回报。我把这个词放到国际政治里一看,发现有个组织简直完美契合。谁呢?欧盟。
先说冯德莱恩。她最近在欧洲议会发表年度盟情咨文,宣称要“动用一切手段”来重新平衡对华贸易,还誓言要继续减少欧盟对中国关键原材料的所谓“危险依赖”。中方的回应很干脆,欧盟这么做就是损人不利己。其实这个问题很简单,你欧盟有什么手段来平衡对华贸易?是中国废掉了你们的工业吗?你们自己工业底子现在什么水平,心里没点数,就敢开口。这不叫配得感爆棚叫什么?
![]()
咱们看看欧盟的工业现状。德国的汽车工业,曾经是欧洲的骄傲,现在在中国市场节节败退,电动车转型慢了中国半拍。法国的制造业,成本高企,竞争力下滑。整个欧盟的能源成本,因为俄乌冲突被推到了天上。在这种情况下,冯德莱恩说要“动用一切手段”来对华施压。你拿什么施压?拿什么平衡?你的工业底子都不如从前了,还摆出一副“我可以跟你叫板”的姿态。这就像一个落魄的贵族,家产都变卖得差不多了,还端着架子跟新贵说,我要重新平衡我们的关系。
再说AI领域。现在中美正在筹备高层对话,聚焦AI安全风险、治理框架与标准协调。闭源还是开源,硬件还是软件,不同路线之争,外界都很关注。中美在标准与生态上加速布局,这是事实。那欧洲在干什么?欧洲在AI领域基本零贡献。这话不是我说的,是行业里的普遍认知。欧洲没有自己的大模型巨头,没有自己的AI芯片产业,没有自己的算力基础设施。可它做了什么?它反复搬出《人工智能法案》,宣布风险分级、透明度义务、高风险系统约束等条款逐步落地。说白了,就是给包括中国和美国的AI,都上一把锁。你中美不是跑得快吗?我立个法,你到我这儿来就得听我的。这不叫监管,这叫设卡收钱。
![]()
问题是,你设卡收费,你得有那个实力。你欧洲市场是很大,可你连自己的AI产业都没发展起来,就急着立法去管别人。这个逻辑就像一个人,自己不会做饭,却要开餐厅标准,规定所有厨师都得按他的菜谱来。人家凭什么听你的?
咱们把这两件事放一块看,轮廓就出来了。对华贸易,欧盟要“动用一切手段”。AI领域,欧盟要“给中美都上锁”。中美在谈标准,欧洲在筑围墙。中美在布局生态,欧洲在搞监管迷宫。这叫什么?这叫自己跟不上节奏,就想用规则把别人也拖慢。
可你拖得住吗?AI这个东西,技术迭代以月为单位。你立法要花两三年,等法案落地,技术已经翻了好几代了。你监管的永远是上一个版本。中美在标准上谈好了,生态跑起来了,你再立规矩,人家绕开你就行了。欧洲现在最大的问题,不是监管太严,是产业太弱。你没有产业,你监管谁去?
![]()
说到根子上,欧盟这套做法的底色就是“配得感”。它觉得自己是发达经济体,觉得自己是规则制定者,觉得自己有资格对中美指手画脚。可现实是,它的工业竞争力在下降,它的科技产业在掉队,它的能源成本在飙升。在这种情况下,它不是想着怎么把自己的产业搞上去,而是想着怎么给中美设门槛。这种心态,就是典型的“配得感”膨胀。
中方说得很清楚,损人不利己。你限制对华贸易,你自己的企业先受损。你给AI立规矩,你自己的创新先被卡死。你越筑墙,你自己越封闭。这个道理,欧盟不是不懂,是不愿意承认。承认了,就等于承认自己不行了。这对一个老牌发达经济体来说,面子上过不去。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.