福建省政协谈“新”：乡村振兴需用美“画龙点睛”

人民网记者 林盈

沿着新修的柏油路进村，去小吃街吃一根烤肠或买杯奶茶，在差不多的墙绘和“我在这里很想你”的路牌前拍照，末了，发个朋友圈，一次追寻“诗和远方”的打卡便完成了。

多年间，乡村振兴的春风唤醒了乡土沉睡的山水。但当基础设施日渐完善、产业项目纷纷落地，“千村一面”的隐忧也随之浮现——古街古镇似曾相识，“网红爆款”复制粘贴；部分农文旅项目“重建设、轻运营”，建成后“有设施无业态、有项目无消费”。

仔细想来，其背后似乎是“美”的缺席。乡建中的“文化失语”与审美缺失，正成为制约乡村品质提升和文旅产业可持续发展的突出短板。当乡村建设仅停留在物理空间的改造，而没有将独特的民俗、历史转化为可感知、可体验的美学符号，那么缺乏灵魂的重复便不可避免，文旅客源与消费兴趣自然难以稳定。

怎样让乡村实现“美”的振兴？

中国美术家协会主席范迪安近日在福建省政协的一场远程协商会上谈到以“大美术”赋能乡村的思路。

范迪安认为，今天的美术已经不再是传统的绘画、雕塑等学科专业，而是包括视觉传达、建筑与景观设计、公共艺术、科技艺术、艺术策划与管理等在内的视觉艺术学科群。运用“大美术”的交叉与综合性学术力量，才能有效对应乡村全面振兴中需要解决的乡村形象重塑、文化遗产激活和乡土魅力再现的问题。

龙潭村保留本土建筑风貌的古厝，有鲜明地方特色。王志凌摄

在福建，有“美商”的乡村改造实践已见成效。宁德市屏南县龙潭村，一个有六百余年历史的闽东小村，早年因青壮年外出务工，村内一度仅剩百余位老人留守。虽留存大量明清古建筑，却也因人口外流而日渐荒芜。

故事的转折始于一场“艺术改变乡村”的实验。2017年，龙潭村启动文创推进乡村振兴项目，海内外艺术家、文创青年纷至沓来，沉寂的村庄开始“吐露新芽”。

50多位文创专家、学者驻村指导，引回了790名外出村民返乡创业；推行“工料法”修缮古厝，让老屋变身民宿、工作室、美术馆……2017年以来，屏南县累计修缮老屋400多栋，闲置老屋盘活率80%。其中，龙潭村的47树艺术空间、四坪南山书屋获评“全国最美公共文化空间”。

在福州的闽清县雄江镇，台湾青年曾芝颖扎根七年，从一条365米老街的“微改造”入手，保留村民放农具的空间、老台阶的尺度，把老人们舍不得拆的老物件用活；引入咖啡、民宿、研学等业态，开发“全鱼宴”，给老渔民们找到一条清退网箱后的新路子。

曾芝颖说：“乡建不是把城市的样子搬进乡村，而是把乡村原有的生活，整理得更有尊严、更有未来。”如今，雄江村民们靠风景、服务和手艺吃上了“文化饭”，乡亲从乡创“旁观者”变“合伙人”。

屏南与闽清的成功改造说明，乡村振兴的升级蜕变不仅要靠资金、资源，也需要审美层面的“用心”和运营团队长期维护。而人才，恰是乡村再开发的一大痛点。

文创团队加入后，乡村野趣被更多大山之外的游客发现。图为宁德屏南县四坪村秋日一隅。王志凌摄

缺少“高人”的村子怎么盘活？人才“引不进”“用不好”“留不住”，文旅项目“重建设、轻运营”的老问题何解？

政协委员们有不少建议。福建省政协文化文史和学习委员会副主任叶世满认为，引人不应“唯学历、唯编制”，而要以管用为导向。比如可以把散落在田间地头的非物质文化遗产代表性传承人、老工匠找出来、登记好、用起来，把在地人才资源用起来；探索“周末设计师”“在线顾问”等形式，让城市文化人才下乡服务；以“乡村银龄专家库”招募退休文化工作者发挥余热。

福建省政协委员、华祥苑茶业股份有限公司董事长肖文华则看到民营企业的潜力，提出让民企与联建村集体成立合资运营公司，形成“民企+村集体+村民”的多模式、多主体产业发展格局；也可以建立“资源入股、保底分红”机制，以山林田地、民俗技艺等资源作价入股，明确资产评估、股权设置、分红兑现，保障各方权益。

“还可以培养乡村文化运营官，文旅特派员+能人共同挖掘乡村文化内核，能人转型为OPC(一人公司)，负责商业运营、流量转化与产品变现，农户承担生产或体验的服务。”肖文华说。

福建省农业农村厅副厅长陈道清表示，将以重要农业文化遗产、乡村工匠为重点，安排专项资金，组织专题培训，培养一批乡村文艺的创作者、文化的传播者和农文旅融合产业的带头人，逐步壮大乡村文化骨干队伍。

乡村振兴的远方，基础是产业、人才，更要有生活与美。留得住文脉，才留得住客流；养得出本土“美商”，才养得成长效产业。期待用美“点睛”的新田园创造更多可能——让古厝会说话，让田野有诗意，让村民有奔头，让每一位驻足的游客都找到“此心安处是吾乡”的归属。