张劲松小说近作与昌乐文学现象浅观察

张劲松小说近作与昌乐文学现象浅观察

原创王玉龙

张劲松小说近作与昌乐文学现象浅观察

□王玉龙

很荣幸参加今天的研讨会。作为一名媒体记者、一名文学作者、一名文化观察者，我对于张劲松老师的作品，以及作品背后这一片土地上正在发生着的文学生态，有着一点关注与思考。下面，我从三个方面谈一些感想。

一、张劲松小说的叙述品质——在先锋与乡土之间

张劲松老师的小说，具有强烈的探索意识和先锋姿态，同时又深深扎根于昌乐这片土地的叙事传统。这种“两栖”姿态，在当代基层作家中是具有标本意义的。关于“先锋性”，刚才孙方杰老师也谈到了这一点，不再赘述。

以叙述对抗“偷懒”的写作。张劲松在评价同行的小说时，曾提出一个相当精到的判断：“很多写作者依赖大段对话交代背景，恰恰暴露了其在叙事上的弱势。”这句话，几乎可以看作他本人写作实践的自况。他的小说集《大赦》中，《票房子》《河东河西》《人命关天》《骡子》等篇章，均以极其自觉的叙事意识经营结构，被评论界称为“叙事是经，描写是纬”的复式结构典范。这种对叙述方式的敬畏与打磨，恰恰是当下不少基层写作者最需要补上的一课。

在历史风云中关注底层命运。张劲松小说有一个特别之处，那就是他以上世纪三四十年代的历史风云为背景，将目光始终投向那些被大历史裹挟的小人物。他笔下的《王思学人生简史》《大赦》中的故事，在炮火硝烟里关注底层人物的命运，关注社会动荡对人生的影响与改变，塑造了一批形象生动、个性独特的历史人物，体现了“人生的不确定性和偶然性”。这里面有一种“悲悯的底色”——也就是“寓言和隐喻”的东西。它不张扬，却构成作品的思想重量。

语言和地域气质。张劲松小说语言灵动活泼、挥洒自如，充满了张力。这种语言质感，与昌乐作为齐文化发源地所固有的那种旷达、硬朗而又不失温情的文化性格息息相关。他的文学根基，深植于营丘故地的千年文脉之中。

二、昌乐文化现象——一个县域的“双重文脉”

张劲松的创作，不是一个孤立的存在。他的背后，是昌乐这片土地上正在生长着的一种独特文化生态。我把它称为“双重文脉”的共振——精英文学传统与民间文化活力的相互滋养。

精英文脉的承续。昌乐文化底蕴深厚，历史上不仅有以阎世绳为代表的“一门五世七进士”的科举世家传奇，更有于子仁这样以“方水朝烟”寄寓民生情怀的廉吏诗人。这种“文以载道”的士人精神，构成了昌乐文学隐秘而强大的精神底色。从清代阎世绳的“义学二区”，到浩然老师上世纪六十年代在昌乐的文学实践，到以郭建华老师为代表的老一代作家的坚守，再到张劲松这一代作家的薪火相传，昌乐文学在县域这片土壤上，始终保持着某种自觉的价值追求，也形成了独具特色的昌乐作家群体和昌乐文学创作。

民间文化的蓬勃生机。让昌乐文化现象具有样本意义的，还有近二三十年来民间文化的兴盛。这是一个“人人都能来”的大舞台。不完全统计，仅2025年，就有300余支文艺队伍、3000余名文艺骨干登台亮相，线上线下累计覆盖群众超过80万人次。这是一个令人瞩目的数字。它说明在昌乐，文化不是少数人的专利，而是群众生活的一部分。这种广泛的群众基础，为文学创作提供了充沛的人才储备和活跃的文化氛围。

双重视野下的“昌乐模式”。这些年来，我接触过不少地方文化工作，我认为昌乐值得关注的一点在于：它既没有因为追求精英（专业）文学的高度而疏离大众，也没有因为群众文化的繁荣而降低专业门槛。专业作家在这个生态里是“被看见”的，是有引领作用的。张劲松作为昌乐文学创作集体中的重要成员，其价值不仅在于自己的创作，也在于他身处这样一个文化生态的枢纽位置，实现了“文学在场”。

三、基层文学发展的“在地”困境与路径

张劲松的创作与昌乐文化现象，还启示我们思考一个更大的问题：基层文学如何真正“破土”成长？

基层作家最核心的优势是“在地性”。每一个生活在县域的作家，都掌握着独属于自己的创作资源；关键要唤醒自己，主动回到生于斯、长于斯的地方，找回那种真实、粗粝而蓬勃的创造力。张劲松的小说之所以能打动人，正是因为他没有悬浮于“外面的世界”，而是深深扎在昌乐的地方经验之中。他的文字，是带着泥土气息的、原生态的乡村记忆。这种资源，是任何大城市的写作者无法复制的。

由“文学活动”到“文学生态”的进化。目前各地都在推动优质文学资源下沉，作家抵达“县”场活动也在多地开展。昌乐在这方面有自己的优势——有张劲松这样一大群深深扎根的作家个体，有作家分享会、作品研讨会等制度化尝试，更有全民参与的文化氛围。

今天我们所相聚的“归源山庄”，非常巧合，也非常有隐喻和象征的意义。此地是流经数个县区的于河的源头。“归源”，什么是“源”？文学的“源”，就是乡土、就是大众、就是火热的生产和生活，就是文学现场。我们相聚于此，共探文化之“源”，共蹚文学之“流”，意义美好，祝福深远。

但我们也需要清醒地看到，从个别作家的创作到本土文学的整体繁荣，还需要在平台打造、刊物建设、人才梯队、青年作家发掘培养、活动延展等方面做更系统的投入。一个地方文学的长远发展，不能仅靠一两位作家的光芒，而需要建立一种机制，让文学成为年轻人愿意亲近、愿意从事、可以坚持的事业。

作为“在地”的文学观察者与推动者，这几年来，我本人格外关注各种文化现象、文学与地方文化传播之间的互动关系。张劲松的小说，本身就是昌乐文化最好的“软实力”体现。他的部分作品，可以被视作昌乐文学最有力的一次自我言说。这也提醒我们，基层文学的发展，需要在“写出来”与“推出去”之间找到更有效的通路。

以张劲松老师为代表的这一代昌乐作家的创作，正在让昌乐重新进入更广阔的文学视野。昌乐的双重文脉——精英的与民间的、历史的与当下的——正在这个时代交汇出新的可能。

作为新闻工作者和文学同行，我期待昌乐在未来的文学版图上，不只是“现象”，更是“高原”和“高峰”。

（在9月17日“张劲松小说近作研讨会”上的发言）