北京
国联赛扬奖的争夺，今年格外热闹。密尔沃基酿酒人的王牌雅各布·米西奥罗夫斯基、费城费城人的克里斯托弗·桑切斯、扎克·惠勒、赫苏斯·卢萨多，以及亚特兰大勇士的王牌克里斯·塞尔，都在这个奖项的竞争名单里。
常规赛只剩最后几周，剩下的系列赛也不多了。按理说，这时候该有一个明确的领跑者了——或者说，至少应该有一个。
但ESPN分析师布拉德福德·杜利特尔的高阶数据AXE给出的答案，和很多人的直觉不一样。在这套指标里，排在国联赛扬奖第一位的是费城人的左投桑切斯，而不是酿酒人的米西奥罗夫斯基。
一套数据，两个答案
杜利特尔公布了自己的排名结果："领跑者：克里斯托弗·桑切斯，费城人（154.3 AXE）。紧随其后的九人：第二位，雅各布·米西奥罗夫斯基，酿酒人（150.9）。"
按照AXE这套综合了多项数据的高阶指标，桑切斯就该是国联赛扬奖的得主。但有意思的地方在于，连杜利特尔本人都不完全相信这套指标的结论。他写道："……我更倾向于把奖投给米西奥罗夫斯基，哪怕我自己的数据指标显示应该是桑切斯。"
换句话说，一套为评选服务的数据模型，算出了A，而造出这套模型的人，选了B。
桑切斯这一年，确实够硬
不能否认，桑切斯本赛季的表现属于顶级水准。他的数据是这样的：
- 战绩17胜6负
- bWAR值7.4
- 防御率2.93
- 投球局数193.2局
- 三振215次
- 先发31场
这套数据放在任何一个赛季，都足以让一个投手进入赛扬奖的讨论中心。桑切斯拿到选票，是理所应当的事。
但米西奥罗夫斯基更好
问题在于，米西奥罗夫斯基的表现还要更胜一筹。他的bWAR值是6.0，比桑切斯低，但其他几项数据是这样的：
- 战绩15胜5负
- 防御率1.89
- 先发28场
- 三振243次
- 投球局数166.1局
两人的投球局数差距很大，这是事实。但米西奥罗夫斯基在产出效率上的优势同样明显——防御率1.89对2.93，三振243次对215次，而且是在少了将近27局的投球量下完成的。
正是这种产出上的显著优势，被拿来当作米西奥罗夫斯基应该压过桑切斯、拿下这座奖的理由。
连造数据的人都不站数据这边
整件事最有张力的地方，不在于桑切斯有多强，而在于杜利特尔的态度。他的AXE指标把桑切斯排在第一位，但他本人认为，米西奥罗夫斯基才是这个奖项当之无愧的赢家。
这就形成了一个颇为尴尬的局面：一套被用来辅助判断的高阶数据，在它自己的创造者眼里，都没能给出那个"正确"的答案。
桑切斯本赛季做到的事情是不可思议的，他值得拿到赛扬奖的选票。但米西奥罗夫斯基的产出实在太好，好到不该在这座赛季末奖项的评选中被忽略。
国联赛扬奖的投票还没开始，争论已经先热了起来。一边是17胜6负、防御率2.93、投了193.2局的桑切斯；一边是15胜5负、防御率1.89、166.1局送出243次三振的米西奥罗夫斯基。数据模型选了前者，模型的作者选了后者。剩下的，交给投票的人。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
