没有筹码，就创造筹码？为何自命不凡的伊朗注定会失去中国支持？

伊朗，一个不知天高地厚的国家。

曾几何时，伊朗作为中东地区坚定的反霸权力量，是我们积极拉拢的对象。中国不仅与其签订了长达25年、金额共计4000亿美元的合作计划，更积极推动伊朗和宿敌沙特阿拉伯的世纪性和解，一手促成了令世界瞩目的《北京协议》。但最终，中国还是与伊朗渐行渐远。2025年，中伊双边贸易额同比骤降25.6%，仅剩99.6亿美元，中国出口和进口分别下滑22.6%和31.7%。这个曾经被寄予厚望的“全面战略伙伴”，为何沦落到连基本贸易都在快速萎缩的地步？

静夜史认为，伊朗走到今天这一步，怨不得别人，根子出在它自己身上。

一、棋子却总以为自己是棋手，认知错位是伊朗最大的战略病

当前的伊朗，最大的问题就是——明明是个任人摆布的棋子，却总自认为是运筹帷幄的棋手。所以伊朗在国际社会处处碰壁，频频挨打，被网友戏称为“西亚印度”并非没有道理。

2021年3月，中伊签署了为期25年的“全面战略伙伴关系”协议，规划了20个不同方向的关系发展，涵盖政治、文化、国防以及伊朗参与“一带一路”倡议等领域，基础设施倡议总投资额近4000亿美元。这份协议给伊朗搭建了一个足够宏大的合作框架，伊朗也确实在能源、基建、通信、工业等领域都盼着中国企业的投资落地。

然而协议签署五年后，真正落地的投资规模与4000亿美元的规划相去甚远。2025年全年中伊贸易额不过99.6亿美元，外媒估算实际到位投资仅数十亿人民币的规模。中国企业并非没有诚意，恰巴哈尔港前期就砸了23亿多元进去，结果核心运营权伊朗转头就给了印度。2024年5月，印度与伊朗正式签署了一份为期10年的合同，由印度港口全球公司与恰巴哈尔港建立伙伴关系，参与其开发与运营。这个港口一直被印度视为绕开巴基斯坦、连接阿富汗和中亚的战略通道，同时也是对中国运营的巴基斯坦瓜达尔港的战略对冲。中国企业出钱出力帮伊朗建港口，伊朗转手把运营权送给一个明确以对抗中国为目标的国家。这叫什么？这叫拿中国的钱，买对付中国的棋子。

伊朗之所以敢这么干，本质上是因为它始终没有搞清楚自己在中国战略棋盘上的位置。在伊朗的自我认知里，它是中东反美的旗手、什叶派之弧的核心、扼守霍尔木兹海峡的要冲，中国离不开它。所以在对华合作中，伊朗绷得特别紧，要中国的资金技术一步到位，但在重大资源和核心资产上又坚持绝对自己说了算。这种既要又要的姿态，直接浇灭了不少中国资本的投资热情。

二、骨子里的傲慢：把为自己而战包装成替中国挡刀

和俄罗斯看不上东方一样，伊朗自诩高贵的波斯民族，对中国在内的其他民族不屑一顾，这种高高在上的姿态直接影响了伊朗的对华态度。

伊朗奋力反抗美国等西方国家的霸权，本身是伊朗为生存而战的必然选择——美国的制裁压到伊朗头上，伊朗奋起反抗，首先是为了伊朗自己活下去，捍卫本国主权和安全。但伊朗偏偏要把这件事包装成“为中国反抗美国霸权分摊了火力”，由此推导出一个荒唐的结论：中国应该补偿伊朗。

这种思维在所谓“中俄伊大三角”的叙事中体现得淋漓尽致。在一部分人的解读里，中美博弈是世界主线，凡是跟美国对着干的国家，本质上都是在替中国分担压力，既然帮中国扛了火力，那中国理所应当就要出钱、出资源。俄罗斯也有类似的思维，他们鼓吹的“中俄伊大三角”，潜台词就是“我反美，中国赶紧打钱”。

说白了，这就是一种两头要价的博弈手段。一边硬刚美国，以此向中国索要更多的经济红利；另一边又拿着“我可以投靠美国”作为底牌施压，把自身反美立场包装成一份可以用来交易的商品。

但中国从来没欠过伊朗什么。恰恰相反，中国长期是伊朗石油最大的买家，2025年中国购买了伊朗超过80%的海运石油出口量。伊朗轻质原油运抵中国的到货价每桶比布伦特原油低了8到10美元，折扣幅度还在不断扩大。中国以真金白银的贸易在帮伊朗维持经济命脉，伊朗却认为这是中国在“还债”。这种认知错位，说白了就是养不熟的白眼狼心态。

三、拿中国利益做投名状，转头就与美国讨价还价

如果说伊朗只是夜郎自大，拎不清自己几斤几两，那还情有可原——毕竟这个世界上没有自知之明的国家太多了。但问题是，伊朗拿着中国的利益，转头就去和美国讨价还价。

最典型的例子就是伊核问题。伊朗在与美国进行核谈判之前，会专门派外长到北京协调立场。这看起来像是尊重中国，但实质上是拿中国的支持作为与美国谈判的筹码。伊朗外交部副部长甚至公开表示，如果美伊要进行更广泛的谈判，中国和俄罗斯必须出席。伊朗的算盘很清楚：把中国拉进来，一来可以增加与美国博弈的筹码，二来如果谈判结果不理想，还可以把责任推给中国。

更让中国寒心的是，伊朗在关键时刻从未真正考虑过中国的利益。2025年以色列和美国对伊朗发动“12天战争”期间，中国批评了美以的军事行动，但并没有提供实质性的军事支持。这不是中国不讲义气，而是中国从一开始就清楚，伊朗从来不是一个可靠的伙伴。在2026年美国对伊朗施压加剧之际，中国外交部的表态仍然只是原则性的“希望伊朗政府和人民能够克服当前困难，保持国家稳定”。这种克制背后，是中国对伊朗已经彻底失去了信任。

四、叙利亚的倒台：压垮中伊关系的最后一根稻草

叙利亚曾经是伊朗向地中海投射影响力的关键桥头堡，也是中俄伊在中东协作的重要支点。2024年12月8日，阿萨德政权在反对派武装的攻势下轰然倒塌。中国和伊朗都曾是阿萨德政权的支持者，但两国在叙利亚倒台后的表现却截然不同。

伊朗在叙利亚投入了大量军事顾问和武装力量，结果在关键时刻无力回天。而中国在叙利亚变局中保持了冷静和克制，迅速调整策略，转而与叙利亚新政府建立联系。中国外交的务实主义在此展现得淋漓尽致——不在一棵树上吊死，不为一个注定失败的盟友陪葬。

叙利亚的倒台，标志着中国完全放弃了对伊朗的幻想。这个自诩为棋手的棋子，在关键时刻连自己的基本盘都守不住，却还指望中国为它的失败买单。国际关系学者指出，随着阿萨德政权倒台，中国在中东的影响力受到影响，因为中国在该地区的影响力部分是通过与俄罗斯和伊朗的关系来实现的，而这些盟友的削弱意味着中国在该地区角色的重新调整。

五、中国的中东战略从来不依赖任何一个国家

归根结底，伊朗对中国最大的误判，是以为中国离不开它。

从中国的战略视角看，伊朗的重要性其实被严重高估了。中伊双边贸易额在中国外贸总量中占比不足千分之二，2025年中国外贸进出口总额约为6.67万亿美元，而中伊贸易仅为675.7亿美元（伊朗方面统计口径）。即便中伊贸易完全归零，对中国经济的影响也微乎其微。

更重要的是，中国在中东的战略布局从来就是多元化的。中国在中东地区广交朋友，与沙特阿拉伯、阿联酋等海湾国家的经贸关系远比与伊朗的更加深入和广泛。有分析指出，从中国的贸易和军事角度来看，沙特和阿联酋是比伊朗更重要的伙伴。2023年中国成功斡旋沙特与伊朗恢复外交关系，展现的恰恰是中国作为中立调解者的角色，而非某一方的后台。

中国的区域战略建立在多元化伙伴关系之上，而非依赖任何一个单一政权。伊朗以为自己是不可替代的，但事实上，在中国的战略版图上，它只是众多棋子中的一枚，而且是一枚越来越不听话的棋子。

六、伊朗正在用行动证明自己配得上它的苦难

伊朗现在的处境，用“内外交困”来形容毫不为过。2026年4月以来的美以空袭给伊朗造成了约2700亿美元的直接损失，超过两万家工业企业关门，几百万工人失业，IMF预测伊朗经济至少下滑5.4%到6.1%，通胀率逼近70%，食品价格比去年同期翻了一倍多。

在这种困境下，伊朗终于想起了五年前签的那份4000亿美元大协议。新上任的国家安全委员会秘书雷扎伊刚坐稳位置48小时就找中国驻伊朗大使见面，外长也急忙会见伊朗驻华大使，从头到尾就聊一件事——催中国赶紧兑现合作。

当年中国伸出橄榄枝的时候，伊朗端着架子，既想拿中国的钱，又想保持对核心资产的绝对控制，还把关键港口的运营权送给印度当见面礼。等到自己被打得满地找牙了，才想起中国的好——这不叫合作，这叫“用人朝前、不用人朝后”。

中国有句老话：以利相交，利尽则散；以势相交，势去则倾。伊朗始终把与中国的关系当成一笔可以讨价还价的买卖，而不是建立在互信互利基础上的战略合作。当它觉得自己有筹码的时候，就拿中国利益去和美国做交易；当它失去筹码的时候，又想靠“反美”这个身份来绑架中国。这种把戏玩一次两次可以，玩多了，谁都不会再买账。

伊朗注定会失去中国的支持。它配得上它所遭受的一切。

多有疏漏，烦请斧正。

我是静夜史，期待您的关注。