别理解错了！中方在安理会呼吁“接触阿富汗”，是给全世界打个样

作者：观澜，媒体人、前网易军事航空主编

当地时间9月16日，在联合国安理会阿富汗问题专题会议上，中方公开发声，呼吁国际社会加强同阿富汗当局开展务实接触与对话。这并非是对阿富汗示好，而是中方希望以阿富汗重建作为实践样本，为全球处理各类棘手地区冲突，探索一条切实可行的解决路径，去破解不少国家难以化解的地缘困局。

中国在安理会呼吁多接触阿富汗

自塔利班掌权之后，美西方不少国家习惯于拿起制裁、孤立的手段来应对阿富汗问题，将这个国家隔绝在国际社会之外。这也让本就饱经战火摧残、急需资金开展战后重建的阿富汗，处境变得愈发艰难。

就在这样的背景之下，中方在安理会仗义执言，提出要加强和阿富汗的接触沟通。一边保持对话交流渠道畅通，一边牢牢守住反恐、民生的底线。这套处理国际热点问题的思路，和部分国家惯用的手段形成鲜明对比。中方呼吁加强沟通，重点围绕四件核心大事展开，这几件事，也直接关系阿富汗能否走出当下的困境。

第一件大事，推动人道主义与人权重建，反对将人道主义问题政治化。这也是美西方看待阿富汗问题时，容易陷入误区的关键所在。中方直接点出问题的要害，呼吁相关国家解除不合理的单边制裁、归还阿富汗海外央行资产，补齐人道主义援助缺口。道理很简单，如果普通民众的生存难题得不到解决，极端主义滋生的土壤就难以铲除，所谓的人道主义保障、人权改善也就无从谈起。

阿富汗存在严重的粮食问题

第二件大事，牢牢守住反恐和地区安全这条安全红线。阿富汗的反恐议题，既是国际社会和周边国家高度关注的焦点，同样也是中国的核心关切。阿富汗如果无法实现内部局势稳定，吸引外资、保障基本人权、推进国家重建全部都会沦为空谈。

中方所倡导的接触，绝不等于妥协退让。在同阿方的对话当中，中方会明确要求对方彻底清剿境内各类恐怖组织，绝不允许阿富汗国土沦为恐怖分子的庇护场所。这么做，既可以守护我国边境安稳，保护在阿富汗开展经营的中方投资者，同时也能够帮助阿富汗改善和周边邻国的关系，为吸引外资、开展本国重建创造稳定的外部环境。

安全和反恐问题一直困扰着阿富汗

第三件大事，督促阿富汗改善妇女儿童的基本权益。妇女儿童权益保障，一直是外界讨论阿富汗时绕不开的话题。这其中，既有阿富汗本土宗教、社会现实的客观因素，也存在外界的片面误解，还有部分西方势力刻意抹黑的成分。

中方在沟通之中，会如实传递国际社会的共同关切，呼吁阿方保障妇女、女童接受教育、参与就业的基本权利，取消阻碍联合国工作人员开展人道工作的相关限制，推动阿富汗走向更加包容的治理模式，直面现实存在的矛盾，而不是回避问题、虚与委蛇。

第四件大事，充分发挥地区平台与国际组织的桥梁作用。中方依托阿富汗邻国外长会、上合组织等多边地区机制以及各类国际组织，推动阿富汗加强同国际社会的交流，消除彼此之间的误解。阿富汗也能够借助这些平台开展经贸往来、推进互联互通建设，依靠发展来化解社会内部矛盾，而不是单纯依赖外部的援助施舍。

中阿经贸稳步增长

从中方聚焦的这四件核心事项不难看出，这并不是简单对阿富汗示好，也不等同于单纯的资金施舍或者盲目投资，而是希望用一套全新的对外处事逻辑，为当下众多错综复杂的地缘冲突探寻可行出路。

中方摒弃非黑即白的二元思维，不陷入“要么全盘接纳，要么彻底隔绝”的简单站队逻辑。国与国之间存在分歧，依然可以保留沟通的窗口。开展接触，不等于全盘认同对方的做法；沟通的过程，就是持续提出合理关切、督促对方做出调整改变的过程。不把断交、经济制裁、军事胁迫，当作处理国际分歧的优先选项。

与此同时，中方反对将单边制裁当作解决问题的万能手段。制裁带来的代价，绝大多数时候都是由普通平民来承担。历史已经反复证明，军事对抗、封锁孤立，很难迫使一方完全屈服，反而会催生难民潮、恐怖主义外溢等一系列连锁危机。

阿富汗就是最鲜活的例子。域外大国曾大举出兵阿富汗，最终只能仓促撤离，留给当地一个满目疮痍、饱受战争创伤的烂摊子，阿富汗普通民众成为最大的受害者。

阿富汗民众才是国家落后最大的受害者

除此之外，中方坚持“阿人主导、阿人所有”，尊重各国本国国情，不干涉他国内政，这也是过去不少大国常常忽略的一点。我们不会强行输出制度模式、不会改造别国，但面对恐怖主义、基本人权这类全人类共同关切，同样会坦诚表达立场。

通过持续对话合作，适时提出关切、督促对方做出改变，才是化解地区矛盾的务实路径，这正是中国带给世界的一种全新解题思路。