北京
花更多钱买更高回报率的鼠标，结果游戏反而更卡了。这不是段子，是不少竞技玩家真实踩过的坑。
近几年，高回报率鼠标在PC竞技玩家中变得极其普遍。考虑到第一人称射击游戏里瞄准有多重要，这并不让人意外。一位长期玩竞技游戏的玩家回忆，自己曾额外花30美元买雷蛇Hyperpolling无线接收器，只为在Viper V2 Pro上用到4000Hz回报率。
从那以后，他选鼠标的标准就是至少支持4000Hz。后来升级的Viper V3 Pro能一路拉到8000Hz，而专门为《无畏契约》买的Keychron M4，也支持最高4000Hz。
响应速度确实帮他把准星压得更稳、段位爬得更高。但8K回报率并非没有代价——这一点，他在用锐龙9 5900X的时候就亲身领教过。
回报率越高，CPU吃得越多
普通游戏鼠标的回报率通常是1000Hz，意思是每秒向电脑报告位置最多1000次，也就是每1毫秒一次。到了4kHz，这个间隔降到0.25毫秒；到了8kHz，只剩0.125毫秒。
从延迟角度看，这听起来很美，因为电脑拿到鼠标更新信息的频率高得多。但问题在于，每一次额外的报告，都得由CPU来处理。
在大多数显卡是瓶颈的游戏里，这点额外开销不会带来明显差别。可当你在竞技游戏里把帧率推到200FPS以上时，CPU很可能已经是瓶颈了。这时候，更高的回报率反而会拖你后腿。
他之所以清楚这一点，是因为当时用的是5900X配RTX 4090。在《战地2042》和《守望先锋2》里，用8kHz移动鼠标时，他偶尔会遇到帧率掉帧和帧时间尖峰。
回报率越高，延迟收益越小
现在他主要用Keychron M4打竞技射击游戏，而支持8kHz的Viper V3 Pro则躺在抽屉里吃灰。当然，指握握姿是个重要因素，但他也觉得，退到4kHz并没有损失多少。
这有点像从480Hz显示器降级到360Hz。纸面上有差距，但两者都已经快到你进入了明显的边际收益递减区间。
数字很直白。4kHz下的0.25毫秒间隔已经短得离谱，相比1kHz的1毫秒，已经砍掉了75%。再把回报率翻倍，也只是降到0.125毫秒。即便在《无畏契约》里把360Hz OLED拉满，这个差距他也根本察觉不到。
更何况，8kHz还会进一步增加CPU占用和功耗。对他来说，这笔账显然不划算。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
