![]()
说起交通事故大家并不陌生
可“无碰撞”交通事故你见过吗?
双方并未发生直接接触
一方为躲避另一方发生事故受伤
无接触=无责任吗?
面对双方各说各理、争执不下
法院又该怎样厘清责任?
![]()
基本案情
![]()
2024年9月,李某驾驶正三轮载货摩托车违规借道超车,后为避让对向来车仓促驶回原车道,其后方驾驶二轮轻便摩托车的王某躲避不及,不慎摔倒,引发交通事故。
![]()
事故造成王某胸椎体压缩性骨折、开放性颅脑损伤,经司法鉴定构成九级伤残。
![]()
交警部门出具道路交通事故证明,确认了事故基本事实,但由于双方各执一词且事发路段无视频监控,无法完整还原事故核心经过,最终未对事故责任进行划分。
![]()
此后双方就赔偿事宜协商未果,王某遂诉至法院,主张各项损失共计272933.87元。
![]()
法院判决
![]()
机动车交通事故的侵权责任认定,不以车辆发生直接碰撞、刮擦作为必备条件,需严格依照侵权责任的四个法定构成要件综合判定。本案中,李某违规超车,存在未提前打转向灯、未鸣笛示意、未保持安全车距、仓促归道未预留安全空间等多项违法驾驶行为,主观过错明显,为后方车辆制造紧急危险,是引发本次事故的重要原因,与王某受伤存在直接因果关系。同时,王某无证驾驶、未佩戴头盔、驾驶时分心观望未尽安全驾驶义务,自身对事故发生亦存在较大过错,与事故发生同样存在因果关系。综合双方过错程度、事故成因比例,法院依法认定双方负同等责任。据此,法院判决王某因本次交通事故产生的医疗相关费用37857.69元,由李某在交强险医疗限额内赔付18000元,剩余部分按50%赔付9928.85元;伤残相关损失224775.56元,由李某在交强险伤残限额内赔付180000元,剩余部分按50%赔付22387.78元。
![]()
法官说法
![]()
![]()
王德琴
汉中市汉台区人民法院西郊人民法庭庭长、一级法官
![]()
一、交通事故中双方没有发生碰撞,一方摔倒受伤,另一方需要承担责任吗?
![]()
二、无接触情形下引发交通事故,哪些行为需要承担侵权责任?责任如何划分?
![]()
三、结合本案,驾驶人出行时该如何保障自身道路通行安全?
|漫画由AI辅助生成|
来源 :陕西高院
提供法院最新动态
实现审务、政务的全方位公开
着力打造便民、为民的司法平台
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.