贵州
评析茂县山体滑坡零伤亡预警在前
林深探秘奇景
———转移在先，是对人民群众生命财产最实在的守护
2026年9月17日 晴 宁夏 苗庆华
9月16日8时40分，四川阿坝州茂县叠溪镇石大关村定子坝发生山体滑坡，滑坡体量约80万立方米，滑坡体直接堵塞岷江河道形成堰塞湖，同时阻断国道213线局部路段。
先说结论：这是一起地质灾害成功避险的典型案例。
80万立方米的山体滑坡，放在任何地方都是足以造成重大人员伤亡的地质灾害事件。但这次滑坡，没有造成任何一名人员伤亡。原因只有一个：当地早在8月24日就将受威胁区域161名群众全部转移安置，同步实施了交通管制、封闭加油站等防护措施。
从8月24日转移群众，到9月16日山体真正垮塌，中间隔了整整23天。这23天，不是数字，是161条活生生的人命。
评析第一点：地质灾害防治，&;防&;字当头，&;避&;字为要。
很多人对地质灾害防治有个误区，觉得只要山体没塌，就没事，不用大动干戈转移群众。但茂县这个案例恰恰说明：地质灾害的不确定性，恰恰在于你不知道它什么时候塌。纳入风险监测管控的隐患点，该转移就转移，该管制就管制，不能心存侥幸。等山真的塌下来再跑，那就晚了。80万方的滑坡体，从山上冲下来就是几分钟的事，根本跑不及。提前23天转移，看似&;早了&;，实际上这才是真正对群众负责。
评析第二点：零伤亡不是运气，是制度性成功。
这次成功避险，不是偶然撞上的好运，而是一整套地质灾害风险管控体系在发挥作用。从隐患排查、纳入监测、预警研判，到果断转移群众、实施交通管制、封闭加油站，每一个环节都在按制度走。特别是封闭加油站这个细节——滑坡体堵塞河道形成堰塞湖，如果加油站还在运营，一旦被滑坡波及引发次生灾害，后果不堪设想。这个细节说明，基层在处置地质灾害风险时，考虑得是周全的，不是走过场。
评析第三点：堰塞湖处置同样值得关注。
滑坡体堵塞岷江形成堰塞湖，这是滑坡之后最大的次生风险。茂县的处置方式是：岷江上游来水通过电站实施引流，堰塞湖来水得到疏导。9月17日11时，四川省水文中心启动四级水文应急测报响应，岷江流域监测预警中心、阿坝水文中心持续开展水文应急测报，严密监测河道水情变化。多部门联动，持续值守监测，防止次生灾害发生。这说明，地质灾害处置不是一转移就完事，后续的水文监测、次生灾害防范，同样不能掉以轻心。
评析第四点：国道213线双向管制，车辆绕行，这也是必要的。
滑坡体阻断国道213线，实施双向交通管制，不是&;小题大做&;。在滑坡体尚未稳定、堰塞湖风险尚未完全排除之前，强行通车，一旦发生二次滑坡，就是拿过往车辆和群众的生命安全冒险。绕行虽然给出行带来不便，但安全永远是第一位的。
总结来说，茂县石大关山体滑坡零伤亡这个案例，给我们最大的启示就是：地质灾害防治，预警在前、转移在先，就是最好的避险手段。哪怕山体最终发生了80万方的垮塌，只要人提前安全转移了，就是胜利。这比任何灾后救援都更有价值，因为人的生命，永远是第一位的。
同时我们也要看到，地质灾害防治是一个系统工程，从隐患排查、监测预警、转移安置，到后续的水文监测、次生灾害防范、交通管制，每一个环节都不能缺位。茂县这个案例之所以能实现零伤亡，恰恰是因为每一个环节都做到位了。这不是哪一个人的功劳，是整套地质灾害防治体系在基层落地见效的结果。
最后，也希望国道213线的通行能够尽快恢复，希望堰塞湖风险能够尽快解除，希望当地群众的生产生活能够回归正常。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
