河北
来源：滚动播报
（来源：中工网）
一条陌生网友的投诉帖，竟让女子张某动起了“歪脑筋”。她伪造证据，自导自演了一场“退货款”闹剧，结果搬起石头砸了自己的脚。近日，湖北省枣阳市人民法院审理一起虚假诉讼案，依法判决驳回张某的诉讼请求，依据民事诉讼法对其虚假诉讼行为处以5万元罚款。
事情要从一桩网购纠纷说起。钟某某是一名个体户，在网上销售网络游戏徽章、相册等产品，因收款后未按约定发货，引发部分买家不满，有人在小红书发帖吐槽。
张某刷到这些帖子后，很快嗅到了“商机”。她立即着手虚构自己受让了“毕某某”等25名买受人的债权，并伪造了一批债权转让协议等材料。
今年4月，张某向枣阳市法院提起诉讼，要求钟某某退还货款共计50558.02元，并附上精心伪造的虚假证据。
受案后，承办法官在逐一核实债权转让事实时，发现了破绽，有“债权人”明确表示从未签过转让协议，提供的微信电子转账名字也与实名认证信息对不上。
法官初步认为本案可能有虚假诉讼嫌疑，于是，在找到张某当面核实情况时，张某发现东窗事发，承认自己虚构了25位“债权人”及相关债权转让证据，目的就是想骗取退货款。
枣阳市法院经审理认为，张某恶意虚构证据，捏造信息网络买卖合同关系和债权转让关系，伪造转账流水、作虚假陈述，严重妨害民事诉讼正常秩序，浪费司法资源，属于虚假诉讼行为。
今年7月，枣阳市法院依法判决驳回张某的诉讼请求。同时，鉴于张某虚构事实、伪造证据的行为妨碍了人民法院的案件审理，法院遂作出决定书，对张某处以5万元罚款。
张某对该处罚决定不服，向襄阳市中级人民法院申请复议。8月17日，襄阳中院经复议审查，认为该罚款决定符合法律规定，故驳回其申请，维持原决定。
因张某迟迟未交罚款，9月初，枣阳市法院依职权启动强制执行程序，同时将张某虚假诉讼犯罪线索移送公安机关。
“司法是维护社会公平正义的最后一道防线，绝不容许成为个别人牟取非法利益的工具。”承办法官提醒，虚假诉讼行为，违背公正与诚信的社会主义核心价值观，为法律所不允许。民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。那些想靠伪造证据、钻法律空子占便宜的人，不仅赢不了官司，一旦查实，还要面临罚款、拘留甚至刑事追责。（工人日报客户端记者 张翀 通讯员 梁军 余梦圆）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
