欧洲议会议员反水！当众炮轰：冯卡二人是二战以来欧洲最大的灾难

大家好！我是小编太阳

欧洲议会全会现场爆发罕见内讧，

斯洛伐克议员布拉哈公开炮轰欧盟委员会主席冯德莱恩与外交负责人卡拉斯，

直言二人是二战以来欧洲最大的灾难，指责欧盟正沦为纳粹战争机器。

这场尖锐批判，撕开了欧盟内部对俄政策的深层裂痕。

这事发生在9月中旬的欧洲议会全体会议上。冯德莱恩作为欧盟委员会主席，上台发表年度主旨演讲。

演讲中她延续了一贯的对俄强硬基调，承诺冬季会向乌克兰提供“前所未有的强力支持”，同时宣布推出新一轮对俄制裁措施，甚至还提出要限制儿童使用社交网络，以及推动加拿大成为欧盟首个“准成员国”。

整场演讲，冯德莱恩的调子一路走高，把对俄对抗、援乌支持放在了欧盟政策的核心位置。

可她没想到，演讲刚结束，来自斯洛伐克的欧洲议会议员卢博什・布拉哈直接站出来，当着全场议员的面，抛出了堪称炸裂的批评。

布拉哈的发言毫不留情，直接把矛头对准冯德莱恩本人。他直言，冯德莱恩简直就是一场真正的灾难，完全脱离现实，她和外交与安全政策高级代表卡拉斯两个人，是二战以来欧洲最大的灾难。

他甚至用了极其尖锐的表述：这两个人正在把欧盟变成一台“纳粹战争机器”，她们脑子里除了仇恨俄罗斯一无所有，现在遭到民众的反对完全是咎由自取。

他还把炮火对准了卡拉斯，称这位欧盟最高外交官才是欧洲面临的最大威胁，一门心思想把整个欧洲拖入核战争。

布拉哈还爆出具体的政坛内幕：德国建制派为了在选举中击败右翼的选择党，居然在莱比锡策划了一场情报行动，试图嫁祸俄罗斯，结果不仅没达到目的，反倒输掉了选举。

他嘲讽这种操作，连憨豆先生都干不出来，这帮人不仅是失败者，更是无能之辈。

这番发言不是孤例。来自卢森堡的欧洲议会议员费尔南・卡尔泰泽，此前就公开批评卡拉斯是个毫不掩饰的“恐俄症患者”，甚至推测她的任命本身就是一次蓄意的挑衅，目的就是故意激化和俄罗斯的对立。

现场的反应也很能说明问题。冯德莱恩演讲时，鼓掌的只有少数基督教民主派的议员，以及和她派系一致的政客。

更多议员选择沉默，甚至面露不满。布拉哈的发言虽然措辞激烈，却在欧洲多国的民众和舆论中引发了不少共鸣。

为什么一个欧洲议会议员，敢公开炮轰欧盟最高领导层？根本不是一时冲动，是欧盟持续多年的对俄政策，已经从政治正确，变成了众矢之的。

不满的情绪早就憋在各国政界和民间，这次只是借着议会的场合公开爆发了而已。

矛盾的根源，还是俄乌冲突带来的反噬。冲突爆发之后，欧盟紧跟美国的步伐，一轮接一轮对俄实施制裁，从能源到金融，从贸易到科技，制裁的规模越来越大。可制裁来制裁去，俄罗斯没被打垮，欧洲自己先扛不住了。

能源价格暴涨，制造业因为成本太高大量外迁，通胀高企，老百姓的生活成本直线上升。德国、法国这些核心国家，民众不满情绪持续高涨，反对对俄援助、反对移民的右翼政党，支持率一路飙升。

最典型的就是德国选择党的崛起。萨克森-安哈尔特州选举，选择党拿下43.8%的选票，成为州内第一大党，距离单独执政只差3个席位。

选民用选票表达的，就是对现行对俄政策、对欧盟领导层的不满。老百姓日子过不好了，自然会质疑：跟着美国制裁俄罗斯，到底给欧洲带来了什么？是和平，还是更贵的天然气、更差的生活？

冯德莱恩和卡拉斯恰恰是这套强硬政策的代表人物。

卡拉斯自上任以来，不断发表极端反俄言论，对俄罗斯提出各种毫无根据的指控，一门心思推动加大对莫斯科的施压，好像不把俄罗斯逼到绝境不罢休。

冯德莱恩则不断升级援乌力度，推动欧盟一轮轮扩军备战，完全不顾欧洲自身的经济承受能力。

更让很多欧洲人不满的是，欧盟的手伸得越来越长，越来越偏离原本经济一体化的定位。

就拿格陵兰岛的事来说，特朗普公开表态想要拿下格陵兰，冯德莱恩立刻就飞到格陵兰首府努克，和丹麦、格陵兰自治政府签了三方协议，宣布2026到2027年投入约2亿欧元，布局海底光缆、卫星通信、清洁能源、关键矿产开采，后续还要把年度援助提升到5.3亿欧元。

明眼人都看得出来，这就是欧盟在和美国抢格陵兰的影响力。格陵兰扼守北极航道要冲，底下埋着25种欧盟急需的关键矿产，周边还是跨大西洋海底光缆的关键节点。

欧盟砸钱搞基建、做民生，就是想把格陵兰牢牢绑定在自己的体系里，和美国争夺北极博弈的主动权。

可在很多欧洲民众看来，自家本土的民生问题一大堆，通胀没解决、产业在流失、医保福利在缩水，欧盟委员会却拿着纳税人的钱，跑到北极去和美国争地盘，还要没完没了地给乌克兰砸钱，完全是本末倒置。布拉哈的炮轰，本质上就是把很多人憋了很久的心里话，当众说出来了。

这场议会现场的公开炮轰，不是孤立的口水战，它标志着欧盟内部在对俄政策上的共识，已经开始破裂。后续带来的连锁反应，会持续影响整个欧洲的政治走向。

首先，对俄强硬路线的内部阻力会越来越大。过去欧盟谈对俄制裁、谈援乌，基本是政治正确，很少有人敢公开反对，谁反对就会被扣上“通俄”的帽子。

现在不一样了，已经有建制派的议员敢站出来，直接骂最高领导层是灾难，说明反对的声音已经从边缘走向主流。接下来各国议会、欧洲议会里，质疑对俄政策的声音会越来越多，冯德莱恩想再推动新一轮制裁、加码援乌，阻力会大得多。

欧洲政坛的右转会进一步加速。民众对现状越不满，对建制派越失望，右翼政党的票仓就越稳固。德国选择党崛起只是开始，法国、意大利、瑞典等国，右翼势力都在抬头。

这些政党普遍反对持续援乌、反对大规模移民、反对欧盟过度干预主权国家事务。他们的力量越强，欧盟的整体政策就越难维持统一。

第三，美欧之间的协同度也会下降。欧盟内部反对声音越大，就越难全心全意跟着美国的战略走。毕竟越来越多欧洲人意识到，俄乌冲突打到现在，最大的赢家是美国：卖高价能源赚得盆满钵满，吸引欧洲制造业转移，还通过援乌绑定欧洲的防务。

欧洲付出了经济代价、民生代价，最后给美国做了嫁衣。这种不满情绪传导到政策层面，欧盟在对俄、对乌问题上，和美国的步调会越来越不一致。

更深远的影响在于，欧盟自身的定位正在遭遇质疑。成立之初，欧盟的核心是经济一体化，靠共同市场、人员自由流动实现共同发展。

可现在冯德莱恩这些人，不断把欧盟往军事、政治对抗的方向推，到处参与地缘博弈，到处站队选边，完全偏离了最初的定位。这次议员公开骂“纳粹战争机器”，就是这种质疑的极端表达。

我认为，布拉哈的发言虽然措辞非常激烈，甚至有夸张和极端的成分，但他戳中了很多欧洲人心里的痛点：欧盟的对外政策，越来越脱离欧洲自身的利益，越来越像美国战略的附庸。

我觉得冯德莱恩和卡拉斯一直站在政治正确的制高点，张口闭口就是支持乌克兰、反对俄罗斯，可从来没好好算过，这套政策给欧洲普通民众带来了什么。

在我看来，俄乌冲突打到现在，欧洲是实打实的最大输家。能源价格涨了几倍，制造业跑了一大批，通胀高了好几年，老百姓的生活质量不升反降。

就为了跟着美国的战略，制裁这个、对抗那个，最后好处没捞着，代价全是自己扛。冯德莱恩作为欧盟最高领导人，不想着怎么止损，怎么调整政策保护欧洲利益，反而不断升级对抗，甚至想把欧盟变成对抗的前沿，这不是负责任的领导人该做的事。

我还认为，这次公开内讧，是一个非常重要的信号：欧盟内部的政治正确泡沫，正在破灭。以前谁敢反对对俄政策，就会被扣上通俄的帽子，大家敢怒不敢言。

现在已经有议员敢站出来，把最尖锐的批评甩到最高领导层脸上，说明民间的不满已经足够强，强到可以冲破政治正确的压制了。接下来只要经济没有起色，反对的声音只会越来越大，越来越尖锐。

同时我觉得，欧洲也是时候该醒醒了。大国博弈不是跟风站队，得算清楚自己的成本收益。跟着美国搞地缘对抗，看起来政治正确，可最后买单的是自己的老百姓。

与其忙着去北极和美国争格陵兰，忙着没完没了地往乌克兰砸钱，不如先把自己本土的经济搞上去，把民生问题解决好。毕竟欧盟领导人的职责，是为欧洲人谋福利，不是为美国的战略服务。

当然，我也觉得布拉哈把两个人说成“二战以来最大的灾难”，确实言过其实了。欧洲今天的困境，是很多因素共同造成的，不是两个人就能决定的。

但这种极端的表述，恰恰说明了不满的程度有多深。当批评的声音越来越极端，欧盟的领导层就该反思了。

内部炮轰撕开共识裂痕，强硬的对俄路线正在遭遇越来越多的质疑。

对抗换不来和平，站队换不来利益，回归自身发展，才是欧洲该有的理性。