别让谣言在悲剧上“二次伤害”。
9月15日凌晨,南方医科大学广州白云校区一名学生坠亡。生命的消逝令人痛心,可悲剧发生后,一些网络传言却抢先“定性”:“学生父母车祸都进了ICU”“导师只批三天假,请假就延毕”“坠亡是导师逼迫所致”……一个个有鼻子有眼的“细节”,迅速把导师推上舆论审判台。
随着相关聊天记录公布,人们发现,事情并非网传的那样。导师得知学生家中遭遇变故后,有安慰、有关心、有帮助。家属也出面表示,导师对弟弟很关心,希望不要再造谣。尽管网络上那些言之凿凿的“内幕”已经站不住脚,可它们早已变成伤人的刀。
面对突发事件,舆论往往急于找到一个“责任人”来安放情绪。“都是导师的错”“都是学校的错”,简单直接也天然带有煽动性。可这样的“发声”,不是正义,是消费悲剧;不是监督,是二次伤害。公众有理由追问学校安全管理、心理支持、应急处置是否到位,但追问必须基于事实,不能预设罪人,更不能网暴任何人。
这样的教训并不遥远。武汉被撞小学生的母亲,在丧子之痛中又遭网暴,最终跳楼自杀;刘学州寻亲成功后,被谣言和辱骂中伤,服药离世;染粉发女孩郑灵华,被编造黄谣,抑郁自杀。关注悲剧是为了追问真相、推动改进,而不是消费眼泪、收割流量。事实还没查清,就急着编故事、带节奏,既是对逝者的不尊重,也会给家属和相关人员造成二次伤害。身处互联网时代,每个人都应明白,生命的逝去不该沦为流量的狂欢,悲剧的伤口更容不得被谣言再撒一把盐。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.