重庆
最近势头正猛的冰淇淋品牌野人先生，差点就成了下一个西贝。
9月12日，罗永浩发了个微博，说他在机场吃到的野人先生“很一般”：“考虑到价格，甚至可以说难吃。”
并“善意提示”这是一个消费者的正常评价，不是“下黑手”。
最后还补了一句“感觉比钟薛高难吃多了，怀念钟薛高”。
一个冰淇淋，当然可以说它难吃，也可以说它好吃。罗永浩针对野人先生的这次体验，确实也算是一个“消费者的正常评价”。
尤其是野人先生本来也曾陷入过争议。
从这个牌子开始火起来后，关于它的争议就一直在。
一份冰淇淋售价在28~38元区间，说不上有多贵，也确实不算便宜。
况且打着“当天现做，拒绝隔夜”标签的野人先生，还一度被质疑原料是预制的。
去年9月就有人在社交平台晒出野人先生使用的冷冻奶浆原料包，其保质期长达6个月。由此怀疑门店宣传的所谓“现做”，根本不是用的鲜奶，而是预制奶浆。
创始人崔渐解释说，野人先生的现做模式是“中央工厂预处理+门店终端制作”：中央工厂先把杀菌后的鲜奶做成冷冻奶浆，通过冷链送到门店，再现场解冻，添加配料完成制作。
这个解释怎么说呢？怎么看都还是预制的，跟当初西贝的中央厨房也差不了多少。
但跟西贝不同，被罗永浩给了差评之后，野人先生没有选择硬刚，完全没有搭理罗永浩，众多网友也是一水的“不要回应”。
只是等到风头过去之后，野人先生才在9月16日表示，感谢大家长期以来的关心和支持，对顾客的意见和建议都会用心聆听，努力做得更好。
更重要的是，去过野人先生门店的都知道，野人先生是长期送试吃的。逢人路过都送一份试吃，好吃难吃其实大家自有判断，觉得不好吃的人压根就不会进店消费，所以罗永浩的这次差评也没法激起更多人的“同仇敌忾”。
只是话又要说回来，罗永浩的这次差评，前半部分确实还算是一个“消费者的正常评价”，但后半部分就似乎有一点不那么对劲了。
你说野人先生难吃就得了，为什么还要扯上钟薛高？一踩一捧，怎么都给人一种有意拉踩的感觉。
事实上，罗永浩跟钟薛高颇有关联。
早在2020年4月，罗永浩的首次直播带货里，就有钟薛高的产品。此后两年，钟薛高也经常出现在他的直播间。
2022年7月，针对钟薛高价格贵的话题，罗永浩又在直播间里为钟薛高辩护：没有哈根达斯贵，且品质碾压哈根达斯。
而事情就有这么巧，在9月12日罗永浩给野人先生差评并怀念钟薛高的两天后，此前已经拍卖的钟薛高的508件无形资产已顺利转移至买受人名下，关于钟薛高或将“复活”的消息也开始传遍互联网。
9月15日，有媒体进一步报道，“复活”后的钟薛高将亮相9月16日到18日举办的第28届中国冰淇淋产业博览会。
9月16日，据媒体报道，钟薛高品牌正式宣布重启。首批产品预计将在今年第四季度上市，包括轻牛乳、丝绒可可以及牛乳跟丝绒可可拼搭的半半巧巧。
其中轻牛乳口味建议零售价6.9元/支，丝绒可可、半半巧巧建议零售价预计为7.9元/支。
你罗永浩两天前刚怀念了钟薛高，后面跟着一连串钟薛高“复活”的消息就来了，再加上之前的带货和辩护，你让公众怎么想？
其实如果真是一次话题预热，也无可厚非。有商业关联也好，有旧情分在也好，谁都不能否定你帮钟薛高说两句的权利。
但你为什么非得扯上人家野人先生呢？
你踩了野人先生，怀念钟薛高，后面立马传出钟薛高“复活”的消息，那你这个“怀念”里夹没夹带私货，就再也说不清了。
去年9月，罗永浩一句“几乎全是预制菜还那么贵”，挑起了全网对西贝的声讨。西贝最后关了102家门店，至今都还没翻过身来。
但那次几乎没有人说罗永浩不对，因为西贝的表现有目共睹。
只是到了今年9月，罗永浩再次将矛头对准野人先生时，同样是“贵”，同样是“预制”，大家却似乎都不愿意再跟了。
个中的区别，希望罗永浩好好体会。
（本文信息源为重庆晨报《罗永浩怀念的钟薛高，复活了，明天就亮相》。图片均源自网络，如侵权请联系作者删除）
看到这里，就点个赞吧
你可能还想看
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
