长沙4岁男童摸臀那桩瓜,闹到现在还没平息。当初靠着剪卖惨、占尽舆论优势的当事人小熊,这回轮到自己吃瘪了。半年前被她挂上网暴力骂的顺风车车主,忍了大半年没吭声,这回直接甩出律师函,摆明了要跟她法庭见。这波反转打了很多人一个措手不及,当初骂司机的网友,现在都转而去心疼车主了。
![]()
事情要从今年2月说起,小熊发了一条25万赞的,把这位顺风车车主骂得狗血淋头,说人私自拼客还拉陌生男性,平台都把人永久封号了。那时候舆论一边倒踩司机,谁都没想着听听当事人说句公道话,司机直接被网暴到生活工作都受影响。谁能想到,时隔半年,司机把所有实锤都甩出来了,把小熊的谎言戳得明明白白。
这位司机根本不是什么专职黑车从业者,就是个普通上班族,偶尔顺路接个单,只是想分摊点通勤油钱而已。小熊说人私自拼陌生客,司机直接甩了订单原图打她脸,订单上清清楚楚写着,允许车主携带亲友同行,这条规则下单用户一眼就能看到。事发那天车上坐的,是司机年迈的母亲和亲妹妹,都是自家人,半点儿违规操作都没有。
![]()
当时小熊上车看到人,当场就炸了,硬要赶司机的家人下车,争执起来还放话要跳车,踹车把车身都弄坏了。司机那时候想着多一事不如少一事,主动给她免单取消订单,连车辆损坏的赔偿都没提,就想安安稳稳息事宁人。结果转头就被小熊剪了挂上网,平白无故被扣了一堆莫须有的帽子。
最扯的就是那句“平台永久封号”,纯纯是小熊凭空编出来的。事发之后平台和交管部门都做了完整核查,确认司机没有任何违规,也不存在非法营运,账号一直正常使用,哪来的封号一说。司机说自己一开始也不想打官司,普通人维权太耗时耗力,就想安安稳稳过日子。可小熊一直挂着那条假误导网友,他和家人被骂了大半年,实在忍无可忍才站出来维权。
说回大家更关注的餐厅摸臀事件,小熊一口咬定4岁男童故意摸她,当场闹得沸沸扬扬,剪了发上网,把孩子一家人推到了全网风口浪尖。一开始全网都同情她,骂家长没教好小孩子,结果完整无剪辑的监控流出来之后,大家才看清真相,就是小孩走路无意磕碰,哪来的什么故意骚扰。孩子爸爸从头到尾都冷静讲理,可小熊不依不饶,一直引导网友网暴无辜的一家人,这么小的孩子都要承受无端的骂名,换谁看了不生气。
![]()
这回孩子爸爸也不再退让,直接反诉小熊维权,诉求也明明白白。第一就是要小熊公开道歉,给孩子和家人认错,第二要删掉所有恶意剪辑的,消除不良影响,第三就是依法追究侵权责任,索要合理的赔偿。网友几乎全站这边,大家都认这个理,老实人不惹事,但也绝不怕事。
现在局面很有意思,一边是忍了半年的顺风车司机实名起诉,证据链整得严严实实,一点漏洞都没有。一边是被冤枉的男童爸爸强势反诉,态度坚决说绝不和解。两边一起动手维权,小熊这下彻底没了之前的舆论优势,基本上翻不了身了。
为啥大家都一边倒站两个受害者,其实这点套路大家早就看明白了。小熊每次遇到矛盾都是这一套,截点碎片化的片段,掐头去尾隐瞒前因后果,把自己包装成完美受害者,拿网友的同情换流量热度。之前跟宿管阿姨起冲突,她也是这么操作的,只剪对自己有利的画面,引导网友网暴普通工作人员。
![]()
一次两次可能是误会,次次都这样那就是故意为之了。普通人遇到矛盾,要么私下沟通要么报警处理,她倒好,第一反应就是拍剪发上网,把舆论当成拿捏普通人的武器,拿捏住了普通人不想折腾打官司的心理,吃定了老实人好欺负。她就是吃透了“先发就占理”的网络潜规则,一次次靠着透支大众的善意赚得盆满钵满。
现在所有实锤都摆到台面上了,所有证据都对小熊极为不利。顺风车司机手里有原始订单,有平台的核查报告,有完整的聊天记录,还有网暴传播的截图,每一份证据都能戳破谎言,发声也有理有据,只还原事实不刻意抹黑。餐厅事件有完整无剪辑的监控,直接推翻了小熊的单方面说辞,证明孩子根本没有故意冒犯的行为。
两场纠纷捋下来,小熊都存在刻意隐瞒事实、捏造细节引导网暴的行为,早就超出了正常维权的范畴,碰了名誉侵权的法律红线。以往很多同类事件里,造谣者赚了流量就能全身而退,被网暴的普通人只能默默吞下苦果,这回不一样了,两个被欺负到头上的老实人都选择硬刚到底,就是要讨一个明明白白的公道。
![]()
这事儿其实也给全网网友提了醒,别刷到卖惨就忙着站队,很多看着委屈十足的维权内容,其实都是精心编出来剪出来的流量剧本。大众的善意和共情,不是给博主收割的韭菜,更不是用来抹黑他人的工具,一次次透支善意,最后只会耗掉整个网络的信任底线。要是造谣网暴的成本永远为零,哪天咱们每个普通人,都可能平白无故成为别人流量路上的牺牲品。
![]()
现在顺风车司机起诉、男童家长反诉双线并行,这不只是两个人为自己讨公道,更是给全网所有靠编造博流量的博主敲了警钟。网络不是法外之地,人设再好也不能凌驾于真相之上,流量再高也不能践踏法律。镜头可以剪辑取舍,但真相永远改不了,舆论可以造势,但对错最终会有法律定论。以后靠着欺负老实人、捏造事实博热度的路子,从今往后肯定走不通了。
参考资料:环球网 长沙男童事件当事人遭顺风车车主起诉
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.