中美空军的差距到底还有多大？张召忠曾表示：不能被误导，要清醒

弹幕上飘着"中国空军已经超过美国"的字样，屏幕另一头，是歼-36三发无尾的黑影从加油机旁掠过的镜头。这几年，类似的画面越来越多。

可把镜头拉远，站到全球的地图上，账本没那么简单。退役海军少将张召忠曾多次讲过一句话——别被舆论带偏，看家底得冷静。

放到2026年的今天，这话依然扎实。把时间轴往回拨二十年。

2003年前后，美国空军、海军航空兵和海军陆战队航空兵，在技术上和潜在对手完全不在一个量级。那时美方已经开始批量列装隐身飞机、先进导弹、雷达和各类传感器。

俄罗斯与中国都还没这些东西。此后二十多年，俄方进步有限，中国却一路狂追。先看家底的最底层——战机世代。

2003年，中国空军手里两千多架战术作战飞机中，能发射超视距导弹的只有280架，其中能用主动雷达制导弹药的仅76架，勉强对标1991年入役的AIM-120早期型。也就是说，即便是能挂"远程弹"的中国战机，用的导弹平均比美方老十年。

当年美方最好的空空弹是AIM-120C6。那时候，除去攻击机不算，中国战斗机里超过四分之一是歼-6，苏制米格-19的本土版本，最早服役年份可追溯到1955年。

它的机载雷达小到不能再小，用的是苏联最早期米格-19雷达的技术。另有七百多架是米格-21的国产型号，还有一批放大版的歼-8，多数不能用超视距弹。

三百多架强-5攻击机是歼-6的变体。从俄罗斯买来的76架苏-30，是当时中国唯一能称得上多用途、能挂精确制导炸弹的机型。

短程弹方面，中国战斗机主要挂霹雳-5和霹雳-8。前者仿自苏联K-13，用的是单波段导引头；后者仿自以色列"蟒3"，属于1980年代技术。

同期美军已经用上响尾蛇M的后期型，AIM-9X的成像红外加推力矢量已临门一脚。再看大型特种飞机——预警、战场监视、电子侦察这一类。

2003年，中国手里勉强能挑出四架图-154M改装的战场监视机，加上四架预警型运-8，能力粗糙。

同期美方在役103架空中预警机，其中E-2占七成，外加32架专业预警机——是中国这一批的八倍——还有约150架EA-6B"徘徊者"电子战飞机，兼具干扰与电子情报能力。

战斗机端，美方超过九成平台可挂AIM-120或"不死鸟"，全部3800架战机都能用超视距弹，其中26架已装备AESA有源相控阵雷达——在当年是革命级技术。中国那时最好的雷达在50架最新歼-8上，是大缝隙平板阵列。

隐身机方面，美方60架，中国零架。2003到2013这十年，两边节奏不同。

美方增产带AESA的超级大黄蜂，缩量的F-22和还没入役的F-35；导弹迭代出AIM-120的多个改进型，AIM-9X成为标配。中国这十年，把国产化的侧卫家族和歼-10大批装备，第四代战机比例从14%拉到50%，同时上马预警平台。

歼-20仍在原型试飞阶段。中国大约在2005年推出霹雳-12，此后不断改进，性能已接近早期AIM-120。

到2018年前后，"美方全面领先"的时代真正开始松动。中国给自家战斗机加装AESA雷达的节奏起来了，歼-20刚入役，深度改进型歼-10投入量产。

当然，那时还有几百架歼-7、歼-8拖着，超过四分之一的战斗机队伍仍在使用短程红外弹。中国还推出了新一代格斗弹霹雳-10和中距弹霹雳-15，前者对标AIM-9X，后者被美方视为"极度危险"的存在。

早在2015年，时任美国空军作战司令部司令Carlisle上将就公开点名霹雳-15，说这是启动新型远程空空弹AIM-260研制的直接原因。AIM-260从2017年进入紧急研发状态，速度之快，冷战末期都少见。

Carlisle上将当时的原话是——要"打得比中国导弹更远"，等于承认霹雳-15的射程已经追平甚至反超AIM-120最新型。此后一位航空工业公司导弹研究所的官员在采访中确认，霹雳-15的射程超过200公里。

美国空军部长Kendall也提过，美方现役预警机在霹雳-15的射程下并不安全。大型平台这一环，美方掉队更明显。

E-3"望楼"至今仍是美空军预警主力，后端硬件和软件迭代了几轮，但连美方将领都反复承认——E-3不再具备竞争力，替换刻不容缓。目前呼声最高的接班人E-7"楔尾"，在雷达和信号处理上也谈不上"领先"，充其量把美方拉回"持平"的水平线。

中国这边，空警-500已经用上第二代AESA阵列，产量还在往上加。若把美方以E-2为主的舰载预警机也算上，"预警机总量"上美方对中国的优势已缩到五倍左右——但E-3落后于空警-500，E-2又受机体尺寸所限。

电子情报专机方面，中国的规模已经追到美方大平台的三分之二左右。侧卫改型的电子战/干扰机也开始批量出场，是"咆哮者"的直接对位。

这类"能陪着战斗机跑超音速任务的专职电子战机"，几年前除美方外全世界没有第二家。单机现代化改造也是一条线。

2015年前后，中国给老式侧卫加装了导弹逼近告警传感器，让飞机不只是靠雷达信号判断威胁。这套东西美方在老飞机上装得反而慢，目前只有部分F-16通过带传感器的专用武器挂架实现，海军的超级大黄蜂尚未普及，F-15现代化包能不能拿到还是未知数。

当然，F-22、F-35上有更高灵敏度的同类传感器，但"存量老机型的普及率"这一格，中国已经反超。底层技术上，中国也在快速缩短代差。

有一个很典型的例子——AESA雷达。美方第一批装机AESA大约在2000年前后进入现役，中国第一批则晚了大约十五年。

下一步的关键跃迁，是有源相控阵材料从砷化镓换到氮化镓。

美方到2022年底为部分战斗机接收了25部氮化镓雷达；中国是否已经把同类技术上机不完全公开，但在地基监视雷达这类"更容易先行"的平台上，中国厂商在同期开始对外推销氮化镓型号，可以合理推测军方型号已在同步跟进。

这个差距被压缩到"数年"而非"代际"。再看当下——2026年9月的账本。

多家海外评估机构给出的口径基本一致：美军全军战斗机在役约2700架（空军、海军、陆战队合计），中国空军作战飞机估计在1900到2100架之间。

美方隐身机约1000架，包括F-22和F-35A/B/C；中国的隐身机（歼-20与歼-35A合计）在300到500架的区间。存量对比，美方仍居上风。

但产能这一端，风向变了。歼-20的年产能已经稳定在100到120架的区间，累计交付估计突破500架，成为冷战结束以来"单一军种交付量最多"的战斗机型号。

同期F-35A的年交付反而降到24到40架的水平——2025年全球一共交付191架F-35（含所有变型、所有客户），是打破多年积压的补交行情，并非常态。

米切尔研究所的分析人员在2026年"空天军协会"研讨会上给出的预测是：到2027年，中国具备每年生产300到400架四代与五代战斗机的产能。再往上一层，六代机的赛道更值得琢磨。

歼-36于2024年12月26日首飞，2025年内多架原型密集试飞，2026年7月的卫星影像显示第五架原型已经出现，进气道、尾喷口和起落架均有明显改动。

美方的F-47在2025年3月由波音拿下合同，目前在圣路易斯进入早期制造阶段，2026年7月官方口径的首飞时间点仍是2028年。中美两国空军高层都已经把歼-36定性为"六代空中优势平台"——这在过去几十年几乎没有先例。

不过要强调，"六代先飞"和"体系先成"是两回事。空中加油机、大型预警机、战略运输机，这些"力量倍增器"上的差距，远没有战斗机那么容易补。

美军在全球部署的加油机数量，是中国的十几倍。运油-20、空警-500这两年才刚进入批量交付节奏。

加油机与预警机跟不上，战斗机再多，作战半径就只能贴着家门口。飞行员这一格也不能忽略。

美军一线战斗机飞行员常年保持年飞200小时以上的水平，海外部署与多国联训堆出来的经验，是硬通货。中国空军近两年在台湾地区周边、南海方向的夜训、对抗强度肉眼可见地上台阶，但真枪实弹的空战履历还需要时间去攒。

发动机这条线，涡扇-15"峨眉"在部分歼-20A上进入验证飞行，超音速巡航能力上了一个台阶。歼-36那种三发布局，也被普遍解读为对单台发动机推力还没到顶尖水平的一种工程补偿。

路子走通了，但要跑到普惠F135那种成熟度，还得再爬几年坡。这就回到张召忠那句"不能被误导"的落点。

武器装备的较量，从来不是靠参数表拍桌子就能决胜的事。完整的工业链、后勤保障、人才储备、盟友网络、实战经验，是一场几十年的长跑。

反过来说，也没必要因为差距还在就气馁——十几年前歼-20第一次上天时，很少有人会预料到，2026年会讨论"中国六代机比对手先飞几年"这种问题。差距在缩小，是事实；差距还在，也是事实。

两句话不打架。把家底看清楚，力气才知道往哪儿使。