北京
《The Blood of Dawnwalker》那个被玩家骂了好几个月的限时机制，最近有了新说法。游戏总监表示，这个争议机制不一定会在续作里出现。
注意，是"不一定"，不是"一定不会"。这两者之间的差别，懂的都懂。
这个机制到底争议在哪
《The Blood of Dawnwalker》把时间做成了一种会流逝的资源。玩家在游戏里做任何事，时间都在往前走，任务和事件会随着时间推进发生变化。听起来挺有沉浸感，但实际玩起来，很多人的第一反应是——焦虑。
你没法慢慢逛、慢慢探索，因为时间不等人。这种设计把"自由探索"和"限时压力"硬塞进同一个框里，喜欢的人觉得紧张刺激，不喜欢的人觉得被绑住了手脚。
总监的原话，翻译一下
按照总监的说法，这个时间机制是这一部作品的核心设计，但它并不是一个必须被继承到续作里的"系列传统"。换句话说，它更像是为这一部量身定做的，而不是给整个系列定下的规矩。
这个表态其实挺微妙的：
- 一方面，它没有否定现有机制，本作的玩家不用担心官方要改
- 另一方面，它给续作留了口子，未来要不要继续用，可以再谈
- 最关键的是，官方没有说"玩家骂得对"，也没说"我们错了"
玩家圈的反应
这个消息在社区里传开后，讨论方向基本分成两拨。一拨觉得这是官方在试探风向，先放个话看看大家什么反应；另一拨觉得想太多，总监只是陈述一个事实——每部作品的设计本来就可以不一样。
说实话，这两种解读都说得通。毕竟"不一定"这个词，进可攻退可守。
我的看法
限时机制这东西，本身不是原罪。问题在于它和游戏的其他部分搭不搭。如果整个游戏都在为这个机制服务，那它成立；如果只是硬加一层倒计时，那就容易变成纯粹的折磨。
总监这次松口，至少说明官方知道这个机制有争议。至于续作会不会改，现在下结论还太早。先看这一部的实际表现吧。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
