日前,著名辩手詹青云发布视频推荐热播剧《早春晴朗》登上热搜。
在不少观众的既有印象中,哈佛毕业生詹青云长期以理性、思辨的公共形象出现,而《早春晴朗》是一部都市爱情剧,两者突然被摆在一起,产生了一种奇妙的错位感,此番推荐引起网友热议:詹青云,也看霸总偶像剧吗?
![]()
贾樟柯谈看红果
文化名人开始“接地气”
类似的反差早就陆续出现。今年8月,导演贾樟柯在微博公开表示,“最近在看红果”,还向网友征集好看的短剧。他写道,一个故事讲两个小时还是两分钟,“是形式问题,不是血统问题”,电影、长剧和短剧,未来会越来越深地生长在同一个影视生态里。
在发微博之前,贾樟柯曾在采访中谈到,自己正大量观看微短剧,甚至总结出了短剧里的“林、叶、楚、江”四大家族等套路。不止如此,2025年,他还与黄晓明出演了微短剧《阳光俱乐部前传》。
短视频和短剧的吸引力有多强?诺贝尔文学奖获得者莫言也没能逃过。在接受采访时,莫言直言,他现在也刷视频、刷短剧,还形容自己是短视频的“受益者、痴迷者、受害者”。
类似让大家津津乐道的段子还有:王朔一天刷10个小时短视频、汤唯说看了5遍《哪吒2》......
网友们调侃,曾经印象中颇有距离感的文化名人,似乎越来越“接地气”了。
![]()
汤唯被拍到用《哪吒》手机壳
当品味成为一种身份
从引起大家关注的人物主体来看,假如是沈腾看短剧,大家是不是就觉得没那么震惊?
过去很长一段时间里,读什么书、听什么音乐、看什么电影,都是年轻人寻找同类、确认自我的方式。对于“文青”而言,这种文化趣味尤其鲜明:偏爱文学、艺术电影和相对小众的表达,重视作品的作者性、思想性和审美价值,也对高度类型化、商业化的文化产品保持一定距离。
这种坚持里有品味,也有身份认同。一本书、一张唱片、一部电影,既回答“我喜欢什么”,也回答“我是谁”。莫言、贾樟柯等文化名人,就成为一些文艺青年建立自身文化坐标时的重要参照。他们的作品和表达,在长期传播中逐渐与某种文化趣味联系在一起。
故而,让大家惊讶的,其实是原本以为与自己共享某套审美标准的人,越过了那条想象中的边界。曾经被认为属于不同圈层、不同趣味的文化产品,开始同时出现。
![]()
王朔说自己高强度刷短视频
文化“杂食”成为生活日常
上世纪90年代,美国社会学家理查德·彼得森等人提出“文化杂食者”的概念。那时的人们往往认为,社会地位较高的人更倾向于消费古典音乐、歌剧等所谓“高雅文化”,并以此与大众文化保持距离。
但彼得森等人的研究发现,部分高地位群体的文化趣味并不单一,反而涉猎更加广泛。与只钟情于某一类文化产品的“单食者”相比,他们就是文化“杂食者”。
换句话说,喜欢严肃文学,并不意味着拒绝网络爽文;欣赏艺术电影,也不妨碍被两分钟一集的短剧吸引。
我们习惯于从一个人的作品、职业和公共形象出发,为其文化趣味画出一条边界,但真实的兴趣往往没有那么整齐:作家不只读文学,导演也不会只看电影。一个人喜欢什么,本就可以跨越不同的圈层。
在今天,文化“杂食”变得更加日常。通勤路上的播客开启新的一天,中午午休刷两集下饭短剧,下班后去电影院看艺术电影,睡前再打开一本小说。这些看起来属于不同文化圈层的选择,可以毫无违和地出现在同一个人的一天里。
算法也让过去相隔很远的文化类型成为“邻居”:上一条视频可能还在讲尼采,手指一滑,下一条就是“霸总追妻”。文化“杂食”并非审美的失序,反而让生活的选择变得更加丰富。
扬子晚报/紫牛新闻见习记者 张岑晏
校对 朱亚萍
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.