诸葛亮一生最大的用人失误：不是用错了马谡，而是压住了王平

公元228年，街亭。

张郃的大军压过来，马谡站在山顶上，风吹着他的披风，他觉得自己帅呆了。他指着山下，对身边的副将王平说：看见没？居高临下，势如破竹！待会儿魏军一来，咱们从山上冲下去，杀他个片甲不留！

王平急得直跺脚。他劝了，劝了好多次，嘴皮子都快磨破了。马谡就是不听。

王平心说：完犊子了，这哥们要把蜀汉的国运当烟花放了。

果然。张郃到了之后，一看马谡在山上，乐坏了。直接断了水源，围而不攻。山上蜀军没水喝，军心崩溃，一触即溃。众军星散，跑得比兔子还快。

十几天后，诸葛亮收到战报，一口老血差点喷出来。

图片来自网络

街亭丢了。第一次北伐，崩了。三郡得而复失，大好局面，一夜归零。

那么问题来了：街亭之战，如果不用马谡，换谁去能守住呢？

其实能守的人不止一个。但诸葛亮偏偏选了个最不能守的。

真是气人，就好比打王者，对面五个人推高地了，你手里明明有坦克有辅助，结果你派了个只会看攻略、从没打过排位的队友去守塔。然后他不仅没守塔，还跑到野区去浪，被对面五个人围殴致死。

马谡，就是那个跑去野区浪的队友。

很多人以为诸葛亮让马谡去“死守街亭，寸步不让”。然而并没有。

诸葛亮交给马谡的任务，就是：拖延。

第一次北伐，开局堪称完美。天水、南安、安定三郡直接反水投降，关中震动，魏国朝野恐慌。但诸葛亮心里清楚，魏国国力远超蜀汉，正面硬刚是刚不过的。他的策略是“先吃掉陇右，再慢慢蚕食”。

问题是，曹魏反应也快。曹叡派张郃率大军从长安杀过来了。诸葛亮需要有人在街亭把张郃堵住，给自己争取时间拿下陇右。

堵多久？差不多也就十几天左右。

诸葛亮对马谡的指示非常明确：当道下寨，把路堵死，让张郃过不来就行。演义写“使贼兵急切不能偷过”。

就是说，你不需要打赢，你只需要站在路中间，别让他过去。

这难度大吗？真没那么大。

街亭是关中通往陇右的咽喉要道，河谷地形，两山夹一谷。魏军远道而来，以骑兵为主，急行军，根本没法携带大型攻城器械。只要蜀军在路口扎好营寨，魏军再多也铺展不开，只能慢慢啃硬骨头。

而且诸葛亮还给马谡配了王平做副将，又在附近安排了高翔、魏延接应。这配置，就像打排位给你配了辅助、打野和中单，你只需要老老实实守塔就行。

结果咱马谡跑到山上去了。

说他笨吧，也不能这么说。他当过绵竹令、成都令、越嶲太守，履历是有的，曾参与南征，为诸葛亮参军。但他从来没独立指挥过大兵团作战，所以是又菜又爱秀。

到了街亭之后，王平建议就地扎营，当道下寨。马谡不听，非要上山。他就想“居高临下，势如破竹”。

想着是挺美的，可他完全没有注意到那座山没有水。

这马谡还以为自己是在复刻定军山之战。当年刘备占据定军山有利地形，然后黄忠冲下去斩了夏侯渊。但人家刘备亲自指挥，能稳住军心。你一个从没独立带过大兵团的书生，水源一断，士兵第一个骂的就是你。

他不是能力不够，而是压根没搞懂这道题考的是什么。 诸葛亮要他“拖”，他非要“打”。诸葛亮要他“守”，他非要“秀”。

这能整好吗？

所以街亭之战很遗憾。如果来推演一下，换谁去能守住？

第一个该被推到主将位置上的，不是赵云，不是魏延，应该是王平。

因为街亭这道题，考的不是谁更猛，考的是谁更能守。

王平最大的本事就是守。

街亭那天，王平就在马谡身边。他是马谡的先锋，也是马谡身边最后一个清醒的人。

马谡说，上山，居高临下，势如破竹。

王平说，别扯淡，当道下寨，堵住路口。

王平嘴皮子磨破了，马谡一句没听。

张郃一来，断水，围山。蜀军没水喝，军心崩了，众军星散，马谡跑了。

而王平手里只有一千多人。他没跑。他让士兵鸣鼓自持，摆出一副“你来啊，我有伏兵”的架势。

张郃愣了一下，怀疑有诈，没敢追。

就这一愣的间隙，王平把各营溃兵收拢起来，带着将士们安全撤了。

主将浪没了，副将替他擦屁股。一千多人，面对张郃大军，不慌不乱，鸣鼓自持。这不是一般的稳。

后来王平在祁山南围又碰上了张郃。

张郃攻他，他坚守不动。张郃愣是啃不动。那个在街亭把马谡当小孩打的张郃，碰到王平，牙崩了。

再后来，诸葛亮死了，魏延作乱。王平一战而败魏延。

再再后来，曹爽带着十余万大军杀向汉中。汉中守兵不满三万。诸将大惊，有人提议放弃外围，退守汉、乐二城。王平说：不行。他安排刘护军、杜参军据兴势，自己为后拒。最后费祎从成都赶来，魏军退了。

这就是王平以不满三万守汉中，挡住曹爽十余万。蜀汉后期，防守大师，独一份。

那么问题又来了。

这么能守的一个人，诸葛亮活着的时候，为什么一直没让他当主将？

不是说诸葛亮没升他。街亭之后，诸葛亮杀马谡等，然后给了王平官，给了王平兵，给了王平侯爵。

但他给的是奖励，不是信任。

奖励是，你擦屁股擦得好，我给你升官。

信任是，有机会我把主将的位置交给你。

诸葛亮没有。

诸葛亮用王平，只让他当副手，当保险丝，当救火队长。魏延乱，王平去平；汉中急，王平去顶。王平永远在补锅，永远不是掌勺的那个人。

不就是王平出身不行。他是降将，从曹操那边过来的。他不识字，手不能书，所识不过十字。他不是荆州派，不是诸葛亮嫡系。他不会讲“攻心为上”，不会在帐里跟丞相谈战略。

他只会守。

而诸葛亮要的，是听话的嫡系，是能镀金的自己人，是马谡这种“言过其实”但能写会说的参谋型人才。

所以街亭的主将，是马谡。王平，是副将。

被安排去替别人擦屁股。

擦到诸葛亮死了，擦到蒋琬费祎时代，王平才官至镇北大将军，统汉中，进封安汉侯。邓芝在东，马忠在南，王平在北，三人齐名。

可那已经是诸葛亮死后的事了。

如果街亭的主将是王平呢？

张郃大概率连门都进不来。第一次北伐，也许就不是“得三郡而复失”，而是“陇右从此姓刘”。

诸葛亮一生最大的用人失误，不是用错了马谡，而是没真正信过王平。

第二个想到的是赵云。

很多人只记得他长坂坡七进七出，觉得他就是个保镖。但实际上，赵云在箕谷之战中的表现非常出色。

第一次北伐时，诸葛亮让赵云和邓芝率领偏师据守箕谷，作为疑兵吸引曹真主力。赵云兵弱敌强，失利了。但失利之后他亲自断后，敛众固守，部队撤退时井然有序，军资什物几乎没有丢弃。

这就是大将带兵和书生带兵的区别。同样是战败，赵云能稳住局面，马谡只能自己跑路。

而且赵云性格沉稳，绝不会像马谡那样自作主张上山。让他去守街亭，他会老老实实执行诸葛亮的命令。

只可惜赵云当时在箕谷当疑兵，牵制曹真，根本抽不开身。

我还想到另一个人，魏延。

魏延能不能守住街亭？这个问题争议最大。

有人说魏延是蜀汉第一猛将，有汉中八年的防守经验，守街亭绰绰有余。魏延守汉中用的是“错守诸围”的策略，把汉中守得固若金汤。

也有人说魏延太爱冒险了，和马谡一样想“一战定乾坤”。派他去守街亭，他也不会老老实实当道下寨，而是会主动出击。结果很可能比马谡还惨。

魏延的能力，够。他的性格，悬。

魏延的性格有点像李云龙——能打仗，但也能惹事。诸葛亮最怕的就是他不听指挥，自作主张。

不过话说回来，就算魏延冒险出击失败了，他的损失也不会像马谡那么大。毕竟他是宿将，带兵经验丰富，不至于全军崩溃。

可是，诸葛亮为什么偏偏选了马谡？

我想可能有这么几个原因：

一是诸葛亮要培养嫡系。马谡是诸葛亮的亲信，跟着他多年。平定南中时，马谡提出“攻心为上”的策略，深得诸葛亮赏识。诸葛亮想在北伐中给马谡镀金，让他立下战功，好提拔他。

二是诸葛亮可能低估了张郃的行军速度。 他以为马谡有足够时间在街亭修好工事，结果张郃来得太快，马谡慌了手脚。

三是刘备临终前专门叮嘱过诸葛亮。 《三国志》记载，刘备临死前对诸葛亮说：“马谡言过其实，不可大用，君其察之！”

诸葛亮没听。

刘备看准了马谡，也看准了魏延。诸葛亮看人，还是差那么一丢丢的。

诸葛亮把一个参谋型人才，放到了主将的位置上。

马谡当参谋是合格的，他给诸葛亮出过不少好主意。但参谋和主将是两码事。参谋负责“想”，主将负责“做”。马谡的问题就是想了太多不该想的，做了太多不该做的。

这场仗，蜀汉本来是有机会的。第一次北伐，是三郡响应、关中震动的大好局面。只要街亭守住十几天，等诸葛亮拿下陇右，整个战局就完全不同了。

王平能守，赵云能守，甚至魏延去也有五成把握。但诸葛亮偏偏选了一个从来没独立指挥过大兵团的书生，去守一个关乎国运的要塞。

聪明如你，你觉得还有谁能守得住街亭？评论区唠一唠。