河南
最近刷短的朋友，大概率都刷到过长沙那档子离谱事儿。本来就是小孩跑着不小心碰了一下，愣是闹得人尽皆知，官媒下场，平台封号，连国外的大学都惊动了。现在当事女生那边传出消息说她哭了，好好的前途差点没了，连男童爸爸都要反诉她。
8月26号的长沙，那家餐厅饭点挤得转不开身，四岁小男孩攥着玩具枪急着往外跑。过道本来就窄，女生刚好往后退了一步，小孩眼看要撞上，本能抬手挡了一下，就这么碰了一下臀部，整个过程连一秒都不到。
换谁来看，这都是个再小不过的意外，家长过来道个歉，这事也就翻篇了。可这位女生的操作，直接超出了所有人的预期。她追出去一把攥住小孩的衣领，把个四岁娃勒得脖子出了红痕，摔在地上哇哇大哭。
孩子父母赶过来，看到这场景当场就给女生道歉了。可女生不松口，一口咬定孩子是故意摸她，不光要口头道歉，还要书面道歉信，一家三口录道歉，承认孩子故意骚扰。
家长这边怎么可能答应，四岁娃话都说不利索，平白扣个故意骚扰的帽子，那不是毁孩子一辈子吗。他们说孩子碰了人该道歉，但你把我娃勒伤了，你也得给我们道歉。
两边各不让步，直接闹到了派出所，前前后后调解了三次，一次都没谈成。调解的时候女生情绪太激动，两次弄成了呼吸性碱中毒，都被120拉走急救了。说白了就是气太狠喘太急，把自己给喘抽了，至于为个四岁小孩这样吗。
女生咬死了孩子受伤是自己挣扎弄的，跟她没关系，死活不肯道歉，最后说要走法律程序起诉。这事刚传到网上的时候，还真有不少人赞女生，觉得女生在外维权，较真一点没毛病。
可完整监控一公布，舆论直接原地翻盘，所有人都看清楚了，根本不是孩子故意伸手，就是避让时后的意外触碰。这下大家回过味来，开始扒她的社交账号，一扒就扒出问题了。
她本身就是做自媒体的，账号里没几条内容，几乎全是跟人吵架，跟宿管吵跟顺风车司机吵，这回跟四岁男童吵，一吵架就拍发网上。被人质疑蹭流量的时候，她自己也直说了，我就是干自媒体的，当然想要流量。
9月8号平台直接出手，她的被禁止关注，暂停了盈利权限，微博也被限制了关注，就是不让她借着这事继续涨粉变现。同一天人民日报也发了评论，直接定性，说四岁男童的肢体接触，不是制造流量漩涡的素材。
这还不是最打击她的，网友顺着账号信息扒出来，她之前说自己在马来亚大学读预科，立的是准留学生人设。网友直接把整件事的证据整理好，翻译成邮件发给了马来亚大学的相关部门举报。
校方很快回应，说已经收到邮件，会采取必要措施，这下她的留学梦直接悬了。这边男童爸爸也忍不下去了，9月11号公开发文，说要正式反诉女生。他说反诉不是为了要钱，就是要给孩子一个法律上的清白，胜诉后的赔偿全部捐给青少年公益。
现在再说回开头的问题，她哭了，到底是怕了还是知错了？明眼人都能看出来，怕的成分远远大过知错。到现在为止，所有公开信息里，她没说过一句自己揪孩子不对，也没承认过孩子不是故意的，更没给那个吓哭的四岁小孩道过歉。
她一直拿着维权当免责金牌，只要自己一开始是受害者，后面不管做什么都合理。可维权和欺负人，本来就有清清楚楚的边界。被碰一下要求道歉没问题，追上去勒四岁小孩的脖子，那根本不是维权，那就是失控撒泼蹭流量。
这事闹到现在，根本没有赢家。四岁小孩平白受了惊吓，脖子留了印，还被全网讨论了这么久。孩子父母一开始就配合道歉赔钱，到头来还得费心费力反诉讨清白。
女生自己呢，账号封了，留学悬了，名声臭了，还要吃官司，真就是搬起石头砸自己的脚。本来好好的路，非要为了那点流量走歪，落到这个地步，怨不得别人。
好多人现在就爱玩这套，拿着维权当幌子，对着弱势群体下手赚流量，可流量哪是那么好蹭的。出来混总是要还的，蹭错了地方，烧到自己身上，那就是活该。
羊城晚报·羊城派 “4岁男童被指摸臀事件”完整监控公布，当事女子自曝从事自媒体，账号已被禁止关注
澎湃新闻 摸臀事件女子账号被禁止关注、暂停盈利权限，平台回应
工人日报 “男童被指摸臀”，网友为何对“正义者洁癖”不买账？
中华网 被摸臀女生2次呼吸性碱中毒，被120接走就诊，因爱吵架账号已封禁
女子诬陷孩子摸臀后续：人民日报发声，留学录取恐遭阻碍
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
