北京
分享至
美国多地警员在使用Flock自动车牌识别系统时，给出的查询理由包括"LMAO"和"idk"。这不是段子，是搜索日志里真实记录的内容。
理由栏成了摆设
Flock的自动车牌识别数据库（ALPR）留存了警员过去几年的查询记录。记录显示，警员们经常在没有提供任何正当理由的情况下检索这套系统。填写理由本该是使用流程中的一环，但在实际操作中，它被随手敲下的几个字母打发了。
"LMAO"是网络用语里的"笑死"，"idk"是"我不知道"。这两个词出现在执法系统的查询理由栏里，说明这道关卡没有起到应有的约束作用。
公司想修，可能修反了
面对这个问题，Flock自己也推出了修补方案。但这一方案可能让情况变得更糟。
一套用于车牌追踪的执法工具，其查询环节的规范性和公司给出的应对，同时受到了质疑。
值得盯住的地方
- 查询理由由谁填写、由谁审核
- 无正当理由的检索是否会被拦截
- 公司修补方案的实际效果
自动车牌识别系统记录的是车辆行踪，查询权限一旦松动，受影响的不只是数据本身。日志里那些"LMAO"，暴露的是流程执行的真实状态。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
