![]()
![]()
第一作者:徐洋
通讯作者:张志成
通讯单位:天津大学
论文DOI:https://doi.org/10.1007/s11426-026-3429-4
全文速览
电催化CO2还原制备多碳产物是实现碳循环、缓解CO2排放的重要路径,乙烯作为高经济价值的C2产物备受关注。铜基催化剂是CO2电还原生成多碳产物的最优催化材料,但在工业级大电流密度条件下,竞争析氢反应被显著加剧,严重降低乙烯选择性。界面水作为质子供体,其氢键网络结构直接调控质子转移与H供给行为,是制约大电流下C2产物选择性的关键。本文构建原子级分散Gd掺杂Cu2O催化剂,借助Gd3+独特4f7电子构型,重构催化剂-电解液界面水微环境,诱导形成无序的界面氢键网络。在流动池、-1000 mA cm-2工业级电流密度下,Gd0.30/Cu2O催化剂电还原CO2还原制乙烯的法拉第效率最高可达63.5%。原位谱学证实Gd掺杂提升界面自由水占比,适度调控H供给,抑制析氢副反应;分子动力学模拟、DFT理论计算表明,原子分散Gd位点能够活化水分子、强化CO2吸附,降低不对称*CO-*CHO偶联的能垒。本工作提出稀土原子掺杂调控界面水的新策略,为面向工业条件的CO2RR催化剂设计提供原子层面的新思路。
背景介绍
电化学CO2还原(CO2RR)制备多碳化学品,可助力闭合人工碳循环,削减人为二氧化碳排放。乙烯具备极高的工业应用价值,是CO2RR领域的重点目标产物。Cu基催化剂是公认的能够实现高效C-C偶联生成C2+产物的电催化材料,早期大量工作聚焦于调控Cu基材料的形貌、电子结构等来提升产物选择性。但在工业级安培级电流密度工况下,电极界面反应微环境发生剧烈扰动,析氢副反应(HER)被显著增强。过多的H会抢占质子,阻碍CO2质子化生成COOH中间体,抑制后续C-C偶联过程。在碱性电解液体系,CO2RR的质子主要来源于界面水分子,界面水的氢键排布、分子取向直接决定H生成速率与质子耦合电子转移动力学。因此调控界面氢键网络是提升乙烯选择性的关键手段。
目前主流调控手段包括碱金属阳离子调控、表面有机修饰,但是这类策略高度依赖阳离子脱水效应或者表面疏水性,在大电流工况下调控效果会大幅衰减,很难直接在活性位点层面实现界面水的精准调控。镧系离子具备强极化的4f轨道,水化能力优异,可以和水分子形成稳定配位结构。其中Gd3+拥有半满4f7电子组态,静电极化能力强,倾向于形成高配位环境,有望作为原子级调节剂重塑界面水结构,改变质子转移路径。基于以上背景,开发Gd原子掺杂Cu2O催化剂,探究稀土掺杂对界面氢键网络重构机制,实现工业电流下高选择性产乙烯,具备重要研究价值。
本文亮点
1)原子级Gd成功掺杂Cu2O,实现工业级大电流下优异CO2RR性能
通过一步湿化学法合成原子级分散Gd掺杂Cu2O纳米立方催化剂。球差电镜、同步辐射X射线吸收谱证实Gd以孤立原子形式取代晶格Cu位点,Gd为+3价。在流动池、-1000 mA cm-2的工业电流密度下,Gd0.30/Cu2O乙烯法拉第效率达到63.5%,同时有效抑制析氢反应,催化剂电解后维持结构稳定性。
2)Gd掺杂重塑界面水微环境,构建无序界面氢键网络
原位ATR-FTIR、原位拉曼光谱表明Gd掺杂显著提升界面自由水比例,破坏高度有序氢键网络。无序化界面水可以弱化O-H键,促进水分解,实现可控、持续供给活性H,避免H过度累积,从而抑制HER竞争反应。动力学同位素效应KIE证明质子转移成为Gd掺杂催化剂上的动力学关键步骤。
3)理论解析Gd调控机制,优化中间体吸附与C-C偶联路径
分子动力学MD模拟直观证明Gd位点能够结合水分子,打破界面水有序排布;DFT、COHP分析说明Gd3+高配位需求将水的吸附模式由物理吸附转变为化学吸附,弱化水分子内部O-H键,活化水分子。同时Gd位点增强CO2活化,降低不对称*CO-*CHO偶联步骤吉布斯自由能垒,优化C2H4生成路径,协同提升乙烯选择性。
图文解析
![]()
图1(a) Gd0.30/Cu2O的SEM图像。(b) Gd0.30/Cu2O的AC-HAADF-STEM图像。(c) Gd0.30/Cu2O的TEM图像及三维原子形貌图。(d) Gd0.30/Cu2O的HAADF图像及对应的Cu、Gd、O的EDS元素分布图。Cu K边(e) XANES谱和(f) FT-EXAFS谱:Gd0.30/Cu2O、Cu2O、标准Cu箔和标准Cu2O。(g) Cu2O和Gd0.30/Cu2O的Cu 2p高分辨XPS谱。Gd L3-edge (h) XANES谱和(i) FT-EXAFS谱:Gd0.30/Cu2O和标准Gd2O3。(j) Cu2O和Gd0.30/Cu2O的O 1s高分辨XPS谱。(k) Cu2O、Gd0.30/Cu2O和标准Cu2O的Cu K-edge EXAFS信号的WT等高线图。(l) Gd0.30/Cu2O和标准Gd2O3的Gd L3-edge EXAFS信号的WT等高线图。
![]()
图2 CO2RR性能。(a) 流动池示意图。(b) Gd0.30/Cu2O和Cu2O的LSV曲线。(c) Gd0.30/Cu2O和(d) Cu2O在不同电流密度下各产物的法拉第效率。(e) Gd0.30/Cu2O与Cu2O的综合性能对比。(f) Gd0.30/Cu2O和Cu2O上烯烃与醇的比例,(g) Gd0.30/Cu2O与Cu2O的H2的法拉第效率。(h) 本工作与已报道的铜基CO2RR催化剂的性能对比。
![]()
图3 原位光谱表征及动力学分析。(a) Gd0.30/Cu2O和(b) Cu2O在不同施加电位下的原位ATR-FTIR光谱。(c) Gd0.30/Cu2O和(d) Cu2O上界面水的原位ATR-FTIR光谱。(e) 通过高斯拟合O–H伸缩振动峰得到的Gd0.30/Cu2O和Cu2O上自由水的比例。(f) Gd0.30/Cu2O和(g) Cu2O在不同施加电位下的原位拉曼光谱。(h) Cu2O和Gd0.30/Cu2O在H2O和D2O电解质中测得的KIE曲线。(i) Cu2O(100)、Gd/Cu2O(100)、Gd2O3(100)、H2O-Gd/Cu2O(100)和2H2O-Gd/Cu2O(100)的配位构型。
![]()
图4 理论计算。(a) Cu2O和Gd/Cu2O在催化剂-电解质界面处含有水和K+的界面结构,来自30 ps MD模拟的快照。(b) 不同模型的电荷密度差图,其中青色和黄色区域分别表示电子的耗尽和积累。(c) 30 ps MD模拟平均的H原子沿Z方向的分布。(d) H2O或双H2O在Cu2O(100)和Gd/Cu2O(100)上的吸附能。(e) 分子态H2O以及吸附在Cu2O(100)、Gd/Cu2O(100)和H2O-Gd/Cu2O(100)表面上的H2O中H–O键强度的ICOHP分析。(f) Cu2O(100)和Gd/Cu2O(100)催化剂上CO2RR生成C2H4路径的吉布斯自由能图。
![]()
图5(a) CO2RR生成乙烯的路径示意图。(b) Cu2O和Gd/Cu2O上界面水重构的对比示意图。
总结与展望
总而言之,本文报道了一种原子级稀土Gd掺杂策略,可调控铜基催化剂界面水微环境,在工业安培级电流密度条件下实现CO2电还原高选择性生成乙烯。所制备Gd0.30/Cu2O催化剂在-1000 mA cm-2时乙烯法拉第效率达到63.5%。原位光谱表征证实了Gd掺杂增加界面自由水分子占比,构建无序氢键网络,调控质子供给,从而有效抑制竞争析氢反应。结合分子动力学模拟与DFT理论计算,揭示了原子级分散Gd位点活化水分子、强化CO2吸附、降低不对称*CO-*CHO偶联能垒的内在机制。本研究证实,原子级稀土掺杂是一种强有力的策略,可通过调控界面水微环境实现高选择性制备C2+产物,为面向工业化CO2电还原的铜基催化剂设计提供新的设计原则。
版权声明
本文仅用于学术分享,转载请注明出处,如有侵权,请联系后台小编删除
【菲常新品】高通量催化剂制备反应检测系统:①全自动全流程智能化,从制备到检测一站式完成;②适配气固相非冷凝类反应(CO+H₂、合成氨等)。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.