北京
超速驾驶违法是大家的共识，但您知道吗，“开得太慢”也涉嫌违法。最近，成都交警公布了一起典型案例：一辆机动车在城市主路短短200米内，先后被18台车超越。经查，驾驶员一边开车一边刷手机，人为拖慢了整条车道的节奏，最终受到处罚。当地交警此前上线的一套智慧系统让治理“龟速车”变得高效精准。
为何说“开慢一点更安全”的观念是根深蒂固的认知误区？一辆“龟速车”，究竟会对整条道路的通行效率和安全造成多大影响？智慧系统参与治理龟速乱象，又该如何拿捏力度与温度？
“龟速车”为何引发集体声讨？
国家高端智库可持续交通创新中心研究员、北京交通大学教授李红昌分析，大众对“龟速车”的反感，不只是情绪宣泄，其本质是个人理性与集体理性的冲突。从驾驶人个体角度，开慢车、分心看手机似乎是“个人选择”，但站在整个交通系统的视角，会让其他驾驶员产生公共利益被侵占的相对剥夺感，最终催生普遍的愤怒情绪。
这种情绪的集中爆发，也折射出交通出行长期被忽视的痛点：过去受技术限制，分心驾驶导致的龟速行为隐蔽性强、取证难度大，长期处于“民怨大、监管难”的状态。
“慢=安全”是普遍认知误区
李红昌还指出，“龟速行驶”严重影响交通系统正常运行。“龟速车”会成为交通中的“移动瓶颈”，在特定的时间和空间范围内，会出现大面积车辆拥堵的情况。公安部道路交通安全研究中心测算，车辆行驶速度每降低10公里/小时，道路通行能力就会下降15%。
严重的话，“龟速行驶”可能会引发交通事故。交通安全领域的“所罗门U型曲线”早已印证：车辆与车流的速度差越大，事故风险越高；只有车速接近车流平均速度时，事故风险才处于最低水平。有数据显示，当车辆与车流的速度差达到32公里/小时，事故概率会提升16倍以上。因此，不能太快、不能太慢，只有当整个交通系统的车流速度相对适宜、速差不大、车距适中时，通行效率与安全水平才是最高的。
智慧执法如何避免“一刀切”？
据了解，自2025年4月起，四川成都交警上线了一套智慧系统，专门治理“龟速车”，一旦车辆被超车次数过多，且车速排名靠后，系统便会自动锁定，并通过多种方式提醒驾驶员，同时还能核查驾驶员是否存在接打手机等行为。智慧执法如何避免“一刀切”？李红昌给出三点建议：
- 第一，坚持预警在前、处罚在后。通过短信推送、LED屏显示等方式反复警示，首次违规不予以罚分和罚款处罚。
- 第二，严格区分主观过错与客观困境。对于主观低速行为（分心刷手机、刻意低速、占用快车道）进行处罚，对客观原因（车辆故障、油量不足、恶劣天气、新手紧张）导致的低速行驶不予处罚。
- 第三，守住权利与隐私底线。智慧系统只是执法辅助工具，所有违规判定必须经过人工复核，并且要严格保护驾驶员个人隐私。
多维度共治形成合力
在我国，高速公路上低于最低限速行驶属于交通违法行为，全国相对通用的处罚标准是记3分、罚款200元。在李红昌看来，治理“龟速车”乱象，不能只靠罚单约束，还需多维度发力。
在硬件基础设施层面，优化车道功能设计，明确快车道、慢车道的功能定位；在制度设计层面，不断完善道路交通法律法规，坚持“先预警、再处罚”“教育优先、惩戒为辅”的原则；在交通文明培育上，通过长期的自我教育、社会教育形成共识，此次全网对“龟速车”的集体讨论，本身也是社会规则共识不断形成的过程。
监制丨李谦 记者丨杨昶 编辑丨刘红伟 刘晓琛
（中央广播电视总台中国之声）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
