谁也不欠刘翔什么

刘翔此前上网“开炮”，一石激起千层浪。舆论迅速两极分化，有人替他喊冤，有人骂他吃空饷。如今事实应该很清楚：上海市体育局一直在给他开工资，总计98万余元；刘翔也干脆，把工资全部捐给了吉隆泥石流受害者，同时以49.4万元买断，与体育局再无关联。

可这事不能就这么翻篇。因为网上还有很多似是而非的错误观点，有些甚至全是基于情绪，不磕一磕大家不知道对错、闻不出香臭。

第一，运动员退役安置，国家有明确的政策制度，体制内不能有特殊人。

上海市体育局的声明写得很清楚：本市运动员安置依据国家及本市事业单位人事管理、退役运动员安置相关政策实施。组织安置、自主择业，是政策规定的两条安置途径。过去十年间，本市对近千名运动员进行了退役安置，其中包括10余位获得奥运冠军、世界冠军的运动员。

看懂了吗？上海体育局安置了近千名运动员，其中10余位是奥运冠军、世界冠军。人家会独独刁难刘翔一个吗？一些人臆想上海体育局贪图刘翔的广告费，他们以为上海市和他一样，小鼻子小眼吗？如果说有什么问题，只能说上海体育局的管理出现了宽松软。

刘翔的“二选一”方案“要么回岗当教练，要么领补偿金自主择业”完全合法合规，跟十几年前的政策没有变化。姚明退役时直接选择自主择业买断，人事关系当场结清。同样在上海，同样的顶级运动员，姚明能痛快办，刘翔为什么不能？

第二，不少人诟病的广告分成按政策制度办，不存在“贪图”一说。

刘翔抱怨：“分广告费的时候怎么不依法依规安置我。”这句话把一堆“搅屎棍”搞得十分激动，觉得上海市体育局是在贪图刘翔的广告费而不放人家走。事实是，国家体育总局文件规定得明明白白，刘翔想少给也不行，上海市体育局想多拿也不能够。

现役运动员商业广告收入，运动员本人占50%，教练员及队医科研等有功人员占15%，全国按惯例，运动员赛场退役之后，即便人事手续暂未办结，也不再对新增代言执行强制分成。现役时期签下的长期合约，按原始合同条款执行。一些人杜撰“刘翔退役十几年新广告还持续给上海体育局分钱”，纯属自媒体胡编乱造。

觉得国家的文件是“霸王条款”，大可以像丁俊晖那样摆脱举国体制。又要国家培养分担风险，功成名就后又不想按规矩分成，天下哪有这么美的事？

第三，那些刘翔嫌工资少的人，先想想普通老百姓。

有人说：刘翔十年工资98万，月薪不到八千，在魔都连房租都不够。说这话的人，你年薪多少？事业编的单位，年薪很多都没有10万。十年没有上班，拿到98万块钱工资，你替人家嫌少，我都替你臊得慌。

我们一些人没见过世面，觉得国家要是不把顶尖运动员供起来，好像多对不起人家似的。真正过得惨的，不是刘翔这种顶尖运动员，而是绝大多数没有出成绩的普通运动员。他们没拿过奥运金牌，没有商业代言，退役后可能连一份体面的工作都找不到。多想想他们吧。

刘翔不成熟，这是事实。

2015年退役，人事关系拖了11年没办结。当年体育系统对顶级运动员有关照，安排他挂兼职团委副书记，无级别、不坐班。这本来是权宜缓冲，可随着从严治党、依法治国深入推进，全国开展在编不在岗专项清理，上海巡视组点名体育系统管理宽松软，要求人事闭环。如果他是个成熟的男人，这个时候应该利索地“二选一”，而不是上网“开炮”，让大家难堪。

刘翔说：“不是我不想走，是单位没有推动办理。”可姚明怎么就能主动推动？真正的成年人，长手长脚，难道不应该是像姚明那样，自己的事自己推动办吗？把矛盾放到网上，除了给大家添个乐子，对事情的解决没有半点益处。

我早就说过，体育运动的举国体制应该改革。体育运动不是国防军事，运动员也不是军人，运动应该回归商业与健康的正确范畴。自己为自己负责、自己投资自己，自负盈亏，自然少了这么多烂事。像美国那样就挺好，需要打比赛了再征召优秀运动员，你也可以拒绝。

体育运动员的培养是高风险投资，一般家庭供不起。国家培养、收益分成这条路，无疑是大多数普通人家最好的路。可既然选择了举国体制这条路，就得按规矩来。刘翔虽然是顶级运动员，也断没有成为特殊人的理由。

刘翔确实是极优秀的运动员，也给我们争取了巨大荣誉，可他个人从这份荣誉中一样收获了巨大的利益：名誉、金钱、地位，等等。最后再说一次，谁也不欠刘翔什么？别拿他的荣誉来绑架我们。