辽宁
11月28日举行的台湾九合一选举，已经到了不能只看党籍和基本盘的阶段。全台22席县市长目前由中国国民党拿下15席，民进党5席，无党籍2席，表面上蓝营占据明显优势，真正到了投票前，安全席次却可能没有想象中多。
资深媒体人王浅秋判断，算上泛蓝阵营，眼下比较稳的地方恐怕只有9至10席，国民党最后如果能守住并拿下14席，已经算是相当不容易。这个判断听起来保守，却点出了本次选举的难处，蓝营不是没有优势，而是多个原本被视为稳妥的选区，同时出现了松动迹象。
问题先落在新竹县。
国民党过去对新竹县颇有信心，认为即使没有白营支持，仍然有机会守住。可竹北市长选举中的蓝白合作出现变化，让原本的判断开始动摇，外界也在观察，这场合作破局会不会影响新竹县长选情。
王浅秋提到，一份据称流出的内参民调显示，国民党参选人徐欣莹在各区可能落后7至10个百分点，甚至连蓝营传统支持者都出现松动。民调是否完全准确，还不能提前下结论，但新竹县从原先的乐观局面，转为需要警戒，已经是不争的变化。
蓝白关系为什么会成为一大变量？说白了，地方选举不是只看谁的基本盘大，还要看选票能不能顺利集中。大罢免之后，蓝白合作一度升温，外界原本期待双方在地方选举继续整合，结果竹北市长选举没有走到一起，支持者会不会因此分散，成了蓝营必须面对的问题。
新北的情况也不能太早下定论。
国民党在新北目前仍有领先，但幅度没有大到可以放心。民进党掌握行政资源，到了最后阶段如果集中投入，能不能缩小差距，仍有观察空间。新北人口多，選情牽動面廣，又被视为2028年台湾地区领导人选举的重要观察区，任何变化都可能被放大。
那为什么高雄反而被认为有机会翻转？
国民党参选人柯志恩这几年持续经营地方，从天坑、治水到美浓大峡谷等议题，她不只指出问题，也提出相应政见和解决办法。对蓝营支持者来说，这种长期露面和持续经营，正在转化成较强认同，蓝白在高雄的合作气氛，目前也相对稳定。
更关键的是，柯志恩没有完全复制过去强烈对决的选法。她没有把选战只变成蓝绿阵营互相动员，而是试着让选民思考，一个地方长期由同一政党执政，会不会出现自满、疏忽甚至缺乏监督的问题。
这种打法能不能打动中间选民？这正是高雄的看点。
高雄过去长期被视为民进党重要根据地，韩国瑜在2018年掀起的翻转，已经证明这里并不是完全没有变化空间。只是地方选举的气氛、候选人条件和当时不同，柯志恩能否把议题型竞争变成实际选票，还要看最后几天的动员和投票率。
历史经验也提醒外界，不能只拿某一次翻盘来推算下一次结果。2018年九合一选举，国民党拿下15席县市长，民进党取得6席，版图变化十分明显。到了2022年，国民黨席次回落至13席，民進黨5席，台灣民眾黨1席，另有3席由無黨籍人士取得，地方政治的流動性並不低。
这也是为什么新北和高雄会被放在一起观察。新北代表蓝营能否守住北部大型票仓，高雄则关系到民进党传统优势区是否出现松动，一个看防守，一个看进攻，结果都可能影响全台气势。
屏东也不能忽略。上一次选举，蓝营在当地只差约1.1万票落败，这次仍有竞争空间。票数差距不算特别遥远，只要候选人表现、地方议题和阵营整合出现变化，选情就可能被重新计算。
台南的判断则已经转为艰困。这个地方原本一度被认为蓝营有机会挑战，但受到地方因素影响，整体走势没有继续向有利方向发展。云林表面上相对稳定，可绿营基本盘仍然扎实，蓝营不能因为一时领先就放松。
一场县市长选举，最后比的往往不只是政党声势，还包括候选人形象、地方议题、组织動員和阵营合作。执政表现能不能被选民接受，参选人能不能让中间选民放心，蓝白选票能不能集中，这些因素会一起决定最后版图。
国民党这次的目标，已经不只是争取扩张，而是先把现有15席尽量守住。问题在于，真正稳固的席次可能只有9至10席，高雄有机会进攻，新竹、新北面临压力，屏东存在突破空间，台南和云林又各有不同难题。
投票日前，任何一地被提前宣布胜负，都可能过早。最终结果会不会落在14席左右，还是出现更大幅度变化，就要看这些摇摆选区能否在最后冲刺阶段完成重新洗牌。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
