第一期：2000年乐透盘点——14人只有1个全明星，到底有多水？

这不是夸张。乐透区14个名字，最终只有状元肯扬·马丁一人进过全明星，而且只进过一次。全届58名球员合计3人次全明星，NBA历史最低。前三顺位无一成才，前四顺位三个水货。

联盟后来把2000届当作选秀反面教材。今天，我们就来一个一个盘点，这届乐透区到底烂到了什么程度。

在开始之前，先把判定标准说清楚。本系列每期盘点，都会对每位“水货”给出一个责任分级，分为四级：

肯扬·马丁，辛辛那提大学大前锋，生涯场均12.3分6.8篮板。一次全明星，两次总决赛（篮网时期跟着基德），后来在掘金打了几年的首发。

平心而论，马丁不算水货。他防守强硬，扣篮凶悍，是一个合格的冠军拼图型球员。但问题是——他是这届选秀最好的球员。一个生涯场均12+6的蓝领内线，是一届选秀的最强者，这本身就说明了问题。

马丁不在水货讨论范围内，他是2000届唯一的及格线。

斯威夫特，路易斯安那州立大学出品，2米06，弹跳惊人。被灰熊选中时，球探报告写着“运动能力顶级，防守潜力巨大”。

但他的职业生涯是这样的：9年辗转5支球队，生涯场均8.4分4.6篮板。最好的一个赛季场均11.8分6.3篮板。防守端被诟病“球商不足”，进攻端除了扣篮几乎没有其他技能。一个榜眼秀，生涯最高光时刻是扣篮集锦。

责任分级：C级·时代错位。

这可能是整期盘点里最需要“翻案”的一位。The Ringer的选秀重评估里有一段很精准的判断：斯威夫特是“在错误的时间进入了联盟”。在那个油漆区还被奥尼尔、邓肯、加内特这些“哥斯拉级怪兽”统治的时代，一个身高不足、技术粗糙、依赖运动能力的内线就是活靶子。但如果放在今天？他的运动能力会让他成为一个“更弹簧、更精悍版本的克林特·卡佩拉”——挡拆顺下、空接终结、换防扫荡，这些现代内线的核心技能，斯威夫特其实都有。灰熊选他错了吗？在当时的环境下，逻辑上没错。但他生错了二十年，这是时代的问题，不全是他的问题。

迈尔斯比斯威夫特更年轻——高中毕业直接进NBA。快船用探花签赌了他的天赋：2米06的身高，能跑能跳，理论上可以打三号位和四号位。

结果呢？他在NBA打了7个赛季就消失了。生涯场均10.1分4.9篮板。他在快船打了两个赛季好球，然后膝盖出了问题——注意，迈尔斯的陨落严格来说涉及伤病因素，但他在健康的那几年里，技术粗糙的问题已经暴露无遗。一个探花秀，投篮不稳定，持球能力有限，靠身体吃饭，这在任何一个时代都是危险的赌注。

责任分级：A级·纯看走眼。

高中跳级生的风险是公开的。快船赌的是天赋上限，但迈尔斯的技术完成度在选秀前就明显不足以支撑探花身价。这和后来的伤病是两回事——即便健康，他也很难成为一个真正的高水平首发。

费泽尔来自爱荷华州立大学，大学时是绝对的核心得分手。公牛用4号签选了他，期待他成为后乔丹时代的重建基石。

但费泽尔在NBA只打了4个赛季，生涯场均6.0分4.5篮板。一个4号秀，生涯场均6分，4年就消失了。

责任分级：A级·纯看走眼。

The Ringer把这个选择评为2000届“最差选择”。TNT在选秀夜当晚就给出了近乎预言的评价：公牛已经有埃尔顿·布兰德了，费泽尔必须打小前锋——但他不是一个好的篮板手，不是一个好的防守者，他的得分范围在15到18英尺以内，换句话说，他投不了三分。一个大学核心得分手，到了NBA发现没有位置、没有技能可以迁移，这不是意外，这是选秀前就该看出来的。

德马尔·约翰逊，辛辛那提大学后卫，和状元马丁是队友。老鹰用6号签选了他。

生涯数据：7个赛季，344场比赛，场均6.2分2.2篮板，效力过老鹰、尼克斯、掘金和马刺四支球队。在马刺待过，但也没能留下来。一个6号秀，生涯最好的定位是轮换末端，这就是水货。

责任分级：A级·纯看走眼。

约翰逊在辛辛那提的数据受益于马丁在内线的牵制。他的身体素质不错，但缺乏一项可以在NBA立足的精英技能。老鹰用乐透签选了一个“什么都会一点，什么都不精”的球员，这在选秀逻辑上就是错误。

莫伊索，来自UCLA，2米08的大前锋。凯尔特人用11号签选了他。

结果他只在NBA打了5个赛季，145场比赛，场均2.7分2.7篮板。莫伊索后来回到欧洲打球，在那边表现不错——但在NBA，他连轮换都进不去。

责任分级：A级·纯看走眼。

一个2米08的内线，5个赛季场均2.7个篮板。这不是“没机会”，这是“给了机会也抢不到”。凯尔特人用乐透签选了一个在欧洲能打、在NBA打不了的球员，选秀评估环节有严重问题。

看看同届被忽略的球员，就知道这届乐透区有多离谱。

迈克尔·里德，第43顺位。雄鹿在第二轮选中了他。里德生涯场均19.0分，连续6个赛季场均20+，2004年入选全明星和最佳阵容三阵。他是2000届唯一一个入选过最佳阵容的球员，也是唯一一个单赛季场均超过25分的球员。一个二轮秀，重排后是状元。

贾马尔·克劳福德，第8顺位。乐透区为数不多打出来的球员。生涯三次最佳第六人，NBA历史上唯一在四支不同球队拿过50分的球员。但他从未入选过全明星。一届选秀最好的球员里有一个从未进过全明星的超级替补，这本身就是一种讽刺。

希度·特科格鲁，第16顺位。生涯场均11.1分4.0篮板2.8助攻，2008年进步最快球员，2009年作为魔术核心之一杀入总决赛。他的胜利贡献值位居2000届所有球员第一位。The Ringer甚至把他评为2000届“最佳选择”——一个16号秀，是一届选秀中胜利贡献值最高的球员。

汇总一下这一期的分级结果：

五位水货，四个A级，一个C级。2000届的问题不在于某支球队的运气不好，而在于整届天赋匮乏叠加普遍性的评估失误。斯威夫特是唯一一个值得同情的——他不是不行，是生错了年代。但迈尔斯、费泽尔、约翰逊、莫伊索，这些选择在选秀前就存在明显的风险信号，球队还是赌了。

这不是选秀，这是一场集体翻车。

下一期，2001年。夸梅·布朗，NBA历史上第一位高中生状元，被迈克尔·乔丹亲手选中。他到底是乔丹看走眼了，还是奇才的环境毁了他？我们下期见。

你觉得2000年和2013年，哪一届才是NBA历史上最水的选秀年？评论区见。