广东
新快报讯9月15日，由工业和信息化部中小企业发展促进中心、广东省工业和信息化厅、中山市人民政府三方共同主办的2026中国医药工业发展大会，在广东中山开幕。这也是该大会首次落户粤港澳大湾区。开幕式上，中国科学院院士、上海有机化学研究所研究员、南方科技大学讲席教授马大为作主旨报告，随后接受现场记者采访，围绕中国医药出海、中药创新、中山产业定位及政策扶持等热点，给出直白判断。
中国科学院院士、上海有机化学研究所研究员、南方科技大学讲席教授马大为作主旨报告。李红云/摄
出海不是卖“青苗”，是双赢的果实共享
有记者问及是否关注中国医药出海，马大为明确表示“关注”，并厘清了一个常见误读：“很多人把出海理解为卖‘青苗’，实际上不是这么回事。”
他指出，中国的创新项目在本土仍在茁壮成长，但要推向欧美市场，需要极大资源，多数本土企业难以独立支撑。由海外大型药企接手后续开发，双方共同分享成果，是一场双赢。“我们之所以能转出这么多好项目，关键在于建立了不错的创新体系——即便多是跟踪性创新，也体现出中药线索与新分子发现的独特魅力。”
马大为进一步解释：一款药在进入临床前，疗效与毒性都难以预测；只有当人体试验显示出明确优势，海外公司发现“你的数据比他的更好”，才会主动买入。“这不是靠预测或初步实验能完成的，必须靠大量实验验证。”
在被问及哪个板块出海表现更突出时，他表示小分子药、抗体药、ADC（抗体偶联药物）均有不少授权案例，其中ADC和双特异性抗体虽属跟踪性创新，却呈现出“弯道超车”态势——“临床前未必惊艳，一上临床就显出优势，海外大药企随即跟进采购”。他补充，国内众多biotech企业“卷”在同一个方向上，反而把真正的好分子“卷”了出来。
马大为接受记者采访。李红云/摄
港澳是通道，但核心还是“好东西”
针对内地药企借港澳作为出海桥头堡的现象，马大为认为港澳有一定助力，尤其在注册衔接、专业服务等方面具备工具性优势，但“最后还是要好产品说话”。海外大公司本就在各地布点监测，国际学术数据也会同步被审阅，“产品不行，通道再顺也没用”。
大会落子中山：体现中国当前新药研发的新水平
本次大会首次在大湾区、在中山举办，马大为评价：“中山在大湾区至少是代表性企业集聚地之一，能够体现中国当前新药研发的新水平。”
谈及中药创新，他给出两条清晰路径：一是从中药线索出发，按现代药物化学规范重新筛选，从中草药、植物或动物来源中发现可服务全球的单体新药——这是过去我国因研发能力滞后而错过的机会，如今有条件“重新捡起来”；二是正视复方协同的复杂性，必须通过质量控制加双盲临床试验，证明“吃这个药3天好、不吃10天不好”，才能被国际认可。“中药宝库要发扬光大，不能只靠经验，要控制质量、做规范临床，才有可能走向全球。”
看政策2.0：政府只能“扶持”，主角永远是企业
中山近期推出生物医药发展政策2.0版本。马大为以此前的康方生物为例指出：14年前康方落地中山时，没人预料到它会成长为准千亿级市值的创新药企，“生物医药的魅力就在于难以预测，往往一个产品就能撑起上千亿估值，若海外临床兑现，年销售可达百亿美金量级”。
因此他认为，地方政府和资本能做的是“多投、多包容、给差异化空间”，避免同质化内卷；真正的方向判断和产品打磨，“主要靠企业——他们最清楚自己的药和别人差在哪”。政策与资金应定位为扶持，而非替代企业决策。
一句话总结：拼好分子、拼硬数据，医药创新无捷径
采访尾声，马大为重申：把蛋白质结构搞清楚、把基因组测完，都不等于读懂了“天书”；医药创新没有捷径，无论是出海、中药现代化还是区域产业集群，底层逻辑都是有好分子、有好数据、有规范验证，才有真正的话语权。
采写：新快报记者 李红云 通讯员 钟轩
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
