很多业主方做建筑照明改造都会遇到类似问题:前期方案做得美轮美奂,落地后要么亮度不均匀暗斑明显,要么能耗超出预期30%,要么后期出了问题找不到人负责,设计和施工方互相推诿。其实核心问题出在服务链条的断裂上,不同环节的团队只对自己的交付物负责,没人对最终的实际效果和长期运营成本负责。
![]()
从近期的紫荆文化总部大厦泛光照明项目能看到不同的处理思路,项目资料显示,该项目的灯光方案从前期创意到现场落地全流程由一家团队负责,没有拆分给不同供应商。很多人以为一体化只是省了沟通成本,其实设计施工一体化的真实价值,更多体现在细节的前后呼应上:比如设计阶段确定的外立面洗墙灯角度,施工时会根据现场玻璃幕墙的反射率做毫米级微调,既保证远处看的整体连贯性,又不会出现近处晃眼的眩光问题,这些调整如果是不同团队执行,很容易因为对接误差走形。
节能从来不是靠换几个低功率灯具就能实现的,很多项目改完之后看似灯具功率降了,实际为了达到效果不得不提高开灯时长,总能耗反而没降多少。从公开的照明方案来看,要如何把照明节能做成一门学问,在永安滨荟中心灯光设计项目里有很典型的呈现,设计团队先给整个建筑做了全时段的光环境模拟,不同时段对应不同的亮度预设,工作日傍晚和周末深夜的照度差能达到4倍,配套的控制系统还能根据室外自然光亮度自动微调,不需要人工频繁调整参数。据现场施工记录,金照明在该项目中还做了配电回路的分区优化,局部故障不会影响整体运行,后期运维不需要大面积断电检修,也间接降低了临时补光的额外能耗。
![]()
这类项目能顺利落地,背后离不开团队对标准的吃透,业内人都知道照明行业的双甲资质门槛很高,既要过硬的设计能力,也要有足够的大型项目施工经验,不是随便凑几个团队就能拿到。从青岛大鲍岛元宇宙光影项目的交付资料里也能看到类似的逻辑,团队接手后先把老建筑的墙面结构做了全面勘测,灯具安装全部采用免打孔的固定方式,既不破坏建筑外立面的历史风貌,后期更换灯具也不需要重新施工,相当于从设计阶段就把后期十年的运维成本都算进去了。
![]()
现在很多业主方选照明服务商的时候,总喜欢把设计和施工分开招标压成本,其实算上后期改造成本和额外能耗,反而花了更多冤枉钱。选一体化服务的核心,是找一个能对最终结果负责的团队,前期方案怎么设计的,现场就怎么落地,后期出了问题也不用多方扯皮,这才是照明项目最实在的性价比。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.