被罗永浩吐槽“难吃”的野人先生，为什么不敢接招？

©网络

网红罗永浩对网红手工冰淇淋下手了。

他在个人微博上公开发帖称，吃了野人先生之后感觉很一般，甚至可以说是难吃，相关言论引发网友热议。9月14日，“野人先生 不回应”相关话题登上热搜第一。

“不要回答”

9月12日，罗永浩在机场随手发了一条微博：“在机场试了一下，暴得大名的野人先生很一般啊，考虑到价格，甚至可以说难吃。它是怎么火起来的？”他还特意将野人先生与钟薛高对比，称“感觉比钟薛高难吃多了，怀念钟薛高”。

野人先生官方微博评论区很快被“不要回答”“千万别接招”的留言刷屏，网友们模仿《三体》中1379号监听员的口吻，连续刷屏三句“不要回答”。一份社交媒体投票显示，近七成网友支持品牌“不该回应”，支持公开回应的不到一成。

这背后是西贝与罗永浩正面冲突留下的惨烈教训。2025年9月，罗永浩公开质疑西贝大量使用预制菜且定价过高，西贝创始人贾国龙选择硬刚，扬言起诉索赔、开放后厨自证清白，结果风波迅速演变为难以收场的全网争论。西贝官方确认关店102家，门店规模从近400家缩减至略超200家，预计2025年9月至2026年3月累计亏损超6亿元。

野人先生显然明白贸然回应的后果。面对媒体问询，客服只有一句标准回复：“问题会记录，反馈给领导。”门店对记者的口径也不过三句：客流正常、当天现做、价格公司统一定。

9月14日，“野人先生 冷处理”词条登上微博热搜第一位。有意思的是，冷处理反而带来了意外红利：品牌短视频账号近30天累计涨粉超40万，其中9月13日单日涨粉近3万。

扩张

野人先生并非一夜爆红。其前身是2011年由崔渐为在北京五道口创立的“野人牧坊”。

崔渐为2007年毕业于北大光华管理学院，创业前曾在意大利投资机构工作四年，深度参与了一家Gelato家族企业的收购交易。2015年，品牌正式推出意式手工冰淇淋，主打“当天现做、拒绝隔夜”，并在北京开出首家购物中心门店。

创业前13年，门店数量不足百家。创始人将这段漫长的蛰伏期称为“打磨单店模型”。早期门店月营收仅十余万元，团队用近十年优化产品、运营和成本环节，直至模型稳定。

野人先生坚持自有资金发展，从未接受外部融资。面对市场上“已完成首轮融资”“筹备IPO”的传闻，崔渐为明确回应：“现在传的‘已经融资’‘准备上市’，都不符合事实。”

转折点出现在开放加盟之后。2023年底，野人先生开放加盟时门店仅有约100家。2024年，品牌由“野人牧坊”正式更名为“野人先生”，同年新开门店244家；2025年新增门店达916家。

截至2026年9月11日，据窄门餐眼数据显示，野人先生在营门店数达1712家，覆盖31个省级区域、237座城市，在中国连锁冰淇淋品牌中位列第二，仅次于进入中国市场34年的DQ，人均消费约27元。

崔渐为将商业模式概括为“前端喜茶，后端蜜雪冰城”：前端紧邻喜茶、霸王茶姬，小店可视制作，定价28—38元；后端自建牧场、冷链直送，加盟商毛利率超60%，单店投入60—70万，回本约12个月。

据崔渐为单方面说法，目前野人先生单店月均营收20万至30万元，闭店率趋近于零，远超行业平均水平。然而，“零闭店率”的说法与后续曝出的加盟商维权信息形成了耐人寻味的对照。

隐忧

罗永浩事件发酵后，多家野人先生门店回应媒体称，销售情况未受网络舆论影响，也没有到店消费者提及该事件。但中国冰淇淋行业整体降温的节点已经开始。

据马上赢数据，2026年二季度，国内雪糕和冰淇淋销售额同比下降13.1%，新品数量从去年的790个近乎腰斩至408个。

一项覆盖华东六省一市、127家区域批发商的调研显示，10元以上中高端雪糕销量跌幅高达61.3%。钟薛高已因资不抵债进入破产程序，茅台冰淇淋被曝以9.9元临期甩卖，哈根达斯线下门店客流连续四个季度出现两位数下跌，6月将中国内地门店业务授权给包含柠季在内的投资者集团。

在这一背景下，野人先生的扩张速度显得格外突兀，其积累的结构性风险也逐步浮现。

2025年9月，有消费者在社交平台晒出野人先生门店使用的冷冻奶浆原料包，外包装标注保质期长达6个月，与品牌一直强调的“当天现做”形成强烈反差。

面对质疑，崔渐为回应称，野人先生采用的是“中央工厂预处理+门店终端制作”模式，并强调“冷冻的奶浆客观上比奶粉、植脂末等原料的营养物质更丰富健康”。

从连锁经营角度看，这套解释并非没有道理：中央厨房统一预处理、冷链配送是许多餐饮品牌保证标准化的现实路径。但对普通顾客而言，“当天现做”很容易被理解成从鲜奶等原料开始在门店完成制作。

一袋冷冻奶浆，无论技术上有多少合理性，都很难支撑想象中的“手作仪式感”。一旦官方下场与罗永浩争辩，公众目光很可能被引向“预制冰淇淋”的争议。

随着舆论发酵，媒体深挖工商信息发现，野人先生关联主体“爱尚鲜果（北京）商业连锁有限公司”旗下已有10余家企业被注销，该公司2025年参保人数仅为1人，与上千家加盟门店的规模形成巨大反差。

据媒体报道，野人先生品牌背后关联的“北京野人牧坊”在过去一年里被大量加盟商起诉退费，黑猫投诉平台上关于“加盟被骗”“退款无门”的帖子超过700条，部分城市加盟店门口贴出了“设备转让”的告示。

千店规模的加盟品牌，旧主体大量注销，会给加盟商维权带来隐患。早期加盟商签订的合同、售后责任，是否会因旧公司注销而被切割，特许经营备案是否同步变更，权责边界是否清晰。

与此同时，2026年，12家头部新茶饮咖啡品牌集中推冰淇淋，近百款Gelato及衍生品入场，定价普遍低于野人先生。喜茶试水“喜拉朵”，霸王茶姬“茶拉朵”超190店、18—26元；它们供应链、会员与流量成熟，“现制”正成行业标配。

面对激烈的竞争，高端化似乎是野人先生的出路。但高端不能只是高价，它还需要品质和品牌的支撑。

此次罗永浩说“难吃”未必公平，却像一次低成本的压力测试。冷处理避免了重蹈西贝的覆辙，让舆论在热度周期内自然冷却。但沉默只能让舆论降温，不能让消费者的疑问消失。

从网红品牌到“中国哈根达斯”之间，还隔着产品一致性、供应链透明度、加盟商管理体系和品牌文化认同等多道关口。

下一次站出来的，未必只有一个罗永浩。

声 明

本文基于野人先生品牌及其关联主体（爱尚鲜果（北京）商业连锁有限公司、北京野人牧坊等）公开披露信息、媒体报道、第三方信息平台（窄门餐眼、黑猫投诉等）及公开网络信息撰写。文中涉及的事实描述及数据，均尽力与公开报道、企业公开信息及第三方平台逐项核对。

本文分析仅基于上述有限公开资料，存在固有局限，仅为作者个人观点，不构成对野人先生、其创始人崔渐为、关联公司、加盟商及相关方的任何投资建议、交易指导或法律意见，亦不构成对品牌经营、加盟回报、项目建设或未来业绩的保证。野人先生相关事实的最终认定，应以企业正式声明、监管机构正式文件及法定程序的最终结果为准。

如认为本文存在数据偏差或侵权行为，请及时联系，我们将依法依规处理。电邮：wx@wenxuan.news。