莫雷高德打起比赛来招数繁多,主打让对手跟不上他的节奏。
发球上,他一场比赛几乎能用出来所有可能的落点和旋转。接发球上,他短球从搓长摆短到拧拉挑打,各种创造力丰富(读作歪招)的技术都用得出来。
招数繁多,牵着对手走,让对手对自己的计划做反应,算是莫雷高德的核心战术。
但是战术丰富总归是表象,现象越多,往往核心的东西就越简单——有一个立得住的东西,其他东西都可以围绕它展开,中间这个东西越有效,外边这些东西就可以千变万化。
相比于他战术的丰富多彩,他的核心技术其实就一下:正手侧旋摆短。
莫雷高德的比其他选手多的,其实就这一下:只要有机会,就剁一个重侧旋的短球。因为摆短出手距离很短,具体侧旋的强弱几乎无法判断,极大概率出台。莫雷高德几乎可以摆完闭眼侧身,准备进攻就行了。
![]()
![]()
![]()
这三个是典型的,我摆完了就等着进攻了,老熟人也没招
![]()
![]()
这球给的很转,以为侧旋一碰下网了
![]()
这球其实完全看住了,不侧身也知道你只能往这边回
![]()
这在欧洲乒乓球圈子并不是什么秘密,从莫雷高德十几岁开始,这就是他的核心招数,大家都知道——澳门冠军赛WTT官方解说,第一局2:5的时候自己都说出来了。不止一个跟莫雷高德打过青少年比赛的选手,也都提过。
雨果和莫雷高德是老对手了,双方显然清楚对方的特点。
站在莫雷高德的角度,要限制雨果,最好的选择就是利用正手短限制他的进攻启动,然后尽量移动他;如果能在短球中前后移动雨果,让雨果不能马上判断是短还是长,效果最好;左右移动效果次之。
从雨果的角度,他知道自己在纯粹的短球对摆中会给对手太多机会,所以想办法破坏莫雷高德的侧旋摆短接测身,就是他的主要思路。
雨果这场的策略主要有两个:首选是如果能猜到,直接上去拧拉——对手回短侧旋强,拧拉难度低一些;如果没机会,要么回短到正手半台,这个位置进攻不好出质量;实在不行给反手长。
![]()
![]()
这种就是纯搏了
而雨果的战术问题有这么几个:第一是拧拉对手的摆短,尤其是质量高的回短,搏杀成分还是太高。虽然旋转上有可行性,但是距离太短,把握不大;第二个问题,即便是回正手短,甚至反手长,因为对手的侧旋质量,难度仍然偏高。
——当整场比赛,你战术的第一第二第三选择都比较冒险的时候,难度可想而知。
技术统计上看,雨果发球轮得分率51.1%,接发球得分率45.5%,都低于基线(过去一年48场比赛,发球55.28%,接发球50.21%)。
那话说回来,既然莫雷高德的正手侧旋摆短这么有效,要怎么应对?
如果回顾历史,很多正手特长的球员,特长都是摆短;马龙,马琳不用多说。大家印象中甚至不难么明显的,柳承敏自己也说摆短是他最有数的技术。他打球的时候纯粹的暴挑很少,即便上旋很多时候也用摆短处理,其他情况轻推角度为主。这之外陈屺,打球时期也是著名的“发球快摆一板冲“——其实很多主打正手特长的选手,正手短都是特长。
![]()
柳主席和民间交流演示
而真正的优秀运动员,其实很多时候所谓的特长,是没什么直接的克制的方法的——不然为什么人家叫特长。在极高水平的对抗中,大家在对手严密的技术限制下,还能一直用到最高的水平的吃饭套路,一定程度上都是无解的。以前大家看马琳打球,发现好像前几下不管谁发,弄几下最后都是马琳上手打,一样的道理。
高水平的运动员训练中,很常见的一个项目就是,我就是要这么打,来吧,尽量限制我——不止乒乓球,其实很多项目都是。在紧张到肌肉僵硬,大脑甚至都开始缺氧的时候,你最好有无论对手怎么搞,你都信得过的一招。
当然,这个侧旋摆短练得再好,本身也不是完美的:首先想要纯粹的无视对手来球给到高质量,它天然稳定性就差一些;第二,对手给到半出台,在现在这个球的具体情况里,很多时候对手是能扛住然后形成相持的。
传统上说,在一些面对莫雷高德比较成功的对阵中,策略其实反倒不是克制这个侧旋摆短本身,而是莫雷高德发球尽量直接拧起来(他发球变化很多,但相对来说质量不严密),接发球则是要做好抗一下然后进入多拍相持的准备。
与此同时,也得承认,如果能做到无视对手旋转强制侧旋摆短,接正手抢半出台,这已经算是现在这个乒乓球版本之下,最接近所谓“正手体系”的技战术组合了。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.