湖北
美国如今对日本核动力潜艇的口风，明显比过去松。
9月9日，美海军负责人在夏威夷对日本共同社表示，日本已拥有核电站，核发电与核动力潜艇“同样利用核能”，技术上具备基础，对日本国内探讨引进核潜艇表示肯定。
这不是随口一句话，更像是把“狗链”解了半扣。
客观背景摆一摆：今年6月，与自民党联合执政的日本维新会向政府建议修改安保三文件，明确要求列装核动力潜艇；7月多个市民团体已发声明反对，理由是无核三原则、原子能基本法“和平利用”和专守防卫会被架空。
韩国方向更实——2025年10月美方批准其建造计划，2026年5月26日韩国国防部公布“张保皋N”规划，目标30年代中期首艇下水、低浓缩铀、本土船厂主导，整体投入约29万亿韩元。
美海军人士还特意拿韩国做对照：若只守近海，“不需要核潜艇”；要买来当身份象征也是错误，得看长距离航行和一线部署目的。
话外音很清楚——华盛顿想要做的，就是让日韩拥有核潜艇，替美国人“看守”亚太。
美海军学会2026年报告提到“弗吉尼亚”“哥伦比亚”级交付承压，印太兵力摊薄，让日韩分担维修、建造和水下巡航，比自己扩产更快。
但问题也在这。日本有核电技术不等于自动跨过核动力潜艇的政治门槛，反应堆小型化、燃料循环、无核三原则解释、地方接纳度，都是需要过的关；真要按“应对中国军备”逻辑全速推进，东北亚会从常规潜艇竞价变成核动力暗赛。
而且，韩国若以近海对朝为目标，柴电潜艇其实更划算，硬上核动力潜艇更像凑西太远洋体系。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
