中方主张再获印证！特朗普承认核武决定态度，伊朗强硬派底气更足

10号当天，美国总统特朗普在共和党中期选举集会上当着大量支持者的面，说出了一段非常直白且有“深意”的话。

他告诉台下支持者：“如果伊朗拥有核武器，那么我会直接打电话给伊朗最高领袖客气地问候，还会询问对方‘有什么可以效劳’，而不是直接把这个国家炸成废墟。这句话引发现场哄堂大笑，但很多人听完之后也恍然大悟，明白了伊朗当下这场悲剧的根源。

因为特朗普的言论释放几乎不遮掩释放出一个信号：那句网友调侃开玩笑的“当美国说你有核武器的时候，你最好真的有”的言论，居然是真实写照。换句话说，特朗普自己都承认敢对伊朗持续施压、不断使用军事打击的原因，就是因为伊朗手里没有掌握核武器。一旦伊朗跨过核门槛拥有可投入实战的核武，美国的强硬姿态就得立刻收敛，甚至点头哈腰“求和”。对于他们来说，核武器就是一张顶级的“免战牌”。

在当天的集会上，特朗普说完这段话之后还非常郑重地向选民强调：就是因为这些缘故，所以“一定不可能让伊朗拥有核武器”。他铺垫了这么多，主要还是强调这个最终条件——伊朗之前没有获得核武器，往后美国也不会让他们再有了。

其实回过头看，伊朗的核计划起步时间比很多人想象得更早，而且大致分为三个阶段；第一阶段是上世纪50年代伊朗就已经启动核能相关研究，属于是全球最早一批涉足核能开发的国家。那时候还是巴列维王朝时期，伊朗和西方的关系还非常和睦，相关核技术甚至还有西方国家参与扶持，伊朗逐步建立了民用核能技术。谁也想不到几十年之后，这项计划最终会演变成牵动整个世界的巨大争端。

第二阶段是上世纪70年代末因为伊斯兰革命的爆发，上台后的霍梅尼和西方划清界限，伊朗核计划正式“断档”进入艰难时期；一直到了本世纪初前总统哈塔米执政的时候，他们的核项目才取得了重要技术突破，并宣布成功掌握浓缩铀相关技术，提纯出核武器需要的材料也只是时间问题了。

但当时的伊朗还是瞻前顾后，前任最高领袖哈梅内伊一度拿这件事当筹码，尝试和西方谈判放缓核领域的推进速度，同时希望通过外交方式缓和外部压力制裁；结果这段时间伊朗既没有和西方形成长久稳定的共识，核武器研发也没有任何进展。等到忙完中东战争之后抽身的美国，开始下决心要遏制伊朗的核计划了。

第三阶段就是前些年内贾德上台后为分水岭，伊朗再度和西方“掀桌子”重启核计划，并加速推进铀浓缩项目。根据西方专家的评估，最接近的时候伊朗一度距离造出高丰度铀只差临门一脚，引发了和伊朗敌对的以色列惊慌。那几年国际局势高度紧张，以色列多次策划针对伊朗核设施的打击行动，又是用黑客破坏伊朗核设施，又是暗杀核领域科学家，不断干扰伊朗核项目进度，试图延缓伊朗的技术推进。

2015年伊核协议正式落地之后，伊朗才承诺限制核活动换取国际社会解除部分制裁。在协议框架之下伊朗压缩浓缩铀产能，让IAEA进驻监督，将核发展计划踩下刹车。可没过多久特朗普政府单方面退出伊核协议重启严厉制裁，伊朗随后又宣布打破限制再次提升浓缩铀丰度，双方持续“拉锯”；直到今年特朗普联合以色列痛下狠手炸死了伊朗最高领袖哈梅内伊等人，双方再度进入敌对状态。

如今穆杰塔巴上台之后，伊朗国内围绕核计划形成了两条完全对立的路线，分歧完全放在明面上。伊朗内部的改革派人士认为：持续的制裁已经让国内经济承受巨大压力，通胀高企外加货币贬值，民众生活负担很重。他们主张在核问题上做出让步，放弃核武器研发以此和西方谈判，最终换取制裁解除；包括伊朗总统佩泽希齐扬在内，都主张在核问题上“克制”。

前段时间伊朗总统的儿子也公开发声，甚至表示“不发展核武器，国家也不会走向灭亡”。这番言论在伊朗国内掀起巨大波澜，受到伊朗强硬派的驳斥。因为强硬派以及军方代表始终认为，根据伊朗“历史经验”，放弃核相关能力就是自废武功，只有手握核威慑能力才能抵御外部势力的干涉，保障国家主权安全。

所以特朗普这次在集会上的发言，恰恰给了伊朗国内强硬派一个十足的借口：有没有核武器关系重大，甚至直接决定美国对待一个国家的态度，强硬派坚持不能销毁现有的铀原料，浓缩铀相关技术储备也必须保留就有了依据。换个角度特朗普所说的“伊朗有核武我们就会点头哈腰”，正好和这种说法呼应，完全可以被强硬派拿来用作压制改革派的舆论把柄。

事实上一个不变的选项是：不管穆杰塔巴如何选择，是保留核原料还是放弃，有一个现实问题伊朗始终逃避不开。以色列的强烈敌视只要存在，美国对伊朗的敌意必定也会存在，他们两方的目标就是不断压缩伊朗的生存空间。所以“核谈判”的选择固然艰难，也不意味着伊朗交出所有核材料就能一劳永逸了，这就是改革派的思维短板。