2026年9月9日,新加坡高等法院资深法官 Lee Seiu Kin 作出书面判决,驳回印度物流企业 TCI Express 行政总裁兼董事总经理钱德尔·阿加瓦尔(Chander Agarwal)的诉讼,认定他向前女友李秀慧(Felicia Lee)在恋爱期间花出的46万8090新元(约合人民币250多万元)属于自愿赠与而非借款,女方一分钱都不用还。
![]()
![]()
![]()
两人2019年在一班航班上相识,当时李秀慧还是空姐,阿加瓦尔是乘客。
飞机落地后,他在社交平台上找到她,此后不断见面并开始追求。
早在正式恋爱之前,阿加瓦尔就习惯性地砸钱:2020年送旅行钱包,2021年许下"国际旅行恢复就给你订头等舱,不行就坐私人飞机"的承诺,2022年又送路易威登包、苹果与爱马仕联名手表、普拉达代金券。
2022年8月,李秀慧有些过意不去,问"你买了这么多东西,我要怎么还你",阿加瓦尔回了一句:"不用,我又不是放贷的。"
一个月后,也就是2022年9月,两人正式确定恋爱关系。
这段感情持续到2023年12月,因阿加瓦尔怀疑女方出轨而破裂。
分手后,他于 2024 年 3 月 4 日向新加坡高等法院提起诉讼,要求将这笔开销认定为无息贷款,索赔 46 万 8090 新元。
列出的项目包括信用卡个人消费约20万新元、赴美头等舱机票与购物约11.4万新元、风水师费用约1.7万新元、斯坦福—新加坡国立大学高管课程学费3万新元,以及他自称代还的宏利(Manulife)债务5万新元、创办时装公司的1.5万新元、人寿保险保费约2万新元等。
阿加瓦尔在庭上的核心逻辑颇为奇特:他坚称,从两人确定恋爱关系那天起,他给出的每一笔钱都"自动变成贷款",只要他提出给、对方接受,债务就自动成立,事先甚至不需要说明。
为了证明,他还拿出一份手写文件,称李秀慧每月收他1万到2.5万新元、钱仍归他所有;李秀慧则否认签过字,并拿出一份日期更晚、同样有两人签名的承诺函,上面写明阿加瓦尔"永远不会要求她归还汽车及其他出于善意赠送的东西"。
法院认为,即便那份手写文件真实有效,也被后来这份承诺函取代了。
法官在判决中指出,一段持续一年多、往来消息无数的恋爱,阿加瓦尔却找不出一条客观书面记录来证明这些付出是借贷,反而聊天记录里尽是他主动表态"我给你买、不用还"。
至于美国之行,他起诉时称机票花5万新元、购物6万4504新元,庭上却承认拿出的文件只能证明机票3万4263.8新元、购物6万0871.26新元;
所谓代还宏利的5万新元和创办时装公司的1.5万新元,法院同样认为证据不足以证明这些钱真的给过她。
阿加瓦尔另以"被骗"为由,称自己相信这是一段真诚且排他的恋爱。
法院认定,判断钱是不是礼物,看的是给钱当下的赠与意愿,况且证据显示阿加瓦尔自己在恋爱期间也至少两次与其他女性发生性关系,这番主张同样站不住脚。
最终,法院以压倒性证据认定这些钱是礼物而非贷款,驳回阿加瓦尔的全部诉讼请求,包括失实陈述、不当得利、推定信托等各项法律主张,并判他原则上承担李秀慧的诉讼费。
判决书结尾,法官借用英国剧作家威廉·康格里夫的名句"地狱之怒,也比不上一个遭到轻蔑的女人",还补了一句:这样的情绪并非某一性别的专属。
截至2026年9月14日,尚未见阿加瓦尔提出上诉或案件出现新的进展。
![]()
![]()
注解
- 无息贷款:借钱不用付利息的借款,到期只还本金。
- 失实陈述(欺诈):一方靠隐瞒或说假话,诱导对方作出决定并因此受损,受损方可据此索赔。
- 不当得利:没有合法依据拿了别人的钱或利益,法律上应当返还。
- 推定信托(建构信托):法院为防止某一方不公获利,按公平原则强行认定双方存在某种财产关系的制度。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.