一地宠物狗牛头梗咬伤多人，狗主人被刑拘！这种狗在广佛属禁养烈性犬

近日，四川眉山仁寿县某小区一位人员在小区内牵狗，狗咬伤多人（4-5人）。根据现场图片显示，一名女童面部受伤。

9月13日，普宁街道办事处工作人员回复，被狗咬伤的人员已送医治疗，派出所已介入调查。记者从仁寿县公安局普宁派出所获悉，案件正在处理当中，目前狗主人已经被刑拘。

类似一幕3年前也曾发生☟☟☟

本次伤人的狗是什么狗？根据新闻爆出的图片，小编查了一下，这种狗叫牛头梗（Bull Terrier），是起源于英国的中型犬。相关资料显示：牛头梗天生性情活跃兴奋度极高，个体犬只或经过人为的训练后具有争斗性，在犬类中从不让步，甚至伤害其它犬类。但牛头梗相对人来说性格还是比较温顺、聪明听话。

根据资料显示，基于公共安全考虑，牛头梗已被多个城市明确列为禁养犬种，包括佛山、广州、深圳、桂林、防城港等地。

1. 在2020年公布的《佛山市禁养烈性犬名录》中，牛头梗犬赫然在列。

在2023年，佛山市农业农村局、佛山市城市管理和综合执法局、佛山市公安局发布《关于延长〈佛山市禁养烈性犬名录〉有效期的通知》,将该名录有效期延长5年，即有效期延长至2028年6月20日。

除了佛山，广州也是禁止饲养牛头梗犬的！此前报道↓↓↓

狗咬人很常见，

但“狗主人被刑拘"还是很少 见。

狗咬人，主人到底要担什么责？

狗咬人，主人要不要赔？

——"无过错责任"，躲不掉

很多养狗人有句口头禅："我的狗很乖，不咬人。"或者："是那个人先逗狗的，不赖我。"

但在法律上，这套说辞大多站不住。

《民法典》第一千二百四十五条确立了饲养动物致害的一条"铁规则"：

《民法典》第一千二百四十五条
饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

翻译成大白话就是：只要你的狗咬了人，不管你有没有错，先由你赔。这在法律上叫"无过错责任"。

想免责？除非你能证明——是对方故意（比如主动踹狗）或者重大过失（比如明知道狗危险还硬凑）造成的。而且这个举证责任，在狗主人身上。

一句话：狗咬了人，赔是原则，不赔是例外。

遛狗不拴绳、养烈性犬，责任只会更重

如果说普通狗咬人，主人还能靠"对方有错"争取减轻责任；那下面这两种情况，连减轻的余地都很小。

第一种：不拴绳、不采取措施。

《民法典》第一千二百四十六条
违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。

注意看，这里能"减轻"的门槛被抬高了——只有对方故意才行，"重大过失"都不再能减轻。

而且，"系犬绳"是法定义务。《动物防疫法》第三十条明确规定：携带犬只出户的，应当按照规定佩戴犬牌并采取系犬绳等措施，防止犬只伤人、疫病传播。

第二种：养的是禁止饲养的烈性犬。

《民法典》第一千二百四十七条
禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。

这一条，连"减轻责任"的可能都没有——绝对责任。哪怕对方主动逗狗、甚至踹狗，主人照样要赔。

情形 主人能否免责、减责 法律依据

普通饲养动物咬人

能证明对方"故意或重大过失"才可免责、减责

民法典 1245 条

未拴绳、未采取安全措施导致咬人

仅对方"故意"才可减责

民法典 1246 条

烈性犬等危险动物咬人

没有任何免责事由

民法典 1247 条

为什么主人会被"刑拘"？——狗咬人，可能不止是民事赔偿

很多人以为，狗咬人顶多是"赔钱"的事。但眉山这起事件里，狗主人被刑事拘留，说明事情的性质可能已经升级。

狗咬人，什么时候会"坐牢"？关键看后果。

根据《刑法》：

《刑法》第二百三十五条【过失致人重伤罪】
过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

《刑法》第二百三十三条【过失致人死亡罪】
过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。

也就是说，如果狗咬人导致被害人构成重伤，或者致人死亡，狗主人作为动物的饲养人、管理人，没有尽到应有的管护义务，就可能涉嫌过失致人重伤罪、过失致人死亡罪。

那什么是"重伤"？《刑法》第九十五条有明确标准，包括：使人肢体残废、毁人容貌、使人丧失听觉视觉或其他器官机能、其他对人身健康有重大伤害等。像"女童面部受伤"这种，一旦鉴定构成毁容级别的损害，就可能触及这条红线。

法官提醒

狗咬人，主人买单，

是法律的基本原则。

一时疏忽不拴绳，轻则赔钱、被罚，

重则被拘留、被判刑，

还可能让一个家庭背上沉重的赔偿负担。

来源：珠江时报综合自大象新闻、湘潭市中级人民法院等