女孩被跨省抓回：那个被交出去的地址，谁来负责

甘肃一个18岁的女孩，在本人不知情的情况下被父母包办许配他人。彩礼收了，逼她辍学。她考上了高中，父母也不让读。

她逃到深圳，被公益组织安置在一家咖啡厅打工。父母雇了三个人跨省南下，蹲守踩点，8月26日晚在深圳街头把她当街挟持上车，连夜往兰州开。女孩在兰州被救下。

这些天，该夸的夸了，该骂的骂了。可有一件事，几乎所有人都绕了过去：据媒体报道，父母能找上门，是因为当地派出所的一次查询，把她在深圳的落脚点交了出去。

挟持的人有人管，雇人的人有人追。地址怎么出去的，谁都没提。

一、这一环，至今没人给说法

女孩父母的行为，已经进入公众和法律的视野。可“地址是怎么出去的”，到现在没有一方给过说法。

甘肃省妇女联合会说“已介入调查、孩子安全”，对地址只字未提。涉事派出所没有回应，也没有通报。

公安部《户口居民身份证管理工作规范（试行）》第93条规定：公民因寻访亲友申请查询他人信息，派出所应当查验身份证，征得被查询人同意，才能把查询结果或联系方式告知。

她已经是成年人。父母去查询地址，未经她本人同意，派出所本来可以拒绝提供。

地址从派出所交出去，是谁审的、谁批的、谁负责？

二、不是没有先例

泄露公民信息，不是没有代价。

安徽滁州一名公安分局责任区刑警队队长，被通报认定违规查询、泄露公民户籍信息，这些信息被人用于犯罪，致公民人身自由受到严重侵犯。连同其他问题，他被留党察看二年、政务撤职。

山东东营一名派出所副所长，违规查询公民信息为黑恶势力提供便利。连同其他问题，他被开除党籍、开除公职。

再往下，是另一种量级。据媒体报道，2017年，宁波一名派出所民警被一个手机店老板找上，对方说“朋友老婆找不到了，很着急，帮忙查一下信息”。他答应了。

当天他在派出所大厅值班，利用公安信息系统调出对方要找的人的住址和开房记录，用手机拍下发了过去。

地址转手到了那个“朋友”手里。他拿着纸条，带着水果刀上门，把她杀死在住处。

2018年4月，宁波市镇海区法院以侵犯公民个人信息罪，判处这名民警有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金1000元。

他只是帮一个“朋友”的忙。这一帮，一条命没了。

我本来想找更加贴合本案的判例，可偏偏“未经被查询人同意向父母提供成年子女地址”这一种，在可检索到的公开渠道中，通报、处分、判决里一条都找不到。

先例为零，不说明没人这么干过，也不能说明从未有过处罚。它说明的是，这么干，受到处罚的概率非常低。

规则有，判例也有。缺的是把规则用到这一环上的流程。

三、同样是查地址，两套标准

更刺眼的是对比。纸面上的规则，从来就是两套。

对比一下，律师要查一个人的户籍信息，得齐一套材料：律师执业证、授权委托书、律所介绍信、查询申请表，一样不能少。

公安这边，申请材料要逐一审核，符合要求的当场查询，查询过程要全程留痕，事后留存归档。

材料不全，一个字都不给。

换成父母来查询成年子女，规定只要一张本人身份证件。至于“征得被查询人同意”这一关，从本案来看，当地派出所根本没有执行，可能很多其他派出所也没有执行。

同样是来查询一个人的地址，一边材料、审核、留痕一样不能少，一边一张身份证件就够。差的不是人情，是防线。

四、为什么这个环节特别该管

我们习惯把亲情想成天经地义。可现实里的家庭，样本多得你不敢想象。

这几年“断亲”越来越常见。有研究发现，控制性强、威权式的教养方式，是成年子女与父母疏离的主因之一。有人把这类父母叫“NPD父母”，说的是自恋型人格障碍（这不是医学诊断），核心就是控制。

对某些成年人来说，离家不是不孝，是自保。

也正因为这样，一个被交出去的地址，就不只是地址。它等于把一个人自保的门，从外面锁死。

基层调解里常见的那些和稀泥的处理方式，很多说到底是关于钱。但是这一环不一样，代价可能是一个人的后半辈子，甚至是生命。

五、要的不是重罚，是流程

这件事理想的结果，并不是把谁往死里罚，而是让这一环从此有流程可依。

事前，谁要来问、为什么问、本人同不同意，得真核，不能口头一说就过。事中，每一次查询都要留痕，出了事能查到人。事后，错交地址造成后果的，要有人担责，不能一句“家务事”就翻篇。

操作起来也不难，只要把对待律师查询的那套一丝不苟，同样用在父母来问的时候：材料对应、理由说清、本人同意，一样都不能少。

这个环节如果继续被轻轻放过，下一次，还会有人被公权力机关把地址交到她拼命逃开的人手里。

本文首发于微信公众号：【法师今天失业了吗】，为作者原创，多平台同步发布，未经授权请勿转载。

免责声明

本文基于公开报道与现行法律法规进行梳理，旨在法律普及，不构成任何形式的法律意见。文中事件细节以权威部门正式通报为准，相关案件的法律定性以司法机关生效裁判为准。如遇具体法律问题，请咨询执业律师。

参考文献

法律法规

1. 公安部《户口居民身份证管理工作规范（试行）》（公通字〔2021〕12号）第93条，来源（浙江省公安厅网站转载全文）：https://gat.zj.gov.cn/col/col1229098252/art/2026/art_b492c9b2fe2c44d49e9836037972e9c0.html

2. 《北京市公安局人口信息查询工作规范》（京公人口基层字〔2025〕197号），北京市公安局2025年4月1日印发，来源：https://gaj.beijing.gov.cn/wsgs/2024zcwj/xzgfxwj/202504/t20250410_4061659.html

3. 《中华人民共和国民法典》第17条，来源：https://pkulaw.com/chl/aa00daaeb5a4fe4ebdfb.html

4. 《中华人民共和国刑法》第253条之一，来源：https://pkulaw.com/chl/3b70bb09d2971662bdfb.html

5. 《中华人民共和国居民身份证法》（2011修正）第19条，来源：https://pkulaw.com/chl/08898fb6179a2bc9bdfb.html

媒体报道

6. 南方日报、南方+，《18岁少女拒绝逼婚，父母雇人跨省“抓人”，深圳多方千里营救》，2026年9月9日（首发报道，可按标题与日期检索）

7. 南方网，《父母雇人抓逃婚女儿，必须追究法律责任》，2026年9月11日，来源：https://www.nfnews.com/content/5385rdn26B.html

8. 中青在线（中国青年报），《女孩获救了，但“跨省抓人”不能就此翻篇》，2026年9月11日，来源：https://news.cyol.com/gb/shenghuo/articles/2026-09/11/content_0z88aGHN6j.html

9. 浙江在线，《小新说丨少女拒绝包办婚姻父母跨省抓人 退伍“的哥”助力警方机智解救》，2026年9月11日，来源：https://zjnews.zjol.com.cn/yc/qmt/202609/t20260911_31905204.shtml

10. 中国新闻周刊，《甘肃、深圳两地妇联回应“女孩被包办婚姻后父母跨省抓人”》，2026年9月11日，转载来源：https://news.qq.com/rain/a/20260912A01XNN00

11. 无锡市人民政府，《律师如何申请办理人口信息查询？》，2026年9月8日，来源：https://www.wuxi.gov.cn/doc/2026/09/08/4828126.shtml

12. 澎湃新闻，《观察｜年轻人的“断亲”，可以理解但值得社会重视》，2023年6月2日，来源（中青在线转载）：https://m.cyol.com/gb/articles/2023-06/02/content_6z777AcjxW.html

13. BBC中文，《你会和父母断绝来往吗？你会为这个决定感到快乐吗？》（含英国西英格兰大学针对约800名家庭疏离者的调查，指出控制性强、威权式教养方式与疏离的关联），来源：https://www.bbc.com/zhongwen/articles/c6265763eedo/trad

14. 澎湃新闻，《健康导医｜断绝的纽带：心理学视角下的断亲与再连接》，2024年6月12日，来源：https://m.thepaper.cn/detail/27720937

追责案例

15. 中共滁州市直属机关工作委员会，《通报一起漠视侵害群众利益问题典型案例》（含琅琊公安分局责任区刑警一队原队长丁一违规查询、泄露公民户籍信息被留党察看二年、政务撤职），2021年3月22日，来源：https://ahczszgw.gov.cn/old/jjjc/2021-10-12/55606.html

16. 东营市纪委监委网站，《东营市公安局东营分局黄河路派出所原副所长、二级警长董其祥被开除党籍和公职》（据东营区纪委监委消息），2020年10月28日，来源：https://www.jiwei.gov.cn/news_content.thtml?contentId=32950

17. 澎湃新闻，《宁波一民警违规帮他人查住址引发感情命案，被判刑》，2018年5月9日，来源：https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_2118845

18. 中国新闻网，《民警“帮查住址”酿血案：敬畏信息就是敬畏生命》，来源：https://m.chinanews.com/wap/detail/cht/zw/8509319.shtml

19. 人民网观点频道（法制日报），《涉警无小事勿轻言放过》，2018年5月10日，来源：https://opinion.people.com.cn/BIG5/n1/2018/0510/c1003-29976138.html