春秋战国到底有多乱?翻开这本”纸上中国”,三千年前的疆域一次看懂 一、先问一个问题:你能在地图上指出”夏朝”在哪吗?
“夏商周”三个字,我们从小就背得滚瓜烂熟。可如果让你在图上圈出夏朝的范围、指出商代都城迁了几次、说清春秋五霸各自的势力范围——多数人恐怕只能含糊其辞。
原因很简单:我们缺一张”能看的图”。
史书里有密密麻麻的地名,可地名只有在图上才有位置感。哪条河改过道、哪个诸侯国被谁吞并、哪座山是两国分界——这些信息散落在《左传》《史记》《禹贡》的字缝里,普通人根本没有办法把它们”拼”成一张地图。
而有一本书,用几十年时间,把这件事替所有人做了。
![]()
《中国历史地图集》第一册封面(中国社会科学院主办,谭其骧主编,中国地图出版社)
二、这是一本什么书?
《中国历史地图集》由中国社会科学院主办、谭其骧先生主编、中国地图出版社出版,全套共八册,从原始社会一直画到清代。手边这一册是第一册,覆盖的时间跨度是:原始社会、夏、商、西周、春秋、战国——也就是中华文明从萌芽到走向大一统的全部”前传”。
据本册版权页记载,这套图集1982年10月第1版,本册为1996年6月第3次印刷,精装 16 开。
它最硬核的地方在于:它不是”画着玩”的示意图,而是一项集体学术工程。
本册《总例》第 13 条写得非常清楚:以十八世纪五十年代清朝完成统一之后、十九世纪四十年代鸦片战争以前的中国版图,作为”几千年来历史发展所形成的中国的范围”;凡在这个范围内活动的民族和建立的政权,都力求在图上画清楚。地图的边界,先被史学界定清楚了,再交给制图人员落笔。
三、亮点一:考古与文献”两张网”同时铺开
翻开图组前的编例,你会发现这本书的工作方法异常严谨。
以原始社会图组为例(见本册”原始社会图组编例”):图幅全部”根据已发表的考古工作成果编绘”,画出中国境内从中国猿人起到夏代以前所有已发现的原始社会遗址。其中:
·《原始社会早期遗址图》主要画旧石器时代遗址,也包含为数不多的中石器时代遗址,这些遗址主要分布在东部地区,图幅便以此为范围;
·《黄河流域原始社会晚期遗址图》主要画新石器时代遗址,含若干铜石并用时代遗址,遗址多数密集于黄河中下游,南至太湖流域,北至内蒙古高原。
受比例尺限制,遗址一般以”今县”为单位表示,只有代表性的重要遗址才单独标出;不同时期和文化的遗址,用不同的颜色和符号区分。
![]()
《原始社会遗址图》(本册图幅,1:21,000,000)
而到了夏、商、西周图组,文献成了另一张网:夏代部分依据《诗经·商颂》《左传》《古本竹书纪年(辑本)》《世本(辑本)》《史记·夏本纪》等编绘;商、西周部分则依据甲骨卜辞、金文以及《尚书》《诗经》《左传》《国语》《史记》等。
最见功力的是这一条:因为”何种考古文化属于夏代,学术界尚无定论”,图集”暂以已发现的二里头文化遗址为限”。有几分证据说几分话,学术上的自觉,写在纸面上。
![]()
《夏时期全图》(本册图幅,1:21,000,000),另附安邑、帝丘附近详图
四、亮点二:把”扯不清”的地方,用图例讲清楚
历史地图最难处理的,是那些史料互相打架的地方。这套图集的处理方式堪称教科书级别。
其一,都城的迁徙用序号标出。夏商都城多次迁移,各书记载不一,图集便以《古本竹书纪年(辑本)》所载为主,在图上用数字标明先后次序;见于其他记载的,用同样符号另行注记。诸侯国、部族曾经迁徙的,也尽可能一一画出并编号。
其二,同名封国加方位字区分。沿用前人惯例,在国名上冠以方位字——上鄀、下鄀、东虢、北虢之类,避免同名混淆。
其三,大国的名字直接”铺满”疆域。全图中国都不分大小用同一符号;但分幅图里,诸侯国被分成大国、小国二等,用不同符号表示;国名除了标注在国都旁,大国还会在其疆域范围内用较大的隶体字标出,小国则不作此处理。于是你一眼扫过去,就知道哪片地方是谁的天下。
其四,行政制度的变化体现在符号上。春秋开始出现”县”,图上用城邑符号表示,注记加”县”字;战国开始出现”郡”,由于无法确定郡治与郡境,便只在适当位置标注地名并加”郡”字。此外,图集还依据杨宽《战国史》,画出战国时期各国封君的封邑,用介于国都与一般城邑之间的符号表示。
![]()
《商时期全图》(本册图幅,1:21,000,000),商都迁徙以序号标注先后
五、亮点三:一条黄河,三种画法
如果说这套图集有哪个细节最能打动专业读者,那大概是黄河。
本册编例明确写道:黄河下游河道采用谭其骧《西汉以前的黄河下游河道》(载《历史地理》创刊号)一文的考证结论——
·春秋时期,画出《汉志》河、《禹贡》河两条河道;
·战国时期,画出《汉志》河、《禹贡》河、《山经》河三条河道。
这不是画错了,而是刻意为之:它要表示的是,当时黄河”曾先后或同时流经这几条河道”。一张图上并存的三条线,背后是一整套关于河道变迁的学术争论与结论。
《晋秦》(春秋时期图组分幅图,1:3,500,000),附成周、新田附近详图
六、亮点四:它接续的是一条两千年的学术脉络
阅读本册前言,会发现这套图集并非凭空而来,它站在一条极长的历史谱系上:
·两千多年前,已有《禹贡》《山海经》这样的地理著作;
·班固《汉书·地理志》既是西汉地理记录,又是用西汉地理为前代地名作注的历史地理著作;
·郦道元《水经注》“存古迹,述往事”;
·公元三世纪西晋裴秀用”制图六体”制成《禹贡地域图》;公元八世纪唐中叶贾耽用”古墨今朱法”绘成《海内华夷图》,二者在世界地图学史上都占有重要地位;
·近九百年前北宋程安礼所绘《历代地理指掌图》,自帝喾至北宋,“著其革,刊其异同”,共四十四幅;
·至清代,杨守敬与其门人编纂刊行《历代舆地图》线装本三十四册,始于春秋、止于明代,古今对照、朱墨套印,被本册前言称为”历史地图绘制史上的里程碑”。
而现代这部《中国历史地图集》要做的,是用现代制图技术,把这份传统推到更精确的程度。前言亦坦承其难点:详确的今地图是制作详确历史地图的先决条件,而历代疆界、政区、城邑、水系的变迁又极为复杂,文献或不够明确、或互有出入,要一一考订并在图上正确定位,“工作量繁巨”。
七、它适合谁读?
·历史爱好者:想弄明白”春秋五霸”“战国七雄”到底各占哪块地,对着分幅图看,比读十篇科普都直观。
·学生与备考人群:先秦史、古代史地名的空间关系,靠背记很难记牢,靠地图一次成体系。
·文史研究者与写作者:写历史内容最怕地名出错,一套可靠的历史地图集相当于一本”地理词典”。
·地图爱好者:想看上世纪中国历史地图绘制的最高水准,以及”古墨今朱”传统的现代延续。
八、为什么推荐它?
第一,它够权威。由专业学术机构主办、一流学者主编,编绘方法、史料依据在图组编例中逐条交代,哪些是定论、哪些是暂定,写得明明白白。
第二,它够诚实。夏代以二里头文化遗址为限、郡治无法确定就只标地区名、北魏北齐长城”记载过简又无遗址可寻”便不画——不硬凑、不脑补,这在历史读物中格外可贵。
第三,它够实用。全图看大势,分幅看细节,再加一份索引随时查证。全图 1:2100 万看格局,晋秦、齐鲁这类分幅图放大到 1:350 万、1:245万,连附近小城邑都能一一对号。
第四,它是”入口”。第一册讲的是文明肇始到列国争雄,正是多数人对中国史兴趣最浓的一段。看完这一册,你会自然地想去找第二册(秦汉)——版图第一次真正铺开的时代。
九、写在最后
我们常说”读史使人明智”,但历史若只有文字,就像一张没有坐标的地图。地名落不到地上,兴衰就只是故事。
谭其骧先生与他的团队,用几十年时间,替我们把那些已经消失的城池、河、山,一个个重新钉在了经纬度上。当你在《战国时期全图》上看到七国的轮廓,在《诸侯称雄形势图》上看到公元前 350 年的势力分割,一段原本抽象的历史,会突然变得可以用手指去丈量。
如果你家里还没有一套能”摊开来看”的中国历史地图,这套书,值得从第一册开始。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.