"砍单"传闻骤起、锂价应声回落—对未来储能市场影响几何？

来源：市场资讯

（来源：安泰科）

一纸口径调整，账面凭空 "多出"10 万吨碳酸锂库存；一则排产传闻，让锂价盘中击穿13万元关口。短短两周，市场关注点从 "旺季还能涨多少"，切换为 "这轮会跌到哪里"—储能与锂电的供需真相，正被淹没在数字与情绪之中。这是供需反转的开始，还是价格对过度乐观的集中修正？恐慌过后，储能市场走向何方？

一、跌的是价格，变的是预期

9月11日，碳酸锂主力2701合约盘中一度跌近10%、最低触及128,080元/吨，自2月以来首次跌破13万元关口，主连收盘134,820元/吨，单日跌幅4.99%，本周累计下跌约5%。最近两周，碳酸锂期货价格由161,000元/吨下行至134,820元/吨，累计跌幅约16%；以9月3日盘中高点158,000元/吨计算，累计回撤约19%。现货价格同步走弱，电池级碳酸锂基准价降至141,000元/吨，较月初下降9.62%。

本轮价格下跌由三重预期因素共同交织推动：库存统计口径切换重构供给端叙事逻辑，矿端复产与海外锂矿到港挤出紧缺溢价，“砍单”传闻动摇旺季市场信心。上述影响均作用于预期层面，而非实体供需层面：当前市场供需仍处于紧张状态，实际去库进程仍在延续，尤其是储能领域的高增长数据并未出现证伪迹象。因此，本轮下跌并非供需格局反转的开端，而是前期上涨行情中过度乐观预期的集中修正。

二、三重因素动摇锂价预期

（一）库存统计口径调整改写"判断逻辑"。本轮价格下跌的首要触发因素，为SMM于9月3日公告、9月4日正式启用的新版碳酸锂库存统计口径。调整完成后，碳酸锂周度库存由旧口径统计的7万余吨一次性上调至16.93万吨，账面库存净增约9-10万吨。核心事实在于，碳酸锂产业链的实际供给总量并未发生任何新增变化，仅统计覆盖范围发生调整：此前未纳入完整统计的“隐性库存”在新口径下转为“显性库存”。但市场交易围绕统计数据展开，而非实际库存，旧口径下“持续去库、现货紧缺”的多头叙事，短时间内被改写为“隐性库存规模远超预期”的判断。以估算数据回溯改写历史序列，进而引发短期价格波动，这场由统计调整引发的争议远未结束。

（二）供给端边际宽松挤出"紧缺溢价"。海外矿端复产与外矿到港有效缓解了供给紧缺预期：澳大利亚PLS旗下Ngungaju工厂（年处理能力约20万吨）于7月重启生产，MinRes旗下BaldHill项目复产产能逐步释放，南澳港口发运量实现环比增长；津巴布韦贝拉港拥堵状况得到缓解，出口禁令积压的锂矿逐步到港；智利雅保劳资争议进入强制调解阶段，罢工暂停，海外供给紧张预期有所缓和。与此同时，国内此前处于检修阶段的产能在9月集中恢复，行业开工率升至52.01%，预计9月国内碳酸锂总产量将环比增长11%。供给端由紧张转向宽松，“资源紧缺”带来的风险溢价被快速挤出，这是本轮下跌的基本面基础。

（三）企业排产减少动摇"未来预期"。市场流传的“某头部储能龙头企业9月排产减半”消息，叠加此前已有传闻称“某头部电池企业9月排产环比下调接近10%”直接导致周五盘面大幅下挫。市场观点认为，8月锂电池消费税落地前的抢单行为透支了9月订单需求，渠道补库后库存水位上升，海外备货高峰已过。尽管上述传闻存在一定的逻辑合理性，但始终未获得涉事企业的官方确认，本次波动更偏向市场情绪冲击，而非基本面趋势性拐点。与此相对，国内外储能行业相关数据始终保持向好态势，业内权威机构维持全年约300GWh的装机预期不变。市场恐慌情绪放大了单一事件的影响，而行业整体需求数据始终保持坚挺，个体层面的“砍单”叙事与行业总量层面的增长，大概率是前述“数字游戏”在需求端的再次上演。

三、成本与需求的双向博弈

碳酸锂是储能电芯最核心的原材料，其价格直接决定储能全产业链的成本中枢：生产1kWh磷酸铁锂电芯约消耗2.25kg碳酸锂，碳酸锂价格每上涨1万元/吨，电芯成本约增加5.74元/kWh。年内碳酸锂价格由不足6万元/吨的低点上涨至6月的20万元/吨以上，带动314Ah储能电芯价格由年初的0.32元/Wh上行至8月的0.423元/Wh；本周锂价大幅回落之后，宁德时代9月报价已回落至0.395元/Wh。对储能市场而言，本轮原材料价格下跌的影响具有双面性：

一方面，成本红利明确可待。原材料价格回落为中游电池环节释放了盈利修复空间，8月因消费税转嫁完成涨价后，电芯价格迎来回调窗口；叠加容量电价逐步渗透与系统运行费改革的预期，储能项目IRR有望获得边际改善。而推动本轮锂价下行的矿端复产、海外锂矿到港，恰恰是储能成本端“松绑”的核心支撑，上游供给恢复客观上有利于下游环节盈利水平提升。

另一方面，终端需求走势仍待验证。第一，碳酸锂价格的剧烈波动加剧了下游采购端的观望情绪，短期内不利于订单落地推进；第二，当前行业存在“涨价预期与产能过剩并存”的格局：全行业规划总产能已超过2TWh，远超全球实际需求，锂价下行无法从根本上化解产能出清压力；第三，储能电池是碳酸锂需求的核心增长引擎，锂价与储能排产形成双向传导机制：若成本下降同时需求保持稳定，则产业链实现双赢；若需求预期走弱，则锂价与储能行业将形成共振下行格局。这正是“砍单”传闻能够引发锂价市场恐慌的深层逻辑：市场真正担忧的从来不是10万吨的账面库存，而是储能需求增长的持续性。

四、储能长期需求增长的确定性保持不变

就储能行业而言，锂价的持续回调仅为产业链盈利再平衡的开端。短期内，尽管下游采购端持币观望的态势会延缓订单落地进度，但电芯价格下降的效应传导至系统端后，将切实降低储能电站初始投资规模，改善项目投资收益率，推动一批原本未满足收益要求的项目达到立项落地条件。成本红利释放与需求兑现之间存在时滞，该阶段是市场博弈的关键窗口。同时，9-10月需观察排产向交付的转换进度、同口径库存是否持续下降；四季度需观察新增供应能否被市场需求完全消化，上述均为明确的市场验证信号。

从长期维度来看，储能需求增长的高确定性，既是锂价下行过程中最重要的支撑因素，也是本轮市场恐慌中最应予以关注的核心事实。与此同时，独立储能在并网、融资及收益机制层面存在的瓶颈，不会因锂价下跌而消除；产能过剩背景下的行业出清压力依然存在，成本红利仅会向具备订单获取能力、核心技术优势与稳定交付能力的头部企业倾斜。

（免责声明：安泰科始终追求使用的资料完整、所作的分析客观公正，作出的结论尽可能准确。但因为市场瞬息万变，即使同一时期的信息和分析报告也可能存在差异。安泰科提供的信息、数据及结论仅供客户参考，客户不应以此取代自己的独立判断，客户做出的任何决策所产生的后果与安泰科无关，客户自行承担对因使用本报告中内容所导致的任何后果。本报告为安泰科编辑制作，版权归安泰科所有，为非公开资料，仅供安泰科客户自身使用。如需引用或转载本报告的内容，请联系010-63978092申请授权，并注明出处为北京安泰科信息股份有限公司，且不得对本报告进行有悖原意的引用和删改。未经安泰科书面授权，任何人不得以任何形式传播、发布、复制本报告。安泰科保留对任何侵权行为和有悖报告原意的引用行为进行追究的权利。）