专利接连被驳回还不服？《幻兽帕鲁》的官司又迎来新反转

玩过《幻兽帕鲁》的玩家，多少都听过它和任天堂这场旷日持久的专利大战，很多人原本以为案件会随着游戏正式版上线尘埃落定，可没想到风波还远远没有结束。两年时间里，一边是玩家肝基地、孵帕鲁配种刷版本答案，另一边法庭和专利局的博弈一直在拉扯，任天堂接连在美国、日本遭遇专利审查失利之后，如今针对日本特许厅驳回 “触控抓宠” 专利的结果正式发起申诉，这场游戏圈知名的法律拉锯战，还将继续耗下去。

回溯整件事的源头，《幻兽帕鲁》上线后迅速爆火出圈。这款由 Pocketpair 开发的开放世界作品，把宠物收集、生存冒险、工厂自动化建造揉到一块，跳出传统抓宠游戏只注重对战图鉴的老套路。不少入坑的玩家熬夜肝据点，体验抓来帕鲁当打工人的乐趣，既能骑着帕鲁上天入海跑图开荒，也能安排它们播种采矿、发电建造，甚至在食物紧缺的绝境下，还能把帕鲁当成应急口粮，这套大胆的设计，从发售之初就争议不断。

但爆火的同时，版权和专利的质疑就始终萦绕在这款游戏身上。同年任天堂与宝可梦公司正式发起专利侵权起诉，也就是圈内广为熟知的 “东半球最强法务部” 出手，一时间不少玩家都捏了一把汗，担心这款刚火起来的游戏会直接下架停更。可后续的发展出乎大多数玩家预料，任天堂用来维权的核心专利，先后在美国专利商标局、日本特许厅的审查流程中碰壁，部分专利被要求重审，还有直接被驳回，也正是靠着这样的局面，《幻兽帕鲁》才得以顺利推进，如期推出 1.0 正式版，玩家依旧可以正常刷副本、繁育极品词条帕鲁、联机和好友交易对战。

专利被驳回不等于诉讼直接全盘输掉，任天堂并不愿意接受日本特许厅对 “触控抓宠” 专利的驳回结果，已经正式提交申诉，希望能够撤销该驳回决定，或是获得重新审查、补正论据的机会。在对外递交的申诉书当中，任天堂罗列出三点核心理由，每一点都在反驳专利局做出裁决的逻辑。

第一点，任天堂表示自己从来没有提出过 “侵权行为会影响专利进步性” 这一说法，日本特许厅把这套逻辑放进驳回理由，属于转移议题、模糊案件真正的焦点，不能以此作为否定专利有效性的凭据。很多普通玩家看不懂专利术语，翻译成大白话就是，专利局拿了一套任天堂根本没提过的观点来下结论，这套评判基准本身就站不住脚。

更重要的是第二点争议，也是整件事里最有话题度的部分。日本特许厅在驳回裁决的时候，引用了粉丝自制二创作品《Pokemon Generations》作为现有技术参考，任天堂对此直言这是典型的 “看图说话”。这段二创视频仅仅展示出游戏最终呈现的画面效果，外界完全看不到底层代码是如何编写实现，单纯依靠一段演示画面，就认定这套技术早已公开、不具备创新性，在任天堂看来这套论证方式并不严谨，不能直接拿来否定自家专利。

第三点则直指专利创造性判定的核心标准。任天堂认为日本特许厅只简单去判断多项老技术能不能拼接组合在一起，却忽略了开发者主动去完成这套组合的 “结合动机”。简单讲，就算分开看每一项技术都是已经公开的旧东西，但有没有人想到把它们融合、落地实现，是两件完全不一样的事，不能因为零件早就存在，就直接否定组装之后新方案的创造性。任天堂坚持认为，这项抓宠相关的技术依旧具备申请专利的资格，理应得到保护。

很多普通玩家看到这里会产生疑惑，专利局拿粉丝二创当证据，到底合不合理？这里要厘清一个误区，专利审查评判 “现有技术”，看的是技术实现的思路有没有被公开，不在乎这份公开内容是官方产出还是粉丝二创，也不在乎二创本身有没有侵犯版权，只看对应的玩法逻辑是否已经对外披露过。这也是为什么哪怕任天堂强调该二创属于侵权同人，日本特许厅依旧没有采纳这套抗辩，依旧维持原本的判断逻辑。

聊完法庭上的拉扯，我们再回到游戏本身，不少刚入坑的玩家也在纠结，这款风波不断的游戏到底值不值得入手。Steam 标准版支持简体繁体中文，单人多人联机全部打通，最低配置只需要 i5‑3570K 处理器搭配 16G 内存，GTX1050 显卡就能跑起来，硬盘预留 40GB 空间即可；想要高画质流畅肝建造工厂、刷大量帕鲁同屏工作，就需要升级到 i9‑9900K、32G 内存搭配 RTX2070 的推荐配置，系统要求 Win10 及以上 64 位版本。

它和传统宝可梦类游戏最大的差别，就是帕鲁不只是打架工具。你可以繁育帕鲁，让后代继承父母的优质词条，刷出版本答案的极品帕鲁；也可以批量安排帕鲁进驻基地，实现资源全自动产出，不用自己反复手动挖矿砍树；危机时刻还能让帕鲁挡伤害当替身，甚至潜入禁猎区偷猎稀有帕鲁倒卖赚钱，整套玩法自由度拉满，但也有不少玩家踩坑，单人玩后期内容很容易快速吃灰，联机找搭子开荒体验会好很多。

市面上流通的 Steam 激活码版本仅限中国大陆地区账号激活，属于虚拟商品，发出之后不支持无理由退换，入手之前一定要确认自己 Steam 账号地区设置为中国，客户端安装路径全部用英文文件夹，避免出现激活失败的糟心情况，踩过这类坑的玩家不在少数。

回到这场专利纷争，目前任天堂提交申诉之后，日本特许厅还没有给出新的裁定，整件短时间内不会盖棺定论。就算申诉成功，也只是重新评估专利是否有效，不等于直接判定 Pocketpair 侵权；反过来申诉失败，也不会直接终结原本的侵权诉讼，后续依旧会继续走司法流程。

游戏行业里玩法机制和专利的边界，一直都是圈内吵不完的话题。玩法创意能不能被专利锁死，同人二创能不能作为专利无效的证据，缝合式开放世界作品该如何界定，这些问题，都能从《幻兽帕鲁》这场持续两年的官司里看到缩影。一边是老牌大厂守护多年积累的知识产权，一边是独立厂商靠混搭玩法做出爆款，双方的博弈，最后也会间接影响未来同类开放世界抓宠游戏的创作空间。

很多玩过帕鲁的小伙伴，应该都有印象深刻的游戏瞬间，有可能是蹲点孵出满词条帕鲁的喜悦，也有可能是开荒被 BOSS 虐到反复卡关。你在《幻兽帕鲁》里卡关最久的副本或者 BOSS 是哪一个？你觉得游戏玩法机制该不该申请专利？欢迎在评论区聊聊你的看法。

如有侵权，联系删除