四川
第14分钟领先，第34分钟少一人，第75分钟扳平，第90分钟被绝杀。水晶宫这场2比3，把英超最典型的一种输法演示了一遍。
迪萨西的红牌，改变了整场比赛
第34分钟，迪萨西被直接红牌罚下。此时水晶宫1比1，比赛刚过三分之一。红牌之后，主帅立刻用富安健洋换下皮诺，把阵型改成五后卫。这个调整是必要的，但也意味着水晶宫主动放弃了中场，剩下60分钟只能靠反击和定位球求生。
伊普斯维奇的两个头球，打的是人数优势
第23分钟，莱夫·戴维斯传中，埃默森头球破门；第45分钟，埃默森做球，戴维斯在小禁区内头球破门。两个球都是头球，都发生在人数占优的时间段。伊普斯维奇全场12脚射门、6次射正，控球53.5%，他们非常清楚怎么打多打少的局面：把球往边路送，用传中把对手防线拉扯开，然后抢第二落点。
10人水晶宫差点守住，说明问题不只在红牌
第75分钟，镰田大地送出助攻，斯特兰德·拉尔森禁区右侧右脚破门，2比2。10人作战还能扳平，说明水晶宫的斗志和防守组织并不差。但第90分钟，弗莱明在极近距离破门，3比2。这个丢球发生在比赛最后阶段，是体能透支后防线站位松散的直接结果——少打一人60分钟，最后十分钟的注意力必然下降。
两队的数据放在一起看：水晶宫11脚射门4次射正，伊普斯维奇12脚射门6次射正。少打一人的主队射门数只比对手少1脚，这个数据其实不算差，但射正数的差距说明伊普斯维奇的射门位置更好。多打一人的一方，最大的优势就是在禁区内获得更从容的起脚空间。
我的判断是，水晶宫这场输球的第一原因就是那张红牌，但不能只怪红牌。他们全场只有4次射正，进攻端的创造力在少一人后基本归零。伊普斯维奇则证明了自己在优势局面下的执行力，6次射正中3次转化为进球，效率很高。
下一轮可以观察三点：迪萨西停赛后水晶宫的中卫组合怎么排、伊普斯维奇能否把这种效率带到势均力敌的比赛里、以及水晶宫在少一人时会不会改用更保守的开局。
你觉得水晶宫该不该在被罚下一人后立刻改成五后卫？评论区聊聊你的看法。关注我，每天早中晚自动更新全球体育热点资讯！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
