江西
信访材料中网络截图、聊天记录作为证据，效力如何认定
现在很多信访人在提交材料时，会附上微信聊天记录截图、短信截图、网页截图、短视频截图等电子数据作为证据，希望以此证明相关事实。但很多信访人不清楚这类电子证据的效力标准，以为只要有截图就能被采信，实际上电子证据的审查认定有专门的规则。
网络截图、聊天记录等电子数据可以作为信访证据提交，但需要满足真实性、合法性、关联性的要求，承办单位会结合其他证据综合审查判断，不会仅凭单一截图就直接认定事实。 电子证据和传统书证一样，需要查证属实后才能作为认定事实的依据，截图本身不必然具备证明力。
真实性是电子证据审查的首要重点。承办单位会核实截图的来源是否可靠，内容是否完整，有无被剪辑、篡改、伪造的痕迹。如果信访人只提供了一张经过裁剪的截图，没有上下文、没有原始载体核对，对方又对真实性提出异议，那么这份截图的真实性难以确认，证明力会大打折扣。
合法性方面，截图的获取方式不能违反法律规定。通过非法侵入他人设备、窃取账号密码、偷拍偷录等方式获取的聊天记录，属于非法证据，不能作为认定事实的依据。信访人自己手机里的聊天记录，属于合法持有，可以作为证据提交。
关联性方面，截图内容需要和信访事项的待证事实直接相关。如果截图只是无关闲聊、情绪表达，和案件核心事实没有关联，即便真实合法，也不会被采纳。信访人提交截图时，最好附上说明，写清楚这份截图想要证明什么事实，截图中的对话双方分别是谁，方便办案人员快速判断证据价值。
为了提升电子证据的采信概率，建议信访人尽量提供原始载体（如存放聊天记录的手机）供办案人员核对，同时提供完整的聊天上下文，不要只截取对自己有利的片段。如果截图内容非常关键，可以到公证处对电子数据进行公证，经过公证的电子证据证明力更高。此外，电子证据最好能和其他书证、证人证言等相互印证，形成完整证据链，单一孤证的采信难度较大。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
