最近热播的《兰香如故》,真的是开局即王炸,也开局即争议。
别的剧靠甜宠、靠权谋吸粉,这部剧第一集就直接把观众看懵了。
![]()
沈家蒙冤满门被抄,男丁全部问斩,剩下的老弱妇孺,全部被判没入教坊司。
紧接着一幕,直接炸翻全网:沈家老夫人带头,府里所有女眷,老人、妇人、年幼小姑娘,全员从容赴死。
只有女主被母亲拼死救下,偷偷换命逃生。
![]()
这段剧情播出后,评论区直接吵翻,两极分化严重。有人哭着说太悲壮,有人直言看着极度不适,完全不能接受。
今天抛开滤镜,聊聊我真实的追剧感受。
有人共情:这不是愚烈,是古人最无奈的体面
很多人觉得这些女眷的选择,真的没得黑。
我们不能用现代人的思维,去硬套古代的绝境。
大家别被古装剧美化了,古代罪臣女眷入教坊司,根本不是简单的做工服役。
那是无尽的折辱、践踏,一辈子抬不起头,任人欺凌,没有半点尊严可言。
![]()
对于从小养在高门大院、视名节如命的世家女子来说,这种活着,比死更煎熬、更痛苦。
在皇权碾压、毫无退路的死局里,她们掌控不了自己的命运,掌控不了未来。
唯一能自己做主的,只有生死。
![]()
所以很多观众觉得,全员赴死不是歌颂贞洁,不是封建糟粕。
只是赤裸裸拍出了旧时代女性的悲惨,是时代造就的悲剧,看着虐,却无比真实。
大批观众反感:为虐而虐,观感太窒息
但我也完全理解,为什么那么多人看完心里堵得慌,疯狂差评。
第一点,最让人接受不了的是:连年幼孩童都要殉死。
![]()
小孩子根本不懂什么名节贞洁,什么家族脸面。
她们的人生还没开始,却被强行裹挟进这场殉节戏码。
镜头还刻意拍出悲壮感,配乐煽情,画面唯美,很容易让人觉得,剧集在美化“以死为荣”的封建思想。
仿佛在告诉观众:受辱不如去死,活着就是丢人。
放在当下的价值观里,真的很劝退。
![]()
第二点,剧情逻辑漏洞太明显,刻意感太重。
明明是重兵包围、严加看守的抄家现场。
沈家内宅却能安安静静、有条不紊,大家排队喝毒、自尽,全程从容不迫。
官兵如同摆设,毫无管控力度。
这种脱离现实的设定,不是还原悲剧,纯粹就是为了虐而虐。
真正的争议:悲剧可以拍,但不该唯一化
在我看来,这段剧情最大的问题,从来不是“拍了女眷赴死”。
影视剧可以还原历史悲剧,可以拍出古人的身不由己。
错的是,整部剧的叙事,几乎把“赴死”塑造成了唯一体面、唯一正确的选择。
绝境里,隐忍求生、夹缝活下来,同样是勇气,同样值得尊重。
不是只有死,才配叫风骨。
女主独活、其他人赴死,本来是很好的双线对照。
可惜剧集过度渲染殉死的悲壮,弱化了生命本身的重量,才引发了这么大的争议。
![]()
说到底,《兰香如故》的开篇,是一把双刃剑。
它让我们看到了封建制度对女性的极致压迫,也暴露了古装剧老旧的叙事通病。
时代早就变了,如今的我们,不再认同“名节大于生命”。
看过这些悲剧,我们更该明白:比起虚无的脸面,好好活着,才是最大的底气。
看完这一段剧情,你是共情理解,还是觉得完全不适?
快来评论区聊聊你的真实看法!
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.