江苏
据大风新闻报道，9月11日，湖南湘潭一名读者向华商报大风新闻反映，自己是湘潭市雨湖区大学里小区的业主。9月6日晚，业主在群内反映问题时，遭雨湖区住建局副局长出言不逊，引发业主们不满。
对此，涉事副局长彭某接受华商报大风新闻记者采访时表示，系个人原因所致，很后悔，区纪委正介入调查，他已被停职。
在对此事进行评论前，先来看看这名“90后”副局长的气焰多么嚣张。
“不要用现在的眼光衡量过去。答复又怎样？不答复又怎样？文字游戏，有意思吗？”这叫先下手为强，面对业主提出的疑问，用非常强势的态度，阻止业主继续提问题。
也从一个侧面说明，职能部门的权力是非常大的，对居民反映的问题可以回应，也不可以回应。回应是心情好，不回应是没有什么意思。
紧接着，开始威胁业主了。“非要烧死人，才想水改和消防整改？”记住，彭副局长用的是“烧死人”，这可非常严重了，也给住建部门推卸责任留下了很大的空间。想一想，住建部门早就关注关心过这一问题。一旦发生火灾，并造成人员伤亡，就与住建部门没有太大关系了，而应当追究其他部门和单位的责任。
看到了吧，退路也找好了，而且主要是业主们自己的责任，与政府及其职能部门没有太大关系。至少，与住建部门没有关系。
再来看彭副局长是如何恐吓和指责业主的，他说，“纵容？你懂法嘛？天天豆包。带节奏了不起，尸位素餐。”先恐吓业主不懂法，然后说业主带节奏，并用了他自己可能并不太懂得含义的成语“尸位素餐”。
如果彭副局长懂得这个成语的含义，应当不会将其用在这里。因为，这个成语恰恰是住建部门工作不负责任、不讲效率的体现，是住建部门不作为的表现。却被彭副局长用来指责业主了，真正是可笑至极。
“自称教授，我看就是叫兽，砖家，天天带节奏，不做实事”。如果业主中有教师、尤其是教授、研究员、高级工程师等，彭副局长的这番话，可就非常具有侮辱性了。因为反映问题，教授就变成叫兽了，专家也变成砖家了。
那么，彭副局长这样辱骂业主的权力是谁给的呢？为什么敢这样做呢？
到这个时候，彭副局长仍不过瘾，又接着用侮辱性很强的话骂道，“物管会是吃X的吗？你们都厉害，真他X厉害。你算什么？”这些话，从一名公务员、副局长口中说出，真的会让无数人感到背上阵阵发凉的。
作为一名年轻的副局长，有性格和脾气，可以理解，但绝对不能用侮辱他人的口吻，更不应当对提出合理要求的业主总汇敌意。否则，就得强烈谴责。
对自己的行为，彭副局长给出的答案是，系个人原因所致，已经很后悔，还做了道歉。
发生这么严重的事，后悔和道歉是应该的。只是，后悔是发自内心的，还是因为害怕所致。而道歉是出于对自身问题的认识，还是为了应付舆论，也需要观察。
而最应当弄清楚的，是彭某所说的“个人原因”。正是这个“个人原因”，构成了事件的核心，也成为了事件处理的焦点。
在这里，我们不妨来做几种猜测。第一，与家人发生矛盾，以至于看到业主们提出不同建议，心里的那股火，就直往上冒，最终变成了辱骂业主的行为。
第二，单位工作不顺心，尤其是与小区有关的矛盾，让其内心很焦躁、很浮躁，也很焦虑，于是，借题发挥，把焦躁、焦虑情绪转移到了小区业主身上。
第三，借酒消愁愁更愁，工作头绪较多，内心压力也大。于是，找了个入口，就把内心的忧愁表现出来了，并将火烧到业主身上。
第四，可能是工作时间喝酒，亦即有工作关系的单位或个人请客，高兴之余，喝多了，就在下午的工作中露馅了。
只是，不管是何种原因，都不能成为在楼幢长群内辱骂业主的理由。因此，对彭采取处罚措施，是必须的。而且，要根据其工作态度，看是否要加大制裁力度。如果调查结果显示，彭副局长是因为醉酒而辱骂业主，还可能涉及公款吃喝、业务单位和被服务单位吃请等。如果这样，性质就更严重了。#热点观点畅聊会#
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
