北京昌平，男子谎称女子有妇科病4次摸她敏感部位，获刑1年3个月

又是一个色胆包天的医生！北京昌平，男子以“你有妇科病”吓唬人，让女子脱光敏感部位，然后对她实施揉、扣、摸，连搞4次女子才发现异常报警，法院判处其有期徒刑1年3个月，女子长期失眠脱发再去要2万精神损失费，法院这么判！

（案例来源：裁判文书网）

2022年12月22日，杨某因为腰腹不适，进了一家挂着诊所牌子的门店按摩，给她上手的是唐某，名片印着“理疗师/医生”，说话很熟络：你这情况不对，妇科方面有炎症和淤堵，再不处理以后影响生育。

杨某本来只是来松肌肉，一听妇科病、影响生育，立马慌了，顺口就问那你能不能帮我看看，唐某等的就是这句，他让杨某进里间，关上门，说正规手法要直接接触才能探到病灶。

唐某让杨某把上衣和下身衣物褪到腰胯以下、裸露敏感部位，杨某没经历过这种场面，又怕病拖重，就把医生说的当标准答案，乖乖照做。

接下来四次，套路一模一样：唐某先揉小腹，再顺着说里面粘连得厉害，得把淤结揉开，手就开始往私密处扣、摸、按压。

杨某疼一下，对方就说这是在通经络，正常反应；杨某犹豫，对方就补一句你这病拖久了治不好别怪我；第一次她忍了，第二次她还想是不是真有效，第三次做完有点恶心，但没人跟她说这不对。

第四次是2023年1月2日，按完回家洗澡，杨某看着镜子突然反应过来：正经医院查妇科，是扩阴器、是化验单、是女医生或第三人在场，哪有男理疗师关着门拿手抠的？

她当晚没睡，第二天一早去派出所报警，警方一查，唐某根本没执业医师资格，诊所备案范围里也没有妇科诊疗，所谓通淤散结全是幌子，实质就是借按摩场景实施的猥亵。

刑事案件走得快：侦查、送检、起诉，法院以强制猥亵罪判唐某有期徒刑1年3个月。唐某进去蹲了，可杨某的日子没回来。

她开始怕关门声，半夜惊醒，枕头上一把一把掉头发，情绪一会儿哭一会儿木，去心理科做睡眠监测，报告写着入睡困难、片段化睡眠、焦虑状态。

后来杨某想通了：刑是国家的，疼是自己的，她把唐某告上民事法庭，列了清单：去派出所做笔录打车300多块、事后看病的医疗费300多块，再加2万元精神损害抚慰金，合计2万余。

她交了刑事判决书、门诊病历、诊断证明、检验单、打车行程、睡眠检测、甚至平台和朋友聊“我是不是被欺负了”的聊天记录，想把“我被毁了”钉死在案卷里。

唐某收到传票，没答辩、没出庭，按民事诉讼法第147条，被告经传票传唤无正当理由不到庭，可以缺席判决，他不来，不等于杨某说什么法院就认什么。

法院先把性质钉死：唐某无医师资格、超范围诊疗、以治病为名强制猥亵，已被刑事判决确认，杨某无过错，侵权事实成立。

但到了赔多少， 最高法关于适用刑事诉讼法的解释第175条规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或单独民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院一般不予受理。

综上，法院判决支持医疗费1454元、交通费300元，驳回精神损失费2万元。

这类事在北京、在三四线城市都出现过：美容院私密保养、推拿馆骨盆修复、养生店妇科排毒，话术全是“你这里堵、那里寒、再不治就垮”，工具全是手、精油、刮痧板，场所全是没资质的小门脸。

很多受害者头几次不报警，不是傻，是“他穿白大褂/戴听诊器/叫医生”的场景催眠了你：正规医疗里，医生查隐私部位必须告知、必须同性在场或第三人陪同、必须用器械和规范动作；关起门来拿手抠，本身就是红灯。

杨某案还有个细思极恐的点：她被你有妇科病这句话拿捏了，女性对妇科问题的羞耻感，被假医生当成控制开关，你越不好意思核实，他越敢往深处碰。

真医生会说“去正规医院做白带常规/B超”，假医生会说“别去医院丢人，我这儿就能通”。

法律上怎么看？

首先，无资质人员以治疗为名触碰私密部位，已经构成犯罪。

刑法里强制猥亵并不要求暴力到骨折，利用被害人不知情、不敢质疑、误信这是治病的弱势地位，违背意愿实施性暗示接触，同样构成。

唐某靠医生人设突破防线，比大街上乱摸更恶劣，因为它撬的是患者对医疗场景的信任，判刑1年3个月，在无持械、无暴力殴击的案件里，已经体现了“借医行恶”的从重逻辑。

其次，刑事结案后，民事能拿回来的主要是物质损失，精神抚慰金基本卡死。

很多人以为他坐牢了还得赔我精神损失，但刑诉法解释就是把惩罚和补偿切开：国家用刑期罚他，民事只补你真金白银花掉的、能开票的。

医疗费扣医保、交通费按次数、误工费要证明、心理治疗费得和该案有因果。杨某交了一堆焦虑证据，法官也信她疼，但法律框架里“一般不予受理”6个字，比病历还重。

最后，就诊场景的防线和留证动作，比事后打官司有用。

正经医院：查妇科有女医生/护士陪同、有检查床和器械、不开手抠通淤项目；遇到男理疗师说你妇科堵，当场掏手机录音、问请出示执业医师证和诊所执业许可证、给朋友发定位。

真被碰了，别洗掉、别自我怀疑，第一时间报警+去公立医院做伤情/心理评估，把误信诊疗的聊天和付款记录全留着，这些在刑事里有用，在民事里至少把“我无过错、他冒充医生”钉死。

杨某拿回1754.37元，没拿回安稳觉。这案子最该被记住的，不是“假医生多坏”，而是：当一个人穿白衣服说“你病了”，你有权先问“你谁、证呢、为啥没第三人在”，而不是先脱衣服。医疗的尊严，从来不是脱给陌生人看，是把知情权攥在自己手里。

对此，你怎么看？