广东
9月1日，《广州市机动车停放服务收费管理办法》正式实施，政府定价、政府指导价类停车场的计费单位从半小时缩短至15分钟，同时鼓励经营者设置更短的计费单位。南沙区更进一步，7月率先试点"5分钟计费"，8月扩至14个点位。
这是全国停车计费精细化改革中走得最靠前的城市之一。然而新规落地十余天后，记者走访发现——政策红利目前主要覆盖政府定价类停车场，市内核心商圈的主流商场，几乎没有一个跟进。
天河路商圈：四家头部商场全部"按兵不动"
天河区天河路商圈是广州商业密度最高的片区之一。新快报记者实地走访发现，天河城、正佳广场、万菱汇、太古汇四家商场停车场均以30分钟为计费单位，未设置15分钟计费。
更值得关注的是，部分商场在计费规则不变的同时，今年悄然收紧了停车权益。天河城会员每月3张1小时免费停车券不能再叠加使用，改为一天仅能抵扣1小时；天环广场积分兑换1小时停车，从工作日300分涨至2500分，涨幅超过8倍。
在越秀区的星寰国际商业中心，情况更为极端：以30分钟为计费单位，每小时16元，且未设置15分钟免费停车。即便进场1分钟，也需支付8元。
16秒的"冤枉钱"
"仅超时16秒，被多收10.5元。"一位车主在网上晒出天河维多利亚广场的停车账单，直言21元/小时的停车费是"天价"。
这种"向上取整"的计费方式在全国极为普遍——停车61分钟按2小时收费，超出计费单位哪怕一秒，费用直接跳档。长期以来，这被车主视为停车成本中最不合理的"冤枉钱"。
广州新规试图终结这一痛点，但实际效果取决于市场化商场的参与度。克而瑞物管研究总监马燕娇指出，商场停车场运营方拥有较大自主定价权，新政对市场化商场的直接影响有限，更多具有示范和引导意义。
商场为什么不跟？
分钟级计费在现实中面临三重阻力。
第一，技术改造成本。 计费系统需要从半小时取整逻辑重构为分钟级精准计费，涉及后台服务器算力扩容、计费规则重写、前端缴费终端适配。
第二，收入预期下降。 过去"超时1秒多收半小时"的模式下，商场停车场存在大量"无感收割"收入。精细化计费意味着这部分收入将缩水。
第三，出口通行效率。 更细的计费单位可能增加出口排队和缴费复杂度，高峰时段可能加剧拥堵。
但艾媒咨询CEO张毅认为，道闸与后台系统改造成本并不算高。中国企业资本联盟副理事长柏文喜则指出，分钟级计费能通过价格信号引导车辆快速周转，把车位从"被占用的资源"转化为更具流动性的资产，长期反而提升车位使用效率。
消费者用脚投票
商场精于计算停车收入，却可能忽略了停车费对客流的真实影响。
艾媒咨询数据显示：58.42%的消费者因高端商圈停车费过高，会选择转向停车成本更低的大众化商圈。63.02%的消费者会因过高停车费缩短停留时长、降低消费金额。 超九成消费者曾因停车费放弃到目标商圈消费，其中近六成转向同类型低价商圈，四成直接取消消费计划。
这意味着，商圈停车费涨价本质上是在做一道数学题：多收的停车费 vs 流失的消费额。
广州并非没有正面样本。珠江新城的粤海天地，工作日任意消费即可免费停车1小时，周末免费2小时；K11在暑期推出任意消费免费停车2小时，9月延续优惠。市民反馈积极，"吃顿饭通常不必缴停车费"。
"内卷式增收"的陷阱
"车流决定客流，客流决定坪效，坪效决定估值。"柏文喜直言，停车是商业综合体的"入口成本"，涨价的本质是把租金压力转嫁给消费者。短期看停车费收入增加，长期可能导致到访门槛抬高、客流萎缩，商户议价能力下降，最终影响项目营运净收入。
"成熟商圈尤其需要警惕停车费'内卷式增收'。"
从全国趋势看，杭州、宜昌、南昌等城市已陆续推进分钟级计费改革，晋城更是率先在全省实现分钟级精准计费全覆盖。停车计费从粗放走向精细，是大势所趋。
对于商场来说，问题不是"要不要改"，而是"怎么算这笔账"——是多收那几块钱的超时费重要，还是让顾客愿意多停半小时、多逛两家店重要？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
