8月26号刘翔发那张雅典1363号号码布时,只丢了一句“体育局让我买断或当教练上班”,评论区后来更狠:“分广告费的时候怎么不依法依规安置我”。
![]()
这句话往外一摊,很多人没反应过来,按媒体援引福布斯口径,刘翔2003到2014年前后商业相关税前收入约5.35亿元,2007年单年广告盘子能到1.6亿、手里最多同时十几个代言可2026年9月1日真办买断,拿的是49.4万元,2015年4月7日退役到2026年9月2日这11年多工资补助总共982935元,还全捐给中华慈善总会做西藏泥石流救灾。
一边是当年按规则拆广告账,一边是十一年后二选一,这反差比“奥运冠军没钱”更扎人,因为它把体制内运动员最不想摊开的两本账,赚钱账和安置账,直接摞一起了。
刘翔在役那套商业开发,不归他自己随便签。
公开报道里,田管中心统一接合同、统一谈品牌,刘翔团队参与商量但不自己对外拍板。
早年媒体反复引一个分配口径:广告收入运动员个人拿50%,教练孙海平和相关保障15%,上海体育局作为输送地方20%,中国田协或田管中心留15%。
按这个粗口径套5.35亿税前总盘,个人理论可分到约2.675亿,上海方面约1.07亿,田协约8025万,教练和保障约8025万但福布斯那个5.35亿本来就不扣经纪、不扣主管单位分成、也不扣税,真到刘翔口袋要再打折。
后来伦敦周期有媒体说比例调过,个人可到65%,地方和田协各10%,教练15%,可他巅峰主要在2004到2008,调完基本已过最赚钱几年。
![]()
不把每一笔合同、每一笔到账、每一次转账晒出来,刘翔这回算是踩住刹车。
真全摊开,第一波炸的是普通网友的朴素账感:大家不看“国家出场地、出教练、出医疗、出参赛体系”这套历史逻辑,只看“我代言赚100块,凭啥单位拿几十”。
5122也好、后期65也罢,对圈内是旧规,对路人就是“奥运冠军被抽成”。
当年刘翔2007年接十几个牌子,凯迪拉克单笔媒体称1500万、2008奥运前14个代言、伦敦前又回到17家,这种金额一逐笔公示,“体育局拿多少”会立刻盖掉“退役11年没岗位”的原始问题。
![]()
第二波会烧到别的体制运动员。
刘翔是田径商业化最硬的样本,账目一开,网友自然拿同一把尺子去量同时代其他项目:游泳、体操、举重、跳水那些拿过奥运奖牌的人,当年代言怎么签、教练多少、地方多少、协会多少,全得被翻。
可不同年份文件不同,单笔合同有的含中介、有的含赛事奖金、有的只是肖像授权,有的品牌还带违约追偿用刘翔一个案子倒推所有人,最后不是厘清规则,是把几十年内部分配习惯全拖到热搜上烤。
![]()
![]()
第三波是合同和税务的麻烦。
代言协议里有保密条款,单笔金额、履约次数、违约赔偿很多品牌不愿公开。
刘翔2008伤退后联想、伊利等撤广告,伦敦周期17家合同还嵌着追偿条款,这类内容若单方面披露,品牌方会不会主张违约是一回事十几年前多层收入重新摆出来,纳税口径、代扣代缴凭证、中介费凭证又会被一层层查。
原本人事协商能解决的事,会变成财务复核加民事确权,时间以年计。
![]()
第四波影响现役。
年轻队员看这套流程会学乖:以后跟项目中心、地方局签商业开发,不会只听“按惯例分”,会更执着把退役后肖像权、买断后老合同、在编不在岗期间能不能接私单全写进纸面。
体制内运动员过去靠单位统管,刘翔这事不管谁有理,都会把“口头规”逼成“书面规”。
![]()
真正可惜的是诉求跑偏。
刘翔8月26日抛出的核心其实很具体:退役后长期在编不在岗,2026年被通知买断或回体院当教练,他本人说2015年至今没接任何编制和岗位。
他评论区那句“分广告费怎么不依法依规”,要质问的是分钱时按规、安置时迟到的规是不是同一套。
可一旦全网只吵“5.35亿去哪了”,谁拿20%还是10%,原始问题就被Cover了:一个功勋运动员退下来,到底该提前几年谈岗位、谈技术总监、谈推广顾问,还是等到编制清理再二选一。
![]()
上海体育局8月26日当天回应给的是组织安置或自主择业,后来列了田径中心负责人、技术总监、体育类高校等方向,刘翔最终9月1日交自愿自主择业申请,9月7日前后人事手续基本办完,9月10日自己把结果说出来。
49.4万买断费、98.2935万工资补助捐赠,这两个数字一前一后摆着,不争论也够刺眼。
广告旧账若全开,老东家要解释地方20%或后期10%的历史依据,田协要解释项目发展基金15%花到哪些青少年、哪些赛事、哪些保障里,教练组要重新面对15%的功劳与伤病付出,品牌方要被拉进保密争议。
![]()
刘翔没走全曝光,只把“分钱有规、安置来迟”这个点钉住,等于把最大火气留在人事程序里,不把二十年商业开发全送进舆论绞肉机。
11年工资补助不到百万元,买断费四十几万,和2007年单年1.6亿广告盘、5.35亿税前总估值是两个世界。
前面那本账按政策拆得动,后面这本账按人事走得很慢,刘翔不把全部合同流水扔出来,老东家不用在热搜上解释每一条分账,他自己也不用把品牌保密条款全撕开可“分广告费时怎么依规、安置时按哪条规”这句话已经够把问题留在桌面上了。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.