上海
“量子计算可以用来养猪”，这话若是出自街边保健品推销员之口，姑且一笑了之；可当它变成某些量子公司的宣传语，连中国科学技术大学上海研究院执行院长陆朝阳都忍不住在2026外滩大会上公开“打假”，事情就没那么好笑了。
新华社图表，“量子能量波与人体生物电和谐共振，深层滋养细嫩肌肤”“利用量子纠缠原理让庄稼多吸肥，害虫不能产卵”“量子的波粒二象性就是阴和阳，科学地解释了风水”…… 作为创新产业的“明星”，量子科技近年来备受关注。各类“量子企业”将量子力学原理与化妆品、农业、食品、服装、汽车等传统产业“嫁接”。这些企业究竟是体现了产业市场潜力的新动能，还是蹭热点的“伪创新”？ 新华社发 勾建山 作
陆教授在外滩大会上坦言，顶尖团队尚且在悬赏可以落地的实用量子算法，说明基础研究仍前路漫漫。可国内一些公司已经把“量子新药”“量子金融”“量子养猪”包装成了成熟产品。这不是技术自信，这是技术吹牛。更值得追问的是：为什么站出来说真话的，是顶尖科学家，而不是行业主管部门或行业协会？
中国科学院院士潘建伟在今年7月曾发出警告：当下资本市场正在掀起量子投资“狂欢”，这些企业的行为正持续推高行业泡沫。当讲一个“量子养猪”的故事就能拿到融资，谁还愿意坐十年冷板凳去啃“量子纠缠”“量子干涉”？资本的胆量远远跑赢了技术的脚步，泡沫破了那天，被套牢的不只是股民，更是整个行业好不容易攒下的那点信誉。
更令人玩味的是监管的“量子纠缠”——部门之间推来推去，你说是科技问题，他说是市场行为。“纠缠”了半天，就是不肯“坍缩”成一个明确的监管主体。于是乎，“量子手环”骗完老人，“量子养猪”可能瞄准了乡村振兴的产业基金。骗子从物理教科书里搬来术语，随意嫁接在一切可以包装的领域——今天养猪，明天种植，后天育种。个体行骗升级为企业化运作，甚至拿到地方政府产业基金的支持，伤害的就不只是消费者，而是国家产业政策的公信力。
最深的一刀，砍在了真正做事的人身上。潘建伟说过一句令人心酸的话：虚假炒作会让公众产生“搞量子的都是骗子”的错觉。我国量子通信、量子计算处在全球第一梯队，量子科技正从单点领先迈向体系化优势。可当“量子养猪”满天飞，那些在实验室里日夜攻关的科研人员，反而要背上“骗子”的骂名。透支的是整个中国量子科技的国际声誉，寒的是那一批最不该被寒了心的人。
新华社照片，“九章四号”量子计算原型机局部 新华社记者 周牧 摄
说到底，“量子养猪”这出闹剧，是一个行业还处在“叠加态”——真突破与假宣传并存，泡沫与实绩齐飞。可量子世界有一条铁律：观测导致坍缩。一旦有人认真去看、去测、去核验，那些悬在半空的“既真又假”便再也端不住，只能坍缩成非此即彼的“确定态”。眼下缺的，恰恰是那个“观测者”——一个敢亮标准、敢动真格的监管主体。观测不到位，叠加态就永远悬着，骗子继续浑水摸鱼，真做事的人继续背锅。
而中国量子科技的未来，靠的是“量子隧穿”——不绕路，不喧哗，硬生生穿透那道看似不可逾越的势垒。那些实验室里日复一日的沉默攻关，才是真正的“隧穿效应”：外界看不见过程，只看得到结果。
新华社照片，在位于安徽省合肥市的中电信量子信息科技集团有限公司科技体验馆内的“墨子号”量子卫星模型。 新华社记者 张铖 摄
该观测的观测，该坍缩的坍缩，该隧穿的隧穿。量子的未来不在PPT里，在那些甘坐冷板凳的人手上。
原标题：《顶尖科学家打假“量子养猪”，监管不能“量子纠缠”｜锋面评论》
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
