上海
9月5日，上海国际赛车场China GT上海站，GT3组别正赛进行到第7圈，多车高速碰撞，91号法拉利赛车油箱被撞破，瞬间爆燃。英国车手米尔罗伊被困座舱，5根肋骨、锁骨多处骨折，无法自行逃离。
生死攸关的时刻，赛道救援体系崩塌了。
按国际汽联标准，赛道救援30秒、消防1分钟内必须抵达处置。可现场呢？穿着赛事岗位制服的人员不敢上前，有人不会开灭火器，甚至向后退缩；救护车迟到约15分钟。最终，是参赛荷兰车手哈托格放弃比赛，冲进火场破拆赛车，把受伤车手救了出来，全程49秒。
一场号称达到国家级标准的国际大赛，应急救援居然要靠参赛车手挺身而出，全然看不到应有的制度机制的力量，这是何等的讽刺。
赛后有人在网上传出，承办方以每人每天3500元的价格，将赛道安保、救援、消防、医疗整体打包给一家总包服务商；总包公司截留大部分款项，把业务二次分包给劳务公司；劳务公司招来的，是60元日结的临时工。
虽然这只是网络上的传言，可直到现在官方仍迟迟没有正面回应，以及对此事进行深入调查，那说明传言有一定的可信度。如果属实，大家算算中间剥了多少层皮？90%以上的经费流入层层转包的灰色地带，真正落在安全一线的，只有日结60元的临时工。这些人本来就是来点个卯的，你还指望他们有事的时候跟你玩命？
这世界真是一个巨大的草台班子。一场高危商业体育赛事，安全防线就是这么被击穿——层层转包，层层剥皮，最后用最便宜的人扛最要命的活。要不是哈托格冲进火场，这件事恐怕就不会这么容易善了，至少对这项赛事的影响将是致命性的。
可我们从事后各方的反应来看，他们根本就没有要深刻反思的意思，这种态度很难避免以后不继续出事。人命关天的事，相关方面在公众强大的压力下，居然只是轻飘飘一句“细致管理没做到位”，就想把这事翻篇。
这真的只是“细致管理没到位”吗？这场事故暴露出的，至少是三重系统性溃烂。
一是赛事官方声明称赛事配置符合国家级赛事标准，但“硬件达标、纸面材料齐全”与现场人员的实际表现天差地别。国内大量商业赛车赛事，赛道救援、消防、赛道干事采用第三方外包模式，并非全职专业救援团队，可层层转包之后的“临时工”培训谁来负责？
二是场地方（上赛场）、赛事运营方、监管单位、外包服务商多方分割，出事之后大家都在“踢皮球”：场馆方说硬件符合国家级大赛的要求，运营方说都是场馆和外包的“锅”，外包公司则称这是赛事调度的问题。直到现在，我们看到的全是相互推诿，没有人担责任。
三是人命关天的高危商业体育赛事，各个环节都把眼睛盯着招商、直播、品宣、流量上，在救援常态化演练、人员持证上岗考核、应急医疗响应等 “没有流量、不产生效益的后台安全体系”上的投入基本等于摆设。如此重要的赛事，扛活的居然全是日结60元的大爷。
还好没出人命，可“没出人命是运气。如果哈托格没有冲进去，如果火势再大一点，如果被困车手受伤更重一些——那今天就不是“细致管理没做到位”了。而“没出人命”四个字，恰恰是最危险的心态。因为它在暗示：只要没死人，就可以大事化小、小事化了。
这次掩盖过去了，下一次同样的漏洞还会在别的赛道上重演。到了真出人命的那天，再问责还来得及吗？
舆论不能就这么算了。得一直揪着不放，逼相关方面把这件事查个水落石出。谁批准的层层转包？谁在中间截留了经费？谁负责培训现场人员？谁在事后试图用一句“细致管理没到位”遮掩过去？一个一个查清楚，该追责追责，该整改整改。
如果这次事故能逼出一个真正彻底的整改，让层层转包的黑洞被堵住，让赛场安全体系不再是纸面达标，那也算不幸中的万幸。但前提是——这事不能就这么凉了。否则，下一次就不只是“还好没出人命”，而是“这次出人命了”。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
