当着全国观众的面，巴军飞行员说出实情：歼10CE比F16领先一代

2026年9月上旬，巴基斯坦HUM新闻频道播出了一组针对空军飞行员的专访。

受访对象沙欣·比拉尔曾是一名F-16 Block 52+飞行员，后转飞歼-10CE，还直接参与过2025年5月7日的印巴空战。

镜头前他先承认F-16是经过验证的优秀战机，随即表示：歼-10CE在雷达、航电、电子战和武器系统上全面领先，属于4.5代战机，相比F-16具有明显代际优势。

比拉尔的评价之所以有分量，在于他不是只飞过一种机型的旁观者。他在F-16上积累了足够经验，转飞歼-10CE后又把两种平台放进同一套实战场景里对比。

巴空军此前长期形成的惯性认知是，中国装备更像性价比选择，真正打硬仗还是要靠美制系统。这种看法在军内流传多年，短时间很难撼动。

直到有人拿亲身经历把话说死，才真正戳到了点上。

雷达是差距最直观的地方。巴军现役F-16 Block 52搭载的是AN/APG-68(V)9机械扫描雷达，对典型空中目标探测距离约140公里，同时跟踪能力有限，抗干扰表现也偏弱。

歼-10CE配备国产有源相控阵雷达，探测距离超过200公里，可同时跟踪多个目标并实施打击，波束切换快，复杂电磁环境下生存力明显更强。

动力和后勤同样存在本质不同。F-16使用的F100发动机推力约13吨级，核心部件受出口管控，维护升级都受制于人。

歼-10CE换装国产发动机后推力更高，模块化设计让出勤率和自主保障能力明显提升。

战时零件供应不再被卡脖子，这对长期依赖外部体系的巴空军来说，意义远超单一参数。

武器端的对比更直接。F-16主战的AIM-120C5射程约105公里，升级空间受限制。

歼-10CE标配的PL-15E攻击距离在145千米以上，具备超视距发射、多目标攻击和发射后不管能力，近距格斗的PL-10E具备全向攻击和较大离轴能力。

远近搭配完整，飞行员在座舱里的底气自然不同。比拉尔和其他飞行员反复提到“没有可比性”，指的就是这套完整链条。

2025年5月7日的空战，是这番评价真正落地的节点。印度空军当天出动战机越境施压，巴基斯坦预警体系反应迅速，组织歼-10CE、枭龙等机型分批迎击。据巴基斯坦三军新闻局确认，巴方击落5架印度战机，分别为3架阵风、1架米格、1架苏-30。

这种优势并非偶然。

歼-10CE在隐身化处理上做了针对性优化，有源相控阵雷达配合远程导弹，形成先发现、先锁定、先开火的链条。

阵风机头空间受限，雷达组件数量和探测距离本就吃亏，其RBE-2AA雷达对战斗机目标探测距离仅在150公里左右，导弹射程也未能形成对等压制。

实战只是把这层能力公开验证了一遍。

空战结束后，巴空军内部的变化随之显现。精锐飞行员申请转飞歼-10CE的情况陆续出现，最有经验的飞行力量开始向这款平台集中。

机身上开始出现击杀标识，编号22-118的歼-10CE刷上了阵风剪影，另一架则确认了幻影2000的战果。

这些细节不再是口头宣传，而是把实战结果固化在机身上。

副总理兼外交部长伊沙克·达尔在议会公开承认使用中国制造的歼-10CE击落印度战机，官方层面完成了背书。

空战之后，数千名民众自发组成歼-10CE形状的人形方阵，向空军和这款战机表达敬意。

一款进口装备能在短时间内从“外国货”变成被公开致敬的对象，说明它已经嵌入了当地的情感认同。

整场空战中，巴基斯坦空军的F-16几乎没有露面。明面解释是导弹射程处于劣势，正面硬刚阵风不占便宜。

但它触碰到了一个长期存在的结构性问题：美制装备的后续零件、软件升级和作战授权，并不完全由使用方掌控。

平时合作顺畅时，这些问题容易被忽略。真正到了需要独立决策的时刻，外部限制可能让整支机队陷入被动。对巴空军来说，这比单纯的性能代差更让人警惕。

买来的飞机如果连起飞都无法自主决定，所谓“硬仗主力”的定位就很难站得住脚。空战过后F-16在军内的地位明显下降，精锐力量转向歼-10CE，本质是对自主可控的重新选择。

列装四年后，巴空军仍在宣传片中高调展示歼-10CE的头盔瞄准系统、武器配置和飞行员评价，说明新鲜感早已过去，真正留下的是实战验证后的信任。

供应链独立、弹药供应稳定、没有额外政治附加条件，这些因素在长期使用中逐渐显现价值。对那些仍在美制体系里打转的国家来说，这套逻辑正在形成新的参照。

一场空战和一次公开采访，把“中国战机是穷人替代品”的旧印象彻底改写。往后军购决策里，性能参数之外，使用权和供应链的自主程度会越来越被放在前面。

巴基斯坦飞行员用亲身经历给出的答案已经很清楚，机身上的击杀标识和民众的方阵，只是把这个答案写得更醒目一些。