四川
9月10日，ST荣科（SZ300290，股价7.3元，市值47亿元）披露，公司收到辽宁省沈阳市中级人民法院送达的《民事起诉书》，抚顺银行股份有限公司开发区支行就一笔2亿元贷款向包括ST荣科在内的15名被告提起诉讼，要求ST荣科对2.75亿元贷款本息承担连带保证责任。
同日，公司还发布了股票交易异常波动公告——9月8日至10日，公司股价连续三个交易日收盘价格涨幅偏离值累计达到30%。
6年前的2亿元贷款逾期未还，ST荣科被列为15名被告之一
据ST荣科9月10日发布的《关于公司收到〈民事起诉书〉的公告》，该案原告为抚顺银行股份有限公司开发区支行，被告多达15名，ST荣科为被告之一。
原告的核心诉求是：判令主债务人沈阳锦乾能源科技有限公司立即偿还贷款本金2亿元，以及截至2025年12月18日的利息约7501.14万元，本息合计约2.75亿元，并追索此后的罚息和复息。原告同时要求ST荣科等多家被告对上述贷款本息承担连带保证责任。
公告披露了该笔贷款的来龙去脉。2020年11月11日，原告与沈阳锦乾能源科技有限公司签订了《流动资金借款合同》，约定借款利率为年利率8.5%，借款期限为36个月，到期日为2023年11月10日。随后，原告分别于2020年11月24日和12月4日发放了合计2亿元贷款。2023年11月9日，双方签订《展期合同》，将贷款展期至2025年4月25日。
根据公告，原告主张ST荣科曾于2020年11月16日与其签订《保证合同》，为该笔贷款提供连带责任保证担保。
但ST荣科在公告中明确回应：经查询公司档案，“公司档案中不存在案件所提及的相关保证协议原件或复印件，也没有涉及上述借款担保事项的公司用印记录”。同时，公司历史董事会及股东会存档资料中，也“未曾审议过涉及上述担保案件所提及的相关议案”。
公告指出，该案涉及的担保属于公司前期已披露的总额7.85亿元的6笔违规担保事项之一，担保本金为2亿元，是公司自查发现的违规担保事项中的第3笔。公司表示，该担保事项系“在前任控股股东辽宁国科控制时期，以公司名义进行的违规担保”。
目前，该案尚未开庭审理。公司称，已聘请专业律师团队对违规担保事项进行系统梳理，将“积极应诉，同时积极与债权人及原实控人谈判协商，争取免除上市公司责任”。
“戴帽”后股价急速下跌，年内累计跌幅超七成
ST荣科成立于2005年，是一家深耕智慧医疗、智慧城市和人工智能应用领域的高新技术企业。旗下拥有米健医疗、神州视翰、今创信息三大医疗品牌，产品覆盖门诊、急诊、手术室、病房、病案、远程医疗等细分领域，已服务我国超5000家医疗机构。公司实际控制人为河南省人民政府国有资产监督管理委员会。
然而，公司自今年6月30日起被实施其他风险警示，股票简称由“荣科科技”变更为“ST荣科”。触发戴帽的直接原因，是前任控股股东遗留的一笔约1.36亿元违规担保诉讼未能在2026年6月29日整改期限内解决。
“戴帽”后公司股价遭遇重挫。6月30日复牌当日即封死20%跌停，此后连续多个交易日大幅下挫。截至9月10日收盘，ST荣科年内累计跌幅已超过70%。
在“戴帽”之前的全面排查中，ST荣科还发现了更大的风险敞口。据6月26日晚间发布的公告，公司累计违规担保本金余额达7.85亿元，占公司最近一期经审计净资产的94.47%。
值得注意的是，就在9月10日发布诉讼公告的同一天，ST荣科还披露了股票交易异常波动公告——公司股票在9月8日、9月9日、9月10日连续三个交易日收盘价格涨幅偏离值累计达到30%。经自查及向控股股东、实际控制人问询，公司表示不存在应披露而未披露的重大事项。
免责声明：本文内容与数据仅供参考，不构成投资建议，使用前请核实。据此操作，风险自担。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
